官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
官渡之戰袁紹爲什麼必敗,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
官渡之戰,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載,建安五年(公元200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。在官渡之戰中,曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。對此,在不少歷史學者看來,此戰奠定了曹操一統北方中原的基礎。在官渡之戰中,曹操之所以可以戰勝袁紹,離不開荀彧、荀攸、郭嘉等頂級謀士的出謀劃策。那麼,問題來了,對於實力遠勝於曹操的袁紹,就沒有與之匹敵的謀士嗎?對此,在筆者看來,就田豐這位謀士,就是這樣的頂級謀士,如果能被袁紹重用,很可能官渡之戰中敗亡的就是曹操了。
一
首先,根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載,在官渡之戰中,曹操聽聞田豐不在軍中,直言道:“袁紹必敗。”後袁紹敗走,曹操嘆道:“假使袁紹用田豐之計,勝敗尚未可知也。”也即在曹操看來,如果袁紹可以重用田豐的話,很可能會改變官渡之戰的結果。那麼,問題來了,田豐到底有多厲害,從而獲得曹操這麼高的評價呢?田豐(?-200年),字元皓,鉅鹿(今河北鉅鹿一帶)人,一說渤海人。初平二年(191年),袁紹以反客爲主之計智取冀州。與此同時,袁紹將田豐招攬到自己麾下。並且,在之後和公孫瓚的交戰中,也是田豐的計謀幫助袁紹最終笑到了最後。
二
由此,在一開始的時候,袁紹還是比較重用田豐的話。但是,在擊敗公孫瓚,平定河北,虎據四州,也即成爲東漢末年最強大的諸侯後,袁紹逐漸疏遠了直言不諱的田豐。比如在官渡之戰正式爆發之前,劉備背叛曹操,後者選擇親自率軍征討劉備。在獲得這一消息後,田豐立即建議袁紹趁機進攻曹操。對此,在筆者看來,因爲袁紹本來就兵多將廣,加上曹操親自出擊,後方自然相對空虛,所以,袁紹一旦出擊的話,很可能會讓曹操腹背受敵,從而進退失據。但是,袁紹推辭說兒子生病,田豐的計策沒得到施行。
三
對此,性格剛直的田豐直接痛斥了袁紹。雖然袁紹沒有當面把他怎麼樣,但是,二者的芥蒂可謂越來越深了。而這,也爲田豐之後的結局埋下了伏筆。根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載,等到劉備被曹操擊敗之後,袁紹這才率領大軍去進攻曹操。對此,田豐再一次提出了反對意見,認爲曹操已經打敗了劉備,許都就不再空虛了,所以不要貿然進攻了。在此基礎上,田豐提出了“長期襲擾,以此疲憊曹操”的計策,也即暫時不要和曹操進行主力上的決戰,而是通過不斷派兵襲擾曹操,等到曹操疲憊不堪的時候,再給他致命一擊。
四
最後,可以這麼說,一旦袁紹實行這一方案的話,曹操自然無法獲得奇襲袁軍烏巢糧倉的良機,進而無法創造以少勝多的官渡之戰了。但是,袁紹依然拒絕了田豐的計策。而田豐因爲極力勸阻不要發起官渡之戰,所以得罪了袁紹,被關押起來了。等到官渡之戰後,田豐的好友立刻跑到牢裏把這個情況告訴了田豐,可田豐聽到消息後卻搖着頭說:“這下我死定了!”。也即在田豐看來,因爲官渡之戰的失利,袁紹一定會遷怒自己,所以必然不會給自己留下活路的。果不其然,作爲漢末三國時期的頂級謀士,田豐猜準了自己的結局,袁紹斬殺了田豐,其所在的勢力,也在之後逐漸被曹操所吞併了。對此,你怎麼看呢?
官渡之戰時,袁紹爲何沒有支援被曹操攻打的劉備?
袁紹官渡之戰爲什麼慘敗給曹操,就是因爲他不懂這點!
袁紹實力遠勝曹操,官渡之戰爲什麼會慘敗?
袁紹輸給曹操 並不是因爲官渡之戰
官渡之戰郭嘉預見袁紹必敗,真實原因是什麼?
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 袁紹如果使用緩攻結局還會一樣嗎
官渡之戰袁紹敗給曹操,並在此後抱病而死的真相是什麼?
官渡之戰的意義 官渡之戰袁紹敗給曹操的原因
袁紹的實力強於曹操,爲何還會在官渡之戰中敗給曹操?
官渡之戰袁紹爲什麼會失敗
官渡之戰時,袁紹爲何沒有攻破曹操的大本營?
官渡之戰曹操以少勝多 袁紹是怎麼失敗的
官渡之戰實力強於曹操數倍的袁紹爲什麼輸了?有個因素他不夠重視!
三國戰紀袁紹怎麼冰人 三國戰紀袁紹怎麼搞
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
此二人是袁紹手裏的頂級謀士,若受重用,官渡之戰不一定會敗
曹操的兵力只有袁紹的三分之一,曹操是怎麼打敗袁紹的?
官渡之戰時,袁紹爲什麼沒有像曹操一樣缺糧?原因是什麼?
曹操是怎麼在官渡之戰打敗袁紹的 立功的人都有誰
官渡之戰爲什麼只有曹操和袁紹決戰 其他勢力都在忙什麼
官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹
官渡之戰袁紹爲什麼會敗給曹操呢
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?