唐朝和隋朝相比 究竟哪一個朝代更爲繁華
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
今天小編給大家準備了:隋朝和唐朝的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
很多朋友都喜歡把隋朝和唐朝放在一起比較,不過唐朝有着將近300年的歷史,而隋朝只有短短37年,兩個朝代並不具備什麼可比性。實際上唐朝吸取了隋朝很多優點,以及政策,纔將唐朝發展的越來越強大,那是隋朝成就了唐朝嗎?其實他們兩者有點相輔相成的關係,而不是簡單的誰成就了誰。如果唐朝沒有采取隋朝的很多政策,唐朝有可能繼續強大,但也有可能重蹈隋朝的覆轍,只是從最後的結果來看,兩者是分不開關係的。
唐朝和隋朝究竟哪個朝代更爲繁華?引起不少朋友的爭辯,那麼這樣的比較是否有意義呢?
大部分朋友覺得,唐朝的實力遠在隋朝之上,因爲隋朝只延續了37年,而唐朝則延續近290年的時間。李隆基時期的開元盛世,無論人口、經濟,還有軍事都比隋朝大業時期要好上不少。人口上唐高宗李治已經有了380萬戶,唐玄宗時期則已經有了960多萬戶,近6000萬人口,已經達到了唐朝人口的峯值。疆域領土上,唐高宗李治擊潰高句麗,打敗突厥吐蕃,比隋朝時期的統治疆土大出兩倍有餘。
另一些朋友覺得,唐朝之所以這麼強,是因爲隋朝留下的底子非常充足,比如開皇之治給唐朝留下了很多財富,甚至還留下了不少的糧食(糧食儲存成疑),三徵高句麗,發揚科舉制度,修建大運河,這些都是隋朝留給後世無盡的瑰寶。唐朝也只延續了100多年的輝煌時期,自從安史之亂以後就徹底斷掉,晚唐和盛唐是無法同日相比。
覺得像這種比較沒有實際意義,雙方都能通過歷史上的記載進行合理的辯論。唐朝承襲了隋朝的制度,李淵和李世民甚至是唐高宗李治,無論是經濟還是軍事,確實相比隋朝已經有了長足的進步,但是隋朝留下的底蘊猶在。隋朝只延續了兩世,人口卻要唐朝到了李隆基時期才能追趕。雖然其中經過了隋末軍閥混戰人口銳減,可是隋朝是結束了兩晉16國混戰格局,李氏家族很好的繼承了隋朝留下基建設施。
其實這兩個朝代都各有利弊,隋朝藏富於國。楊廣、楊堅以及那些世家門閥掌握了太多的資源,隋朝之所以滅亡,還是因爲楊廣沒有處理好世家門閥這些大族,窮兵黷武的三次征討高句麗,且錯誤的估計了自己對這些大家族的統治,最終楊玄感起兵造反。隋朝制度讓這些大家族受益,沒想到卻反噬自身。
唐朝中前期氣象萬千,藝術文化以及國際影響都堪稱空前絕後。西征突厥吐蕃黑衣大食均取得勝利,長安也成爲當時世界文化的中心,延續國祚289年。所以這兩個朝代是一種承上啓下的關係,二者缺一不可。如果真的非要比較這兩個朝代到底誰更繁華,隋朝結束亂世統治建立政權,要稍微比唐朝來的更加難點。
隋文帝建立大隋朝時還是做了不少的好事,隋煬帝雖然有些暴虐,但從其根本來說也能稱得上是頗有才華的君王。唐朝作爲老派的隴西貴族,李氏家族佔據太原長安起兵謀反,結束隋末時期亂世格局建立一統,帶給百姓較爲安居樂業的生活也是大功一件。
只有隋朝底蘊猶存,唐朝在此基礎之上添磚加瓦纔有了後期的盛世。隋朝只有短短38年的時間,能達到如此的成就已實屬不易,只恨當權者沒能很好的處理各方權力平衡。唐朝在中前期也是空前絕後的強大,隋唐兩朝沆瀣一氣,彼此錯綜複雜的關係你中有我,我中有你。這兩個朝代都是我國。古代歷史中最爲燦爛輝煌的時期。
秦始皇,漢武帝,唐太宗三個時代相比 究竟哪一個生活更好
明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些
唐朝時期的長安和洛陽相比 哪一個地方更適合做都城
宋代與唐代相比到底哪個朝代的女性更幸福一些
西施是哪個朝代的人 西施究竟是哪個朝代的人
隋朝和唐朝是兩個朝代 後人爲何把兩個朝代合稱爲隋唐
隋朝前面是什麼朝代?
歷史上隋朝與唐朝相比,誰的實力更強?
和宋朝相比,唐朝的軍事能力如何?唐朝比宋朝更強大嗎?
明朝立嫡立長和清朝擇賢而立相比 究竟誰的制度更好一些
宋代與唐代相比到底哪個朝代的女性更幸福一些
宋代與唐代相比到底哪個朝代的女性更幸福?
娶隋朝公主做唐朝宰相,這個牛人究竟是誰?
唐朝和宋朝相比 誰的實力更加強大一些呢
爲什麼史學家常把隋朝與唐朝合稱爲“隋唐時期”?
古代城牆和城堡相比 究竟哪一個更加實用
唐朝和宋朝哪個更繁榮
隋朝和唐朝爲什麼會並稱爲隋唐時期 可以說是隋朝成就了唐朝
唐朝和清朝實力相比 兩者誰更強一些
古代刀和劍相比 究竟哪一個更強勢一些
明朝和清朝相比,哪個朝代的的領土疆域比較大?
唐朝的繁榮離不開隋朝!隋朝對唐朝有什麼影響?
宋代與唐代相比到底哪個朝代的女性更高