和宋朝相比,唐朝的軍事能力如何?唐朝比宋朝更強大嗎?
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
很多人都不瞭解唐朝,接下來跟着小編一起欣賞。
據統計,唐朝的對外戰爭勝率遠遠達不到55%勝負各半的水平,實際只有30%左右;而宋朝的對外戰爭勝率也比70%要高,主流的說法是75%左右。
但是,這有什麼用呢?唐朝比宋朝軍力強大,這是不爭的事實。
之所以出現這樣的情況,絕對不是唐朝高調而宋朝低調的原因,而是唐朝確實比北宋要強大很多,爲什麼這麼說呢?
究其原因,主要有以下幾點:
1、唐朝主要在外作戰,宋朝則在本國內部
唐朝的對外戰爭,除了吐蕃幾次打進長安,剩下的基本都在唐朝境外進行。比如消滅東突厥、消滅高昌、消滅吐谷渾、消滅西突厥、消滅高句麗、消滅後突厥等。
一般而言,對外作戰需要付出的努力是境內作戰的數倍。因爲首先,境外作戰是客場作戰,對於當地的風土人情都不瞭解,這種情況下失敗的可能性就大大增加;其次,深入敵境,需要保持漫長的補給線,這對後勤是巨大的考驗,稍有閃失就會萬劫不復;最後,深入敵境,特別是突厥這樣環境惡劣的地區,軍隊的非戰鬥減員很大,很容易被以逸待勞的敵人擊敗。
而北宋基本都是在國境內作戰,因爲北宋長久以來都被周邊少數民族輪番吊打,一般戰爭都在本國境內。北宋無力將戰火引向敵國境內,比較成功的是和西夏的戰爭,但是終歸是敗多勝少。
主場作戰,可以就地補給,而且熟悉作戰環境,更重要的是背水一戰退無可退,如果這樣的條件下還無法取勝,就讓人難以接受!
2、戰爭性質不同:一個是進攻戰,一個是防禦戰
唐朝之所以老是失敗,主要在於他們進行的,是瘋狂的進攻戰和滅國戰,因爲主動挑事,且深入敵人境內作戰,所以失敗是在所難免的,因爲侵略別人,能取勝的畢竟是少數。
因爲是主動進攻,想要完成戰爭勝利,必須要消滅敵人的有生力量,甚至對其滅國纔算罷手。
但是北宋不一樣,他們進行的,基本是城防戰,也就是防禦戰,在這樣的狀態下,他們可以站在城頭,依靠厚重的城牆和先進的三弓牀弩等武器,對城下的敵人進行反擊。
對於北宋而言,只需要等到城下的敵人退兵,這場戰爭就算勝利了。
所以唐朝的進攻戰比宋朝的防禦戰取勝的難度更大,所以唐朝的勝率更低。
3、戰爭目標不同
爲什麼唐朝給人的感覺很強?因爲唐朝最後達成的目標,是徹底征服,或者徹底滅國,雖然勝率不高,但是最後唐太宗可以讓東突厥可汗給自己伴舞。
唐朝在對外作戰的過程中是不斷拓展自己的版圖。
但是北宋呢,從來沒有給敵人造成巨大的心理陰影,只是爲了保土衛國而被動挨打,國土還在日益緊縮。而且,北宋還產生了嚴重的“恐遼症”,“恐金症”。
北宋的作戰,不僅不能大量殺傷敵人,反而被敵人吊打,最後還被敵人滅亡!
這是兩個戰爭性質完全不同的戰爭,所以,宋朝的勝率要遠遠大於唐朝,唐朝的國力卻遠強於宋朝!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋朝和唐朝哪個更強盛
宋朝的國力和明朝的實力相比 究竟誰的實力更強
唐朝的節度使和清朝的總督相比 究竟誰的權力更大
北宋巔峯時期經濟和唐朝相比 北宋有沒有超過唐朝
明明宋朝對外戰爭的勝率比唐朝高,爲什麼別人還是說唐強宋弱呢
明朝和清朝相比 明朝真的比清朝還要強大嗎
唐朝到底有多強大
宋朝經濟竟然這麼的發達 爲什麼軍事上比不上唐朝和漢朝呢
唐朝和宋朝相比 差距到底有多大呢
漢朝和唐朝相比 漢朝爲何能成爲最強盛的朝代
唐朝和宋朝的文學成就怎麼樣?爲什麼唐宋八大家中宋朝更多一點?
漢朝和唐朝相比 哪個朝代要更加厲害一些呢
唐朝和隋朝相比 究竟哪一個朝代更爲繁華
明朝的土地比宋朝大,爲何卻比宋朝窮狠多呢?
比元朝還強大的王朝(肯定非唐朝莫屬)
在唐宋八大家中,爲何卻出現了宋朝比唐朝多四人的現象?
清朝的經濟比宋朝強 清朝衰亡爲何比宋要快
明朝的經濟狀況與唐朝和宋朝相比,爲什麼那麼差?
秦朝軍隊和南宋軍隊相比 南宋的軍事實力真的很弱嗎
中國3千年禁夜令 宋朝爲何比唐朝更令人激動
宋朝的軍事能力如何 宋朝軍事到底是弱是強
唐朝和宋朝差距在什麼地方 兩朝誰更強
宋朝在唐朝之前還是之後 唐朝和宋朝誰在前
權力的博弈:夏侯玄爲何在司馬懿奪權時選擇不戰而降?
《天才基本法》什麼時候播出?網友最期待的影視劇集之一
宋理宗趙昀:流落民間的平民,是如何偶得皇位的?
王維《韋侍郎山居》古詩原文意思賞析
揭祕:秦宣太后羋月曾把持朝政近40年
蕭淑妃爲什麼會被做成人彘?其實她一點也不可憐
慈禧大早上吃火鍋一天竟要吃三百多個西瓜
世界最大沙漠的區域分佈以及環境。
黃巢爲什麼要發動農民起義呢?
紅樓夢中賈政奇葩在哪裏?爲何這麼說?
馬皇后在什麼樣的情況下,會直接叫朱元璋的小名“
戰國亂世,爲什麼是秦國最後統一了六國呢?
吳國將領朱然死後孫權爲他穿素服痛哭流涕不止
魏冉與宣太后是什麼關係?功勞不輸呂不韋的秦國宰相
《前漢通俗演義》第九十一回主要內容是什麼?