李自成和張獻忠能推翻明朝 最後爲什麼會走向敗亡
本文已影響3.16W人
本文已影響3.16W人
還不知道:李自成和張獻忠敗亡的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
明末亂世,農民起義軍李自成和張獻忠部,抗擊明朝政府軍的圍剿多年,並最終推翻了明朝在北方和四川地區的統治,分別建立了“大順”和“大西”政權。
李自成與張獻忠聚會:
然而,當滿清八旗軍入關後,李自成軍卻屢戰屢敗,短短一年時間,就丟掉了包括根據地關中地區在內的幾乎全部地盤。在南下湖廣時,李自成更在親自偵查敵情時,被當地豪強擊殺。
而張獻忠在和滿清的第一次交戰時,同樣因爲偵查敵情,被清軍一箭射殺,大西軍失去首領,同樣難以與清軍對抗,被迫南下雲貴。
李、張二人曾是明朝朝廷和崇禎皇帝多年來的心腹大患,卻在對敵滿清時敗得如此輕易,多少讓人覺得不可思議,其實,如果深入瞭解當時中國各個軍政集團的實力對比和組織架構,便知道此事原是順理成章。
事實上,李自成和張獻忠長期交鋒的,只是明朝的二線軍隊。在明朝一線軍隊和精兵良將都在遼東戰場和滿清戰爭中損失殆盡後,李自成和張獻忠所部的農民軍,才得以從屢戰屢敗到死灰復燃,竟成一方基業。
而滿清在薩爾滸之戰、鬆錦之戰兩場大的戰略決戰,以及廣寧之戰、渾河之戰、大淩河之戰等多次戰役,交手的都是明朝雲集舉國四方精銳集合而成的重兵集團,卻能屢屢得勝,斬俘明軍累積數十萬人,甚至打得絕大部分明軍只敢憑藉堅城重炮堅守城池,而不敢出城野戰。因此,論清軍戰鬥力,原本就肯定在李自成和張獻忠所部之上。
此時的滿清政權,更由努爾哈赤和皇太極這父子兩代梟雄,經過在關外近三十年經營,已打造出了強有力的國家機器,組建了軍民合一、動員力極強的八旗軍集團。
到了皇太極統治後期,滿清已經通過“三丁抽一”的強大動員力,有能力一次性在華北地區投入超過10萬人的機動兵力,而且還是攜帶多門紅夷大炮的步兵、騎兵、炮兵協同作戰的大兵團,無論軍力和戰力,在當時的中國大地,甚至於整個東亞大陸,都毫無疑問是最強者。
滿清崇德皇帝:皇太極
作爲崛起的新興勢力,滿清能做到拉攏人才,舉賢用能,在佔領區收取稅收,穩定秩序,給軍隊按時提供軍需。八旗軍出戰時令行禁止,戰勝重賞、戰敗重罰,即使燒殺劫掠也能相對“制度化”,在政權建設和軍隊組織性上,爲當時中國各大軍政集團之最強,其兵鋒當然能勢如破竹,迅速席捲天下。
李自成的大順政權,確實做了種種組織建設的努力,但因爲天下形勢所致,發展過快,從商洛山的18殘騎到嘯聚幾十萬部衆,兵臨北京城下,只用了短短几年。相比於滿清,大順軍崛起速度太快以至於根基嚴重不足,來不及鞏固其政權基礎,就被推到了爭奪天下的最終決戰舞臺。
李自成與其麾下大將劉宗敏
而且,李自成犯下的最大戰略錯誤,就是情報嚴重滯後,甚至不明白腐朽不堪、衰落已極的明朝,已經不再是其爭奪天下的最大對手,敵軍的精銳兵馬,更遠不止是區區3萬戰兵的吳三桂部。
因此,當大順軍攻破北京後,在對清軍完全沒有充足準備的情況下,在最不利的時間和地點,將8萬左右的精銳主力投入到山海關戰場,和在關外厲兵秣馬數十載的滿清政權進行了一場終極決戰。
山海關一片石之戰:李自成主力精銳8萬 vs 吳三桂軍3萬 + 鄉勇3萬+滿清八旗軍主力10萬人,幾乎是1:2的兵力比。
滿清攝政王多爾袞,動員了十萬八旗主力軍團,和吳三桂軍團內外夾擊,一戰就把最強的競爭對手打殘。大順軍主力損失慘重,頭號悍將劉宗敏重傷,在京畿和河北地區再難立足,被迫倉促西撤。
滿清攝政王:多爾袞
滿清入關後,作爲一個已經立國近30年,體制完備的穩固政權,能適應當時局勢的切實需求,又在明朝政權土崩瓦解之際,以恰到好處的政治政策大肆招降納叛,自然是勢如破竹,近乎無往而不利,所謂“時來天地皆同力”。
之後,大順軍更被滿清以優勢兵力和騎兵集團分進合擊,窮追猛打。退守山西后,李自成又犯下了嚴重戰略錯誤。他本應自己坐鎮太原,北守雁門西守太行,源源不斷地從關中徵兵徵糧,力爭守住這表裏山河之地。
然而,李自成的選擇卻是倉促返回關中。
公元1645年11月:
如此則山西必失,失山西則關中難守,倉促南下則湖廣自然瓦解,其根據地關中地區,也再無地利可言,而後牆倒衆人推,坐擁數十萬部衆卻一路丟城棄地,向南潰逃,正是“運去英雄不自由”了。
當大順軍此前經營數年的兩個根據地關中和湖廣,剛剛着力經營的新根據地河南,都被輕易丟棄,來到人地兩生的長江沿岸,無根本之地可以依託,即使李自成沒有意外身死,也完全不看好其還能有所什麼作爲。
李自成一死,大順軍雖尚有魚龍混雜的幾十萬部衆,然而羣龍無首,各部將領各懷心思,難以整合,如此當然大事去矣。歸順南明政權後,又被充滿偏見的南明官僚所忌憚憎恨,因此之後大順軍在抗清戰場發揮的作用,甚至遠不如偏居一域的大西軍,只能以“變東十三家”的名義,在三峽地區佔山爲王。
至於大西軍首領張獻忠其人,更可說嚴重缺乏戰略眼光和政治頭腦,政權建設能力更約等於零。他攻入四川之後,非但沒有利用當地資源建立一個穩固政權,反而因爲政治舉措失當,大肆殺戮士人,民心喪盡,還沒等滿清攻來,就已經被當地的南明勢力逼迫得難以立足。
張獻忠及其義子李定國
所以張獻忠纔會放棄成都,全師北上,迎擊滿清豪格部,妄圖死裏求活,卻在戰前偵查時遭遇清軍突襲,中箭身亡。幸有他的義子孫可望繼任大西軍首領,南下雲貴,更憑藉出色的政治組織和政權建設能力,建立了一個相對穩固的新興政權,短短几年就養兵十萬。甚至日後吳三桂發動“三藩之”亂,其起兵基礎也源於孫可望最早肇基。
然而自古以來,雲貴一隅之地而取天下的勢力,本是數千年聞所未聞。孫可望和南明永曆政權合流後,更暴露出他性情偏狹急躁、剛愎自用、不能容人的弱點,南明臣子們更將種種腐朽內訌弊病也帶入大西軍,最終導致了李定國和孫可望的內戰。孫可望戰敗後,投靠滿清甘爲其帶路走狗,李定國雖忠勇善戰,終究大廈將傾,無力迴天。
事實上,平心而論,如果不是滿清入關後一系列以“剃髮令”爲代表的暴政,導致民族矛盾尖銳,億萬漢人民衆自發反抗,大西軍和大順軍的敗亡只會比歷史上更早。
最終,這場波瀾壯闊的明末農民戰爭,以李自成的義孫、受封爲南明臨國公的李來亨,在茅麓山上一場大火,劃下了壯烈的休止符。
李自成和張獻忠本是出生入死的兄弟,爲何最後卻反目成仇?
張獻忠是明朝的起義軍領袖,他最後爲何會失敗?
歷史上李自成能攻入北京,推翻了大明王朝是因爲什麼?
是李自成推翻明朝的嗎
如果張獻忠和李自成聯手的話會怎麼樣 還有清朝什麼事情嗎
張獻忠爲何最終走上反明之路?
張獻忠和李自成如果聯手的話會怎麼樣 估計就沒有滿清後來什麼事了
李自成和張獻忠是怎麼成爲死對頭的?
李自成爲什麼能推翻明朝?他靠的是什麼?
李自成的40天皇帝生涯是什麼樣的 李自成爲什麼會迅速走向滅亡
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
李巖對李自成忠心耿耿 李自成爲什麼還要殺他
能推翻明朝統治的李自成,爲什麼抵抗不住清兵?
李自成推翻明朝建立大順政權之後 李自成都做了哪些政策恢復秩序
魏忠賢對明朝的影響到底有多大 魏忠賢死後明朝爲何會走向衰敗
清朝爲什麼會滅亡?
朱元璋推翻元朝,李自成推翻明朝 兩人誰更勝一籌
李自成被明朝打敗都能再次崛起 清朝一敗後李自成爲什麼再也站不起來
李自成輕鬆的推翻了明朝的統治,爲何最終卻失敗了?
李自成推翻明朝之後 最後爲何幾十天后就逃跑了
歷史上李自成和張獻忠爲何會反目成仇?是因爲什麼
張獻忠和李自成爲什麼要同室操戈?
面對明軍李自成都能東山再起 清朝擊敗李自成後爲何會一蹶不振