李自成輕鬆的推翻了明朝的統治,爲何最終卻失敗了?
本文已影響1.64W人
本文已影響1.64W人
李自成是明末農民起義領袖,他從陝北發動革命,以抗糧均田爲號召,轉戰十餘年,卒以一六四四年三月推翻了明朝的統治。但是,可惜他們容易爲勝利所陶醉,忽視了關外的大敵,終於爲滿洲人所乘,遭受了失敗。
萬曆三十四年,八月裏相當炎熱的一天,米脂河西200裏的李繼遷寨裏的李老漢夢見一個黃衣人走進了自己的土窯洞。與此同時,土窯洞裏響起了一聲響亮的孩啼,於是,李老漢就給他起了個小名——黃娃子。當然,今天黃娃子也是有大名的,他叫李自成。
黃娃子年幼時,家境貧寒,甚至曾被舍入寺廟,後淪落去放羊。放羊娃李自成少年時的一大喜好就是在放羊的間隙時舞刀弄槍。都說興趣是最好的老師,黃娃子在興趣的指導下,還真在武藝上有所斬獲。時間流逝,李老漢在貧困中死去了,他生前放心不下的兒子黃娃子終於有了一個算是穩定的工作,去了負責傳遞朝廷公文的驛站當驛卒,照看驛站馬匹。
然而,好不容易有了穩定工作的黃娃子李自成,還沒過幾天舒心日子就失業了——精簡驛站,充盈國庫,這是崇禎上臺第一年就辦的一件大事。結果國庫沒充盈,卻搞出個日後逼死他的農民軍領袖。在被攆出驛站的那個夜晚,這個身材魁梧,猿臂蜂腰,臉上的表情嚴峻剛毅,雙眉緊鎖的青年擡頭凝望着着驛站的招牌,吐出一句狠話:“此處不留爺,自有留爺處!”
黃娃子當時的鬱悶氣憤可想而知。雖然驛站工作辛苦又卑微,但好歹還算是有固定薪水的官家皇差,有一定的社會地位,平日裏也還有些油水可撈。因此,貧苦孩子黃娃子要謀到當驛卒的飯碗,真不是個容易事兒。但是,皇帝一道聖旨便砸了他的飯碗,他卻連說理的地方都沒。
可是氣憤歸氣憤,黃娃子走投無路,只能去向村裏富戶艾舉人借錢。艾舉人是個大方人,痛快地借了錢。可是到了還錢的日子,艾舉人也要求他痛快地還錢。沒有工作的黃娃子天天坐吃山空,哪有錢還呢。幾次索債不成的艾舉人一紙訴狀將黃娃子告到米脂縣衙。縣令將李自成“械而遊於市”,在親戚朋友幫忙還上債後,才被放出。
氣性大脾氣又不好的黃娃子,出獄後怎麼也順不過氣來。他一橫心,半夜溜到艾舉人家裏,把艾舉人給殺了。殺完人回家的黃娃子餘怒未消,一路仍然怒氣衝衝的。可是當他回到家,一場更大的變故正在他面前上演——黃娃子借錢養活的老婆韓金兒,正在和村上一個名叫蓋虎的男人苟且。這對偷情狗男女也真是撞槍口上了,殺一個也是死,殺一雙也是死,黃娃子手起刀落,把這對狗男女也給殺了。
從這一天起,黃娃子不見了。不久,大家開始知道了他的另一個名字——李自成。命案在身,如何逃過一死?李自成選擇的是到鄰省甘肅參軍,這樣老家官府就不好拿他。當時,楊肇基任甘州總兵,王國任參將。李自成當兵是一個好苗子,不久便被王國提升爲軍中的把總。
然而,軍中也不好混,照樣充滿各種壓榨,欠餉問題更是嚴重。當兵也要薪水吃飯呀,老是欠餉不發怎麼能行?一次,在和上級領導爭執中,忍不住的李自成失守將之殺死。現在,當兵的路也被堵死了。怎麼辦?還能怎麼辦,留給他的只有造反一條路了,遂一不做二不休,發動了兵變,走上了自己養活自己的草寇之路。這時纔是崇禎二年。
李自成起事後轉戰漢中,參加了王左掛的農民軍。崇禎三年,王佐掛被朝廷招降,李自成轉投奔張存孟,爲隊長 。崇禎四年四月,張存孟在陝北戰敗,降明。十月,洪承疇正式接任三邊總督,對陝西境內的農民軍開始滅絕性的打擊。崇禎六年,在家鄉混不下的李自成率殘部東渡黃河,在山西投奔了他的舅父“闖王”高迎祥,稱“闖將”。同年,曹文詔率千餘關寧軍擊敗山西境內的農民軍,高迎祥、李自成、張獻忠等均逃到河南,並被曹文詔、左良玉等多路明軍圍剿。
崇禎九年,高迎祥被新任五省總督盧象升擊敗包圍在鄖陽山區。四月,後金建國改清,六月,清軍第三次入塞。盧象升調任宣大總督抗清。兵部侍郎王家楨繼任五省總督,高迎祥等得以突圍。高迎祥從儻駱谷進攻關中,在黑水峪兵敗,被新任陝西巡撫孫傳庭所殺。高迎祥殘部投奔李自成,李便被推爲“闖王”, 繼續征戰四川、甘肅、陝西一帶。
崇禎十三年,李自成趁明軍主力在四川追剿張獻忠之際入河南,收留饑民。鄭廉在《豫變紀略》載李自成大賑饑民的盛況:“向之朽貫紅粟,賊乃藉之,以出示開倉而賑饑民。遠近饑民荷鋤而往,應之者如流水,日夜不絕,一呼百萬,而其勢燎原不可撲”。自此,李自成軍隊迅速發展到數萬,提出“均田免賦”口號,即民歌之“迎闖王,不納糧”,開始擁有廣泛的民意基礎。李自成終於成了大氣候。
崇禎十六年正月,李自成攻下承天,被舉爲“奉天倡義文武大元帥”。三月,李自成改襄陽爲襄京,稱“新順王”,招撫流亡的貧苦農民,“給牛種,賑貧困,畜孽生,務農桑”,又“募民墾田,收其籽粒以餉軍”。崇禎十七年一月,李自成在西安稱帝,以李繼遷爲太祖,建國號“大順”, 改西安爲西京,封功臣以五等爵。
稱帝后不久,李自成即下令東征北京。二月初二,在沙渦口造船三千,渡過黃河,攻下汾州、陽城、蒲州,隔日攻下懷慶,殺盧江王載堙。初五日進攻太原,牛勇、王永魁等督兵五千人出戰盡歿,初八日,以守將張雄作內應,炮轟破城,蔡懋德自縊死。在太原休整八天後,李自成兵分兩路,一部由大將劉芳亮率領攻河北,自己同大將劉宗敏率主力部隊北上寧武關,從北面迂迴圍攻北京。
李自成率領大軍順利攻下大同、宣府、昌平,於三月十七日攻到北京城下。此時,北京守城的都是一些老弱病殘,崇禎急調山海關總兵吳三桂和江南明軍率兵勤王,但爲時已晚。三月十九日,李自成率軍攻破了北京城,崇禎帝朱由檢萬念俱灰,自縊於煤山之上。
李自成在攻陷北京後,開始被勝利衝昏頭腦。這些農民出身的起義軍將領以爲攻陷了北京,除掉了明朝的皇帝,就是大功告成,可以坐享天下了。李自成和劉宗敏等人都開始忙於修建宮室,蒐羅美女,對明朝的官員進行追贓。而沒有及時的追剿或招降依然據有江南的幾十萬明軍,也忽視了重兵在握的山海關總兵吳三桂。
起初的時候,李自成是想招降吳三桂的。但是,由於義軍將領在追贓的過程中,致使吳三桂的父親吳襄自殺,更讓吳三桂不能忍受的是,他心愛的寵妾陳圓圓也被劉宗敏搶了過去。於是吳三桂一怒之下,投降了多爾袞。在清軍和明朝降兵的合擊之下,李自成的大順軍節節敗退。一直退到了陝西潼關。潼關之戰,大順軍再次失利,被迫退出陝西,轉戰河南、湖北,準備奪取東南作爲抗清基地。
但是,清軍卻對大順軍緊逼不放,派出重兵節節阻擊。南明政權的明軍也順勢攻擊大順軍,導致李自成在湖北武昌、陽新、江西九江接連失利,東下的去路也被切斷。至此,李自成兵敗已成定局。可是,牛逼的李自成並沒有因此退出歷史的舞臺。
這“起得快衰得更快”的“奮鬥歷程”,也叫好些後人連呼不解。拜好些野史所賜,人生巔峯時的李自成,也常是一幅腐化墮落的形象。“李自成腐化太快丟江山”的說法,也一直很有市場。但如果細看其整個“人生曲線”,“腐化太快”這事兒,真扛不起李自成脆敗的大鍋。那敗因到底爲何?這就要先弄清楚一個事實:拿下北京“坐江山”的李自成,究竟有多“腐化”?
一:並不腐化的李自成
雖然在明清之交的各類史料裏,有關李自成農民軍佔領北京後“腐化”的描述有一籮筐。但是許多真實性極高的資料,卻告訴了我們另一個真相。比如在崇禎十七年三月十九日,李自成農民軍進入北京城時,惶恐不安的北京官民們,看到的卻是一支紀律嚴明的部隊:明朝工部官員趙士錦的《甲申紀事》裏,說起農民軍,都是一口一個“賊”字,卻也描述農民軍士兵進城時“但不抄掠”,如果有士兵敢渾水摸魚搶劫,立刻被“以手足釘於前門柵欄上”——不但處死,還要示衆。如此表現,比起殺良冒功成常事的晚明軍隊,儼然面目一新。
如果說趙士錦的記載,還只是說的入城當晚的情況。佔據北京的幾十天裏,入城時紀律不錯的農民軍,又“腐化”了嗎?妻女都在農民軍打進北京前自盡的明朝官員楊士聰,雖說恨李自成恨的咬牙,卻還是在《甲申核真略》裏澄清說:在是年四月二十六日,李自成從山海關兵敗回京前,北京城裏的李自成農民軍,紀律一直很嚴明。撤離北京前,纔算徹底撒了歡。
甚至,就連被後世大書特書的農民軍“追贓助餉”事件,在楊士聰的筆下,受害的絕大多數都是北京城的官宦公侯甚至廠衛太監,雖說行動十分酷烈,但普通北京百姓,當時很少受到騷擾。所謂“農民軍姦淫擄掠”的傳言,在他看來都是“大屬妄語”!當時京城的社會秩序也穩定。描繪了不少農民軍“燒殺搶掠”場面,也被楊士聰條條批駁的明朝人陳濟生,在寫到農民軍治下的北京郊區時,卻也承認“今布帆安穩”,“居民稠密”“太平光景”,連盜賊都跑得精光。簡直是崇禎年間時少見的情景。
那李自成本人呢?比起武俠小說裏那個進京後迅速胡吃海塞的李自成,《明季實錄》裏的李自成,卻是一個禮賢下士的形象。接見京郊百姓長者時,往往態度和藹可親,穿的依然是天藍箭衣,舉止生活都十分樸實。可以說,雖然犯了很多錯誤,但比起明朝以前的多次農民起義來,李自成及其軍隊,在“抗拒腐化”這條上,已經做的很好。
那麼問題來了,爲什麼並不腐化的李自成,卻依然守不住這江山呢?
二:一句吐槽戳中的死結
比起各種“腐化亡國”的論調來,農民軍“追贓助餉”時,李自成大將劉宗敏的一聲吐槽,才戳中了李自成一個解不開的死結。當時的情況是,“追贓助餉”一直是李自成農民軍固有的政策,也在佔領北京後,被李自成的部將劉宗敏等人,弄到了極其酷烈的程度。昔日崇禎帝信任的王公貴族,乃至魏藻德陳演等“閣老”們,全在嚴刑拷打中,一口口往外吐銀子。
拷打出的七千萬兩白銀的“戰果”,叫李自成這位“大順皇帝”也受不了,當場埋怨劉宗敏下手太狠。卻不想被皇帝訓斥的劉宗敏,直接回懟了一句:“皇帝之權歸汝,拷掠之威歸我”。如此“大逆不道”,李自成什麼反應?他的反應,是一片默然。因爲這句話,才點中了當時李自成,最大的難題:雖然頂着“大順皇帝”的名號,但他的威權,比皇帝還差的遠。
整個明末農民戰爭裏,李自成的隊伍,一度發展到號稱百萬人,但這百萬人的隊伍,卻是來自五湖四海,通常多是各類農民軍們,帶着心腹隊伍“入夥”而來。比起之前幾個王朝的開國軍隊來,李自成的軍隊,只是各路農民軍將領形成的鬆散聯盟,大家各有各的勢力,捧起李自成這個“盟主”,論話語權,與“開國皇帝”差得遠。
這樣的組織模式,在明末農民戰爭時,曾經起到奇效,可以迅速拉起隊伍來。所以面對明朝的官軍,農民軍可以迅速形成聯合,短時間聚集起壓倒性優勢的兵力。但缺點也顯而易見:軍隊的凝聚力極差,起的快衰的也快。所以,即使成功攻克了北京城,但李自成的農民軍,哪怕在巔峯時期,也稱不上凝聚力強大的勁旅。打順風仗能順風順水,打硬仗能力堪憂。
比如寧武關之戰裏,面對名將周遇吉的明軍精銳,兵力絕對優勢的李自成大軍,就險些啃不動,差點就想收兵回家。而在賭上明朝國運的河南之戰中,一度被明軍孫傳庭部痛打的李自成農民軍,內部險些鬧分裂,好些將領當時就想捆了李自成嚮明軍投降。如果不是崇禎帝關鍵時刻瞎指揮自斷好局,這場惡戰,李自成就險些闖不過去。
但是,闖過了這麼多硬仗惡仗的李自成,直到佔領了北京。其組織結構裏的這個問題,依然沒有解決。拿下北京後,本就是“聯盟”的農民軍團隊,各路大將們自然畫地爲牢,各有各的“蛋糕”,雖然憑着嚴明的紀律和身體力行,農民軍暫時站穩了腳跟,但是,面對東北方向,武裝和戰鬥力登峯造極的“關寧鐵騎”與“清軍八旗”,“起的快衰的快”的李自成軍隊,又有多少勝算?
如果,當時李自成的外部形勢相對穩定,能夠讓他有充足的時間,建立完備的王朝制度,這“突然失敗”的悲劇,也許不會上演。可是那個歷史時刻,他沒有這個時間,所以山海關戰役的失敗,也就不可避免。一個團隊,如果只注重成績的拓展,卻忽略了內部凝聚力的建設,哪怕強如李自成,哪怕擁有多少雄心壯志,失敗也無法避免。或許這,纔是明末農民戰爭,留下的一個歷史之外的思考。
到底是什麼最終導致吳三桂推翻清朝的失敗
李自成已經打敗了明朝 李自成最後爲什麼還是輸了
李自成能將明朝推翻 李自成爲什麼打不過清軍
面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了
蒙古鐵騎驍勇善戰,爲何元朝卻被輕易推翻了呢?
是李自成推翻明朝的嗎
李自成打明朝失敗多次都能重來 清軍一敗爲何再也不行了
猛將呂布緣何成了最失敗的跳槽者?
歷史上李自成能攻入北京,推翻了大明王朝是因爲什麼?
滅了大明的李自成爲何會失敗
李自成太悲劇!滅了大明卻還是失敗了
同樣都是白手起家 劉邦能成功,李自成爲何卻失敗了
秦朝是個偉大的王朝,爲何如此不堪一擊輕鬆被推翻?
同樣是農民起義,爲何朱元璋成功李自成卻失敗了呢?
李自成打明朝如此輕而易舉 李自成後來爲何敗的那麼快
李自成推翻明朝建立大順政權之後 李自成都做了哪些政策恢復秩序
李自成對戰明朝失敗都能站起來 滿清一敗爲何就趴下了
李自成滅明朝進北京後,爲何沒有最終統一天下?
“闖王”李自成推翻了明朝,爲什麼卻不敵滿清的軍隊呢?
成功推翻明朝的李自成,爲什麼沒能建立自己的王朝?
李自成百萬雄兵輕鬆滅明,爲何在山海關一戰中兵敗如山倒?
明朝統治了多少年?
夏朝的最後一任統治者是誰 夏朝是怎麼被推翻的
揭祕“天府之國”:一個富饒之地的美譽
解密:冷血曹操爲何要置頭號大功臣荀彧於死地?
後宮中的宮女那麼多 皇帝爲什麼非要用太監伺候自己
齊襄公是個怎樣的國君?他有着怎樣的人生經歷?
盤點:脾氣最大的五位大將,其中四人能和關羽較量
成語吳下阿蒙的含義 吳下阿蒙的典故是什麼?
含山公主:明朝的混血公主,活了83歲
揭祕:五丈原之戰諸葛亮真的是因爲一場雨而敗的嗎?
《長安十二時辰》有人指使龍波嗎?背後的真兇究竟是誰?
荊州出土越王古劍,引人“滴血認主”,專家:現代科技無法官
林沖的妻子被欺辱,爲何林沖卻沒出手呢?
意大利王國正式宣佈成立
饕餮是上古四凶之一 其它三個也是不成器的少爺
秦王子嬰死後誰當了皇帝?子嬰是個怎樣的人
《知否知否應是綠肥紅瘦》盛墨蘭僅用一招就斷送了兩個