古代單身真的很難嗎 事實證明古代朝廷會發對象的
本文已影響2.91W人
本文已影響2.91W人
對古代單身問題很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
現在的男性想結婚,那是要有車有房,女方還要幾十萬的彩禮,有時還會嫌棄男方太醜。而且有很多人是不婚族,根本沒有結婚的想法,這都讓結婚這件事成爲一件很困難的事。我們都知道以前是“父母之命,媒妁之言”,以前對於女子是很嚴格的,是必須要結婚的,沒有嫁不出去的女子,古代對於女子出嫁都有什麼規定呢?
古代跟我們現在是不一樣的,那時的男女婚配年齡普遍比較小,但每一個朝代都有一點差異,但基本上女子13到15歲就可以嫁人,男子15到18歲就可以娶妻。尤其是在戰爭頻發的年代,比如戰國時期、三國時期等就更加註重這一點,因爲戰爭會帶來人口的急劇減少,早點婚嫁可以維持人口的穩定。像東漢末期的時候,當時社會有五六千萬人,但是打到三國末期的時候,只剩下不到一千萬人口,可想而知戰爭的損耗多麼厲害。
鼓勵娶二婚,特別在古代的北方少數民族中,便不以娶寡爲恥,特別是在家族內部,弟娶嫂,嫂嫁叔成了一種常規倫理。在古代,多數實行的是一夫一妻多妾制,有錢有權的人,家裏可以有三妻四妾,這樣就造成了男多女少的現象,許多適婚男性找不到老婆而成光棍。因些爲了減輕這種社會問題,不少朝代都加以限制。在漢代,對納妾有這樣的規定,“卿大夫一妻二妾”,有特殊貢獻,纔可以最多娶八個妾“功成受封,得備八妾”。有點文化和身份的人,可以娶一個妾,即“士一妻一妾”。普通老百姓是不準娶小老婆的,“庶人一夫一婦”。元代法律明確規定,老百姓不得娶小老婆。
處於和平年代的政府都會強制光棍結婚,因爲人口最能直接代表國力的強大,若是發生戰爭,人口多才會士兵多。比如清朝時期的政府機構——“官媒”就非常努力,類似於現代的民政局吧。民間相親結婚要到官媒處登記,要是有人到了適婚年齡還一直打光棍,官媒就要親自給你選幾個對象,讓你自己選。要是不滿意咋辦,當然不準有異議,有的選就不錯了,全部不滿意也得結婚。
這麼出格的言論當然被網友們罵死,不過,這還是試圖在用市場的、合法的辦法解決,要在古代,解決光棍問題要粗暴得多了。因爲在古代特別講孝,所謂“不孝有三,無所爲大”,男人娶不到老婆,宗嗣不能繼承,家庭養老無以爲倚,那是家庭大問題。而且,在生產力水平較低的情況下,人口被視爲重要的資源,那麼多光棍不能結婚生子,生產新的勞動力,國家就生產戰備會“人手不夠”,無以立國。至於因光棍太多引致的其他社會問題,也不容忽視。故,無論對一個家庭、家族來說,還是對政府、國家來說,解決光棍問題在,古代都不能全靠“市場手段”,而是往往靠強制力。
官府強制嫁娶不僅如此,古人對於結婚也並非全都是以懲罰爲主的,比如春秋戰國時期。春秋戰國時期的越國,對於生育一直是非常鼓勵的,對於那些願意生孩子的家庭,給予了非常大的物質支持,比如女子在生育的時候,國家會包攬一切費用。當孕婦快要生的時候,國家還會派專業人員去協助生產。一般而言,這是因戰亂所致或是戰爭所需,人口緊缺,需要增殖人口,不許男女打光棍,浪費大好的生育時機,只能採取強制性嫁娶措施。
除此之外,國家對於生孩子還是有補貼的,一般來說生一個男孩的話是給一條狗和兩壺酒,一個女孩的是給一頭豬和兩壺酒,其他的數量也會有相應的補貼。正是因爲越國這個良好的鼓勵生育政策,越國的人口才越發的發達,國家的實力也越來越強大。
相信看了以上的內容,大家知道在古代當光棍有多難了吧?國家不僅直接分配老婆,而且還包攬一切生育費用。如果女性不想嫁的話,那國家還會罰她們的錢!
古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻
古代妃嬪真的可以隨意處死宮女嗎 事實證明別再被電視劇騙了
古代狀元很難考上嗎 古代考試難度和現在難度差距有多大
古代朝廷爲什麼禁止地方官在地方買房娶妻 其實道理很簡單
古代有單身狗一說嗎 事實卻不是那樣的
古代銀子真是外表光鮮亮麗的嗎 事實證明丟在地上,都不一定認出來
古代真的有免死金牌嗎?
古代坐轎子的人真的很多嗎 其實很多古裝劇並不是很真實的
古代打仗雙方將領都會叫罵單挑一番 事實真的是這樣嗎
古代書生趕考真的會住破廟嗎 朝廷對考生有特殊照顧嗎
古代犯法跑去當和尚就能沒事嗎 事實證明別看太多電視
古代拿到虎符就可以調兵遣將了嗎 事實證明古人的智商沒有那麼低
古代王朝爲何對食鹽嚴格把控 其實道理很簡單
古代犯人真的會“木塞堵嘴”嗎 事實證明完全沒有這個必要
古代封建社會古人真的很保守嗎 真實情況又是什麼樣的
古代戰車真的只管往前衝就好嗎 事實證明電視劇演的都是假的
古代朝廷有幾部
古代人死停屍三天是真的迷信嗎 事實證明並不是沒有道理
古代殺人官府真的管不了嗎 事實證明你還是想得太多了
中國古代“身份證”真實面貌:揭祕古人身份證
中國古代四大發明 古代四大發明是指哪四個
中國古代朝廷如何抗震救災?
中國古代“身份證”真實面貌 揭祕古人身份證