古代王朝爲什麼總是興修長城 甚至是花費鉅額資金修建這個工程呢
本文已影響5.79K人
本文已影響5.79K人
古代的王朝爲什麼總是興修長城,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
餘秋雨先生在其《中國之旅》中形容長城只是一個排場,到現在仍舊是個排場。很顯然餘秋雨先生認爲長城並不能擋住遊牧民族的進攻,只是用來炫耀皇帝武功的一個工具,在他看來長城並不能攔住敵人。然而真的是這樣嗎?從秦到明,花費了鉅額資金所造就的關隘真的就是一項面子工程?
首先我們要明白一點,阻攔住來自北方敵人的,不是長城,而是人。準確地說是站在長城上的士兵。北方的遊牧民族相較於中國士兵其主要優勢是在馬上,長城就發揮了阻擋騎兵的作用。假若北方的遊牧民族一路縱馬來到了大同,此時他有兩個選擇,一個是從哪騎馬來再騎馬回哪去,一個就是放棄馬匹,步戰攻城。而步戰攻城的難度可想而知。遊牧民族的進攻大多數都是騷擾搶劫性質的,對於長城他們真的是一點攻擊的慾望都沒有。自從修築長城之後,北方的民族更迭速度顯然加快了,這和他們南下的次數少了,而把精力都放在了爭奪草原霸主上有關,如此說來被迫遷往中亞的匈奴後裔還和長城有着密不可分的關係。
同時長城還是一條高效率的運輸線。長城通常都建在山脊之上,即使在山谷中一般都有着諸如"雁門關"這樣難以逾越的關隘阻攔。當敵人手腳並用花費大力氣爬上山時,要麼被居高臨下碎石雨箭殺死,要麼就是好不容易打上城牆力氣全無然的時候迎來了一隊騎兵,好不容易打退了騎兵結果又來了一羣,長城上的運輸效率可比爬山的北方少數民族高效得多,同樣的軍隊,從長城的一個關口到另外一個關口需要一天時間,而長城外就需要翻山越嶺,迂迴繞路數百公里。
同時長城還是一個軍情傳播機構。試想當一支遊牧民族的軍隊攻城不下,雙方正在相持之際,被圍的消息早在數天之前就被人們使用長城的烽火臺傳播了出去,而此時中原的援軍已經趕到了。此時只好換一個地方打,但是發現還是一樣的結果。無奈只能返回自己的草原了。北方的遊牧民族可沒有大炮這種新式裝備幫助他們快速攻城。
總之,長城對於北方的遊牧民族來說是一道天塹,歷史上的少數民族入侵,單純的攻破長城是很少發生的事情。就算明朝已經奄奄一息無藥可救的時候,山海關依舊阻擋着滿洲人的鐵騎,如果不是吳三桂的"衝冠一怒"可能山海關還能再政府滅亡的情況下再堅持相當長的時間。只要長城內的政權稍有實力,就完全可以憑藉長城拒敵於國門之外。長城,根本不是所謂的一個排場。
長城既然無法有效防禦北方民族 古代統治者爲什麼還要修建長城
朱元璋爲何要在長安修建城牆?是誰主持修建的?
民族英雄戚繼光參與了修長城這一工程嗎?
古代長城是爲了防禦遊牧民族而修建的 長城在戰爭中到底起什麼作用
秦始皇修建長城花費大量的財力和物力 換做現在是多少錢
長城是哪個朝代修建的
秦始皇當初爲什麼要修建長城 修長城的收益比北伐收益高
長城是哪個朝代修建的
古代長城擋不住一支強大的部隊 中原王朝爲什麼都願意修建
古代長城擋不住一支強大的不對 中原王朝爲什麼都願意修建
秦朝動用了全國五分之一的人口修長城 秦始皇修長城花了多少錢
秦始皇爲什麼要修建長城?秦始皇修建長城的原因
修建長城的目的:歷朝修建長城是利大還是弊大
古代皇帝爲什麼要修築長城
古代沒有水泥這種建築材料 古代是怎麼修建大型攻城的
秦始皇下令修建長城 秦始皇花費的費用有多少
同樣是對待蒙古殘餘勢力 爲何明朝修長城而清朝卻要修寺廟呢
都江堰修建於哪個朝代 都江堰修建於什麼朝代
明朝爲什麼那麼大費周章的修建那麼多長城呢?目的是什麼?
修建長城的目的 歷朝修建長城是利大還是弊大
古代修建長城時用的什麼材料?爲何長城能屹立不倒?
高洋下令修了哪些長城?主要修建了三段長城
中國曆代修長城,爲什麼偏偏李世民不修呢?