古代被俘就一定會被處死嗎 這種說法是不是真的
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
今天小編給大家帶來古代打仗投降,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
這種說法其實是有問題的。
其實在古代戰爭中,無論是戰俘,還是被佔領區的居民,真的不一定會被處死。如果是主動投降,不僅不會死,說不準還會有寬大政策。
爲什麼呢?
第一,雖說無論是古代還是今天,戰爭從本質上都是你死我活的,但在古代,殺降是一種極其不道德的事,換句話說就是缺少“仁愛”之心,這種壞名聲一旦形成,就會被正義之士天天掛在嘴邊,久而久之就成了所謂的千古罵名。
第二,在古代,戰爭是大凶之事,因爲一場戰爭下來就會死好多人,死人總歸是不吉利的,所以國家在發動戰爭前要準備很久,考慮很久,還要占卜問卦。在這種觀念下,參加戰爭的將領也不敢大批量殺降或屠城,他們害怕殺戮過度會給自己帶來不祥。
第三,在古代,戰爭雙方的武器因素其實差別並不大,最關鍵的其實是人口。戰爭雙方的政權誰擁有更多的人口,擁有更強的軍事動員能力,誰就會成爲勝利者。所以,戰爭除了可以消耗對方人口之外,同樣也是對己方人口的消耗。如果能夠大批量地吸納戰俘投誠,是可以在短時期內起到擴充兵員的作用的。對於城池的佔領也是同樣,因爲在古代農業社會,佔據一座空城是沒用的,人口才是生產力的根本,如果能把城中的人口搞到手,即便城池不要了都可以考慮。
那麼,在古代,獲勝一方面對被征服的人民或是投降而來的敵方部隊,通常的做法又是怎樣的呢?
一般來說,除非是堅決抵抗的城池,將領會通過屠城加以警示,而主動投降的不僅不會被屠,還會示以寬大,以便收買人心,也是做給其他尚未屈服的敵人看的;對於投降過來的士兵,尤其是整建制投降的部隊,一般也會示以寬大,然後被整編到自己的部隊當中去。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代皇帝都不會處死進諫的大臣嗎 曹丕:我不是那種人
古代戰俘是不是隻有死路一條
古代王朝最後都會被農民起義推翻 古人種地真的不掙錢嗎
古代打仗士兵被砍一刀就會死嗎 古人有那麼脆弱嗎
種地在這個種族裏面被視爲罪惡,說:亂挖土地,種植糧食,很快就會死去
古代後宮的女人爲什麼一定要爭個你死我活 就不能和平共處嗎
林沖被氣死 林沖被氣死這種說法是哪來的
古代囚犯被判處死刑後不想死 古人有什麼辦法可以免死
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種說法有沒有道理
古代女子被救真的會以身相許嗎 事實證明這種事情都是假的
會痛的十七歲天真被打第幾集 會痛的17歲天真被打是哪一集
古代打仗被抓後會被處死,爲什麼不逃跑
隆中對真的是一個錯誤的戰略嗎 爲什麼會有這種說法
關羽還活着劉備就不敢稱帝嗎 這種說法正確嗎
關羽不死的話劉備就不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理
古人動不動就滴血認親 這種方法真的靠譜嗎?
林沖被氣死 林沖被氣死這種說法是哪來的
判處死緩還會被處死嗎
古代打仗士兵爲什麼不躺下裝死 這種方法真的可行嗎
諸葛亮臨死前用計殺魏延是真的嗎 這種說法有道理嗎
古代真的有輕功這種武功嗎 這種武功究竟會是失傳了還是根本不存在
古代歷史上說周瑜是被活活氣死這是真的嗎?
古代女子被救真的會以身相許嗎 這種事情在歷史上有例子嗎
樂毅爲何要離開燕國?後來他投奔趙國的原因是什麼呢?
歷史上如何評價戰國名將廉頗 他最終是怎麼死的?
嘉慶帝登基後,爲何迅速處死了和珅?
皇帝故事:歷史上元憲宗蒙哥是一個什麼樣的人?
朱元璋鋸掉劉伯溫棺材 竟被墓中六個字嚇得半死
布朗族習俗 布朗族特殊的洗牛腳風俗簡介
如果真的穿越到古代,你知道該如何生存下去嗎?
揭祕十六國時期的慕容恪與慕容垂是何關係
在政治與文學方面,權德輿有哪些成就?他留下了哪些作品?
吳橋兵變看皮島兵忠於對象不是朝廷而是個人
他是近代滿清名將,抗擊列強的民族英雄,卻死在小人之手
關羽的戰績威震華夏,不止降於禁、殺龐德
漢武帝爲什麼會下罪己詔 壓力太大不得不做
日本史上著名女性:北條政子也是罕見的堅強母親
朱棣篡位奪權後,爲何其他地方前朝的臣子無人反抗呢?