魏延不死蜀漢就不會滅亡嗎 真相到底是什麼樣的
本文已影響6.99K人
本文已影響6.99K人
還不瞭解:魏延和蜀漢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~魏延若不死,蜀漢果真難亡嗎?
一、蜀漢的2次嚴重內耗
倘若評選三國時期,被冤死的名將,蜀漢徵西大將軍魏延,絕對會進前三甲。同時也會發現相比曹魏和東吳來言,蜀漢似乎更亂套,總是發生嚴重內耗。
第一次內耗,作用在了關羽身上。概括說來就是,劉備的結義兄弟(《三國演義》)關羽和國舅爺糜芳、劉備義子劉封,這三位劉備核心圈內的人,不但互相掐了起來,而且還直接背後捅刀子,最終導致關羽成了犧牲品。
就算拋開《三國演義》的設定,關羽不是劉備的結義兄弟,依據正史也同樣是這個結果,因爲關羽是蜀漢集團軍事二把手!若非劉備絕對信任的人,豈能有這麼高的地位?
這次內耗,導致了蜀漢從巔峯狀態迅速跌落,也成爲了劉備去世的催命符。爲了重奪荊州,劉備發動了夷陵之戰,兵敗後不久就病死了。從此,蜀漢就等於被踢出了爭霸圈子。哪怕諸葛亮那麼玩命,也未能改變這種態勢。
第二次內耗,作用在了魏延身上。諸葛亮五次北伐(六出祁山),並非如《三國演義》展現的那樣,一個奇謀跟着一條妙計,從一次勝利走向另一次勝利。實則是打得相當艱難。
在絕對優勢面前,再妙的奇謀也不會有大作用。就說諸葛亮的第二次北伐,數萬人馬圍困陳倉,愣是被郝昭率領幾千人,阻擊地不能前進。諸葛亮把能用的辦法都用了,挖地道啥的,全然沒用,最終草草收場。
同時諸葛亮的五次北伐,並非是他老哥一人啥都全包了,而是“文靠楊儀,武賴魏延”。這兩位堪稱諸葛亮的左膀右臂,哪料他倆卻打起來了。以至於諸葛亮都爲此頭大不已。最終在五丈原,把兵權交給楊儀。並特意安排了魏延:若他不想撤退,就別搭理了,走你自己的。
可諸葛亮一死,楊儀就開啓內鬥模式,所謂“逼反”了魏延,並派馬岱斬殺了魏延三族。這第二次內耗,直接導致了蜀漢從此再無名將。本來在關羽死時,蜀漢就是“羽死軍衰”,如今魏延這一死,等於直接躺平了!
所以許多人都說,若魏延不死,蜀漢不會亡國。理由很充分,無論何時,有名將坐鎮和指揮,跟沒有,是完全不同的兩種狀況。姜維再牛,也沒法跟魏延相比,這是公認的。因爲姜維始終無法繞開,曹魏降將這身份,故而顯得很悲催,總是束手束腳的。
哪怕後來,姜維都被封爲大將軍,卻也毫無大將軍的權威。若是魏延你試試,根正苗紅,屬於劉備的曲部,自劉備入川時就屢立戰功,這資歷一放,誰敢懷疑。
不過有些事,雖看着理由充分,卻經不住仔細推敲。就說“魏延不死,蜀漢難以亡國”,果真是這樣嗎?斷然不是!因爲如此推導,僅僅是考慮到了,魏延的才能,卻沒有綜合考慮其他更致命因素。
二、文武失和危機
其實在正史中,魏延就是由於性格原因,變成了一個異類,這才導致了他最終成爲了蜀漢的問題人物。而《三國演義》,則爲了敘述簡便,直接把魏延設定爲了“有反骨”的大將,諸葛亮一見他就要殺!這樣一來雖簡便了,卻也讓魏延更加冤屈。
其一,正史中,魏延是劉備的部曲,也就是身邊人,或說親兵、嫡系都可以。因作戰勇猛得到劉備欣賞。根本沒有《三國演義》中殺韓玄那檔子事,所謂“食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也”,這是《三國演義》強加給魏延的戲份。
從魏延這出身來分析,恐怕沒人會認爲他會謀反,否則早就離開劉備了。惋惜魏延那性格卻是硬傷。跟着劉備時,由於劉備一貫喜歡有棱有角的人,如關羽、張飛、法正。因此魏延過得相當愉快,且很受劉備重用。
奈何劉備一死,當諸葛亮成爲瓢把子後,魏延就明顯過得不爽利了。哪怕諸葛亮喜歡和重用他,也沒用。因爲他如關羽一樣,眼裏只有“打打殺殺”,是純軍事人才。這就註定了,也跟關羽一樣,得罪人這事,屬於家常便飯,以至於都成爲了孤家寡人。
諸葛亮容忍他,但諸葛亮一死,若魏延還活着,劉禪能容忍嗎?須知,當楊儀和魏延的奏摺,先後送到成都,指責對方謀反時,包括蔣琬在內的,幾乎所有人都認爲,是魏延謀反了。故而這才形成了,後來明知魏延沒謀反,是冤死的,也黑不提白不提。
這很能說明問題。若魏延沒死,他必會堅定北伐,而蔣琬和費禕等人的態度卻是要休養生息。
這是根本性矛盾,就沒法調和。到時候魏延必會天天跟蔣琬吵架,完全成了文武失和的架勢——猶如在諸葛亮北伐時,他跟楊儀吵架一樣,產生出了難以控制的危機。
須知,諸葛亮都鎮不住,劉禪就能鎮住嗎?所以大概率是,魏延雖不至於被殺,卻憋屈得要命,以他那不知輕重的性格,再放兩句狠話,必會死得更慘。
這時殺魏延或不用魏延的鍋,會是誰背?自然劉禪了。這個結果劉禪承擔得起嗎?還不如讓楊儀作惡,搞死魏延好呢。也就是說,魏延恐怕很難活過蔣琬、費禕主政時期。
三、君臣猜忌的危機
第一種危機,是基於魏延很快被鬥敗。但問題是,蜀漢內部派系林立,而魏延又頭腦簡單,極易被別人利用。
如魏延之死,就是他被利用的結果。楊儀派費禕找到魏延摸底,魏延竟毫無防範的表態,還跟費禕討論,誰留下繼續跟曹魏作戰,誰負責護送諸葛亮的棺槨回成都。結果費禕離開他後,就全盤告知了楊儀,這才促使楊儀立馬撤軍。
當魏延反過味來後才明白,被人家利用和算計了,於是一怒之下燒燬棧道,截住蜀漢軍隊的去路,這才被扣上謀反的帽子,被幹掉。
就憑魏延這麼“單純”,雖他不會謀反,若碰上“老奸巨猾”的人呢?須知益州本土勢力,一直想主導朝局。比如在諸葛亮死後,李邈就跳出來言稱:諸葛亮死得好,應慶賀!
在當時蜀漢那麼複雜的內部情況下,魏延一旦被利用,當了別人的手中刀,會是啥結果?劉禪又會怎麼看待魏延?恐怕必然形成君臣猜忌的情況。若真出現了這種局面,誰控制誰?就成了大問題。
這相當於一次蜀漢大危機,劉禪如何能承受得起?這可不是殺李邈那麼簡單,魏延是手握重兵的徵西大將軍!因此,魏延死於跟楊儀的內鬥,從這個角度來言,也算是替劉禪,提前拆除了一枚隨時要炸的雷——不是魏延有問題,而是他太容易成爲問題製造者,這對劉禪來言,是最要命的事。
三、蜀漢內亂的危機
這第三種危機,是最讓劉禪難以承受的。通過前面兩種分析可知,魏延跟蜀漢存在兩大矛盾!
其一,魏延主戰,跟蔣琬等主張的休養生息,水火不容。無論魏延還是蔣琬,這都是蜀漢的壓艙石!一旦爭鬥起來,影響力都不小,且魏延大概率會敗。
其二,魏延容易被利用,一旦被益州勢力(李邈那類人)利用,會產生出超強的破壞力。魏延有了勢力支持後,豈能那麼容易落敗?故而會形成了一種平衡,如此一來,就大概率形成了,君臣猜忌的情況。
那麼這第三種危機,就是魏延被徹底利用,如他燒燬棧道,阻攔蜀漢軍隊撤回一樣,失去了辨別能力和理智,開始幹蠢事,事實上成爲了蜀漢內亂的製造者。
面對這種局面,劉禪更難以承受。本來蜀漢就最弱,諸葛亮又死了,如今再爆發內亂,蜀漢只能亡得更快,這是必然!所以魏延雖死得很冤,但實則對於蜀漢或劉禪來言,卻又是一種幸運。
這其實就是爲何劉禪一面閉着眼認定,魏延就是謀反了,楊儀處理的很好!一面又讓除掉魏延的“大功臣”楊儀,徹底靠邊,根本不賦予重用的原因——誰說劉禪傻了,這分明很精明!
蜀漢第一猛將霍峻,他不死蜀國就不會亡?
諸葛亮爲什麼要殺魏延 如果魏延沒有死蜀漢又會怎麼樣
爲什麼說魏忠賢不死,明朝就不會滅亡 其實並不是沒有道理的
魏延能成爲蜀漢後期的猛將 魏延到底有什麼實力存在
袁崇煥不死清朝就入主不了中原嗎 真相的到底是什麼樣的
漢中一丟蜀漢離滅亡不遠 漢中對蜀漢到底有多重要
曹魏滅亡蜀漢,孫吳爲什麼會見死不救?
朱標不死朱棣就不敢造反嗎 真相到底是什麼樣的
蜀漢第五次北伐失去魏延和諸葛亮 魏延對蜀漢的損失到底有多大
三國時期蜀漢會滅亡到底是什麼原因?真相是什麼
魏國滅蜀國的時候爲什麼東吳見死不救?只怪蜀漢滅亡的太快
魏忠賢不死,明朝就不會滅 魏忠賢到底做了什麼事情
孫策不死就沒有三國嗎 真相到底是什麼樣的
宋江不接受招安梁山就會散夥嗎 真相到底是什麼樣的
諸葛亮憑什麼相信馬岱會殺死魏延?就不怕馬岱和魏延一起反?
曹魏滅亡蜀漢時 東吳爲什麼見死不救?
費禕不死蜀漢還能堅持十幾年 蜀漢最後還會不會滅亡
如果魏延還在的話,蜀漢還會滅亡嗎?
耶律察割爲什麼殺耶律阮?他的野心有多大?
首飾的種類與多少是唐宋女性命運的關鍵,爲什麼這麼說呢
曹操送完赤兔送美女 最終關羽回贈了什麼?
向太后爲什麼要立趙佶?出於什麼目的?
高平陵之變曹爽有幾千兵馬,爲何要投降?
三國時期蜀漢的五虎上將分別是誰?排名如何?
紅樓夢中小紅的名字背後有何含義?爲何會接近寶玉失敗?
三國時期,曹操、孫權和劉備的尊稱是如何變化的?
爲何說歷史上的蕭寶卷又可憐又可恨?
清皇室羞於啓齒的史實:同治帝死時幾乎全身潰爛
揭祕慈禧太后墓中十大絕世珍寶現在何處
邯鄲之戰中信陵君做了什麼?邯鄲之圍是如何解決的?
如果陸遜沒有偷襲,關羽能北伐成功嗎?
趙元佐是趙光義最喜歡的兒子,爲什麼會被圈禁?
歐陽炯是什麼身份?是哪個朝代的?