李牧不死趙國就能不滅嗎 實際真相到底是什麼樣的
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
還不瞭解:李牧和趙國的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~李牧不死,趙國是否可以不被滅國?
李牧(公元前289年-公元前229年),李氏,名牧。戰國末年最傑出的戰略家及軍事家,在戰國時期有着崇高的威望。他北抵匈奴,使得匈奴人幾十年不敢南下牧馬;抗擊秦軍,成爲秦王嬴政在一統六國的征途上最大的障礙,攻破趙國花費了8年時間。素來有“李牧死,趙國亡”一說,足以見其優秀的軍事才能和其對趙國影響之大。
李牧(公元前289年-公元前229年)
公元前229年,秦王嬴政派大將王翦率主力直攻趙國都城邯鄲,此時的趙國由於連年征戰和在公元前231年北部代地地震等自然因素,饑荒四野,兵丁潰乏,國力已經相當衰弱。趙王遷任命李牧爲大將軍,司馬尚爲副將,傾全軍之力抵禦來犯的秦軍。雙方兵力在井陘(今河北井陘縣)膠着了三月之久,在李牧的指揮下,秦軍久久不能攻破趙軍防線。
秦大將軍王翦(生卒不詳)
秦軍長距離物資供給困難,加上井陘久攻不下,士氣已經開始下滑。王翦深知李牧不除,秦軍想要攻下井陘,直取趙國都城非必易事。隨派奸細潛入趙國都城邯鄲,花重金收買了趙王遷的寵臣郭開,讓郭開以誣陷廉頗的手段,一邊在趙王遷面前誣陷李牧和司馬尚,一邊散佈流言蜚語,稱李牧通秦賣趙。趙王聽信了郭開的讒言,令宗室趙蔥和齊人顏聚代替李牧和司馬尚。李牧抗命不從,趙王設套抓捕了李牧並將其殺害。三個月後,王翦率軍隊直攻趙國都城邯鄲,俘趙王遷,趙國滅亡。
單從王翦攻趙的歷史事件角度看,李牧死,趙國再沒有優秀將領能有效地防禦秦軍進攻,導致邯鄲破,趙國滅,李牧的死對趙國的滅國起到了決定性的因素。但是如果從整個戰國大環境分析:1、公元前230年,秦國滅掉了韓國,爲滅趙創造了地域條件。2、商鞅助秦孝公變法在經濟上的變奠定了雄厚的經濟基礎,在政治上的改革,奠定了一統集權的國家管理架構。經過數代君主的努力,具備了一統六國的大趨勢。3、春秋戰國200多年的社會動亂,長期爭霸給人民帶來極大的痛苦和災難,人民也渴望實現一統。由此可見,趙國被滅,那是歷史發展的趨勢,不是因爲一個李牧或者十個李牧的存在,就可以成爲趙國不滅的保障。李牧即使不死,確實可以爲秦國滅亡趙國,帶來很大的阻力,但不會影響到秦國一統六國總體的大戰略,在秦國的攻勢下,孱弱的趙國只會多爭取幾個月的頑強抵抗而已。
三國時期能和諸葛亮齊名的是龐統嗎 實際上到底是什麼樣的
孝莊死後未能下葬是因爲兒孫不孝嗎 真相到底是什麼樣的
李牧不死,趙國不滅 這種說法有沒有道理存在
忽必烈建立了元朝爲什麼還分裂了蒙古帝國 實際真相到底是什麼樣的
爲什麼趙國在生死存亡之際都不用北方李牧軍團?
古代皇帝真的可以動不動就殺人嗎 真相到底是什麼樣的
韓信真的能忍胯下之辱不還手嗎 真相到底是什麼樣的
李牧對於趙國而言意味着什麼?李牧去世後沒多久,趙國就亡了
不談三國演義 歷史上真實的趙雲到底是什麼樣的
在趙國即將滅亡之際,爲什麼趙王還要殺了李牧?
柴榮不死能打下燕雲十六州嗎 其實真相併不是這樣的
柴榮不死就能統一北方嗎 真相又是什麼樣的
“李牧尚存,趙國何亡”言過其實了嗎?趙國的滅亡和李牧關係大不大?
曹真不死,司馬懿就不能奪權 歷史上的曹真到底是什麼樣的
唐朝開國皇帝李淵到底是什麼樣的 李淵真的是一個平庸不能之人嗎
李牧如果領兵上黨趙軍的話 李牧最後能不能打贏
古代打仗高掛免戰牌就不能強攻嗎 真相到底是什麼樣的
宋江不接受招安梁山就會散夥嗎 真相到底是什麼樣的