李世民上位後爲何不像劉邦朱元璋那樣大殺功臣?
本文已影響7.72K人
本文已影響7.72K人
自秦始皇統一天下,建立起中央集權制度起,歷朝歷代的開國君主出於種種原因,都會大肆屠殺開國功臣,對於封建統治者來說,凡是會威脅到自身統治的,絕對不會手下留情,都說最是無情帝王家,更別提手下的文臣武將了。
相比劉邦殺韓信、誅異性王,朱元璋殺胡惟庸和藍玉,趙匡胤雖然沒動手,也是杯酒釋兵權,解除了部下將領的大部分兵權,李世民在玄武門之變獲得帝位之後直到駕崩,也沒有削過手下這幫人的兵權,是什麼原因?
李世民不殺功臣,確實有其英明的地方,其過人之處就在於他寬闊的心胸和強大的自信心。因爲李世民有絕對的信心,認爲自己能掌控住自己手下這幫文臣武將,不會對自己的統治造成威脅。是什麼給他的自信呢?
貞觀長歌中的唐太宗
首先,從反隋建唐進入關中開始到此後統一戰爭,在整個唐朝建立的過程當中,李世民帶領士兵南征北戰,先後消滅分裂割據的王世充、竇建德等勢力,在此過程中李世民顯示了自己的過人膽識和卓越的軍事才能,本身在部隊當中的威望就極高。再加上完備的府兵制度,使得兵權最終牢牢地掌握在自己手裏,所以李世民繼位登基稱帝的時候,他對自己非常有信心,能夠掌控住部隊,不會讓自己的的部下對自己造成威脅。
嚴寬飾演的秦瓊
其次,唐朝初立,南北朝以來的門閥世族力量依舊強大,李世民身邊那些文臣武將多爲山東士族代表,山東士族是初唐時一股重要的政治力量,爲了籠絡這股政治力量,更要優待這批文臣武將,這不僅不會威脅統治,反而能籠絡山東士族,並進一步利用山東士族與關隴軍事貴族相互制衡,更有利於朝堂的穩定,於是更沒有大殺功臣的必要了。
此外,在李世民登上帝位的過程中,他手下的那些文臣武將都立有汗馬功勞。一向以仁義聞名瓦崗英雄英雄相繼投靠在李世民麾下,併成爲其部下的核心力量,跟着李世民打天下,特別是秦瓊、尉遲恭等人多次解救李世民與危難之中,李世民與他們共同征戰天下,感情很是要好。後來由於秦瓊等將因衝鋒陷陣致使身體多傷先後病逝,這引起了唐太宗李世民的極大地愧疚與思念,爲表示對他們的思念,李世民建凌淵閣,供二十四賢臣畫像於其上。玄武門之變以後,李世民當上了皇帝,他自負是一個雄才偉略的帝王,鳥盡弓藏、兔死狗烹,這種事情不會發生在他統治的時期。
最後,再加上李世民的人生經歷,對民情的體察,深刻總結了“民可載舟,亦可覆舟”的道理,對魏徵的直言上諫不加責怪顯示出他過人的容人之量,以寬廣的胸懷對待人才,對待世界的交往,才最終鑄就了大唐的輝煌。
歸根結底,李世民是個特別優秀的政治家,優秀的政治家的行事標準是不能用常理來評判。但不管是出於什麼原因,唐太宗時期的功臣,並沒有被屠戮或者打壓,就憑這一點,就比歷史上很多皇帝都要強。
劉邦殺功臣引起造反,朱元璋殺功臣有人造反嗎?
劉邦殺功臣時都多次遇到反抗 朱元璋殺功臣時他們爲何乖乖就範
朱元璋晚年殺功臣的原因是什麼 朱元璋不殺功臣會怎麼樣
朱元璋殺了那麼多功臣,朱棣登基後殺功臣了嗎?
朱高熙與李世民的經歷十分相似,爲何最後沒能像李世民一樣成功?
劉邦和朱元璋爲何濫殺打天下的有功之臣?
劉邦和朱元璋爲什麼殺功臣 是繼承人能力不足嗎
朱元璋爲何殺功臣?揭祕朱元璋血腥誅殺功臣的原因
朱元璋殺的功臣和貪官那麼多 朱元璋爲何不擔心他們造反
秦始皇不像劉邦那樣殺害功臣,爲何還會被稱爲暴君?
朱元璋爲何不能像劉邦能放走張良那樣,放走劉伯溫?
朱棣和李世民有什麼區別?朱棣爲何不效仿李世民逼朱元璋退位?
李世民坐上皇帝的位置後 李世民爲何沒有殺大臣
朱元璋爲什麼要殺功臣 朱元璋如果不殺功臣會怎麼樣
劉邦、劉備、李世民與朱元璋有何相似之處?爲何他們的起義能成功?
劉秀都能做到不殺功臣 朱元璋爲何效仿劉邦而不是劉秀
爲什麼平民出身的朱元璋和劉邦,晚年時期都喜歡殺功臣?
朱元璋殺了那麼多的開國功臣 朱元璋爲何沒有殺徐達