李世民爲什麼不像朱元璋一樣殺功臣 唐朝和明朝的情況完全不一樣

還不知道：李世民不殺功臣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~

貞觀十七年二月，唐太宗李世民爲懷念當初一同打天下的衆位功臣，讓閻立本在凌煙閣內描繪了二十四位功臣的圖像，這就是後世所謂的凌煙閣二十四功臣了。

相比歷史上其他很多雄才大略的君主，李世民和這些爲自己立下汗馬功勞的功臣們，結局算是很好的了。

而歷史上其他的一些帝王，尤其是一些開國帝王，比如明朝時候的朱元璋、漢朝的劉邦，對功臣都不算好。尤其是朱元璋，更是以擅殺功臣而聞名。

那麼，李世民爲什麼沒有像某些君王那樣，對功臣大肆屠戮呢?

1.李世民不怕功臣

對於這些對唐朝建立過程中，立下汗馬功勞的凌煙閣功臣們，李世民算是很優待了。比起其他朝代的開國功臣，唐朝的這批功臣，算是很有福氣，得以善終了。

他們之所以能夠善終，最大的原因，就是李世民不怕他們。

衆所周知，唐朝的第一個帝王，並不是李世民，而是李世民的老爹李淵。但實際上，在唐朝建立的過程中，李世民發揮的作用，其實一點都不比李淵差，甚至要比李淵更強。

看看隋朝末年到唐朝這段的歷史，我們就不難發現，實際上，唐朝能夠開國，大半個月國家，其實都是李世民打下來的。

所以，李世民自己的能力，本來就是極強的。

歷代帝王殺功臣，最大的一個原因，就是害怕自己壓不住功臣，或者自己的繼任者壓不住功臣。比如漢朝的劉邦對韓信，就屬於前者。韓信的能力太強，如果掌兵過多的話，就算劉邦也打不過他，所以纔不得不殺。

而明朝的朱元璋，則屬於後者。

明朝朱元璋殺功臣，其實可以分爲兩個階段。一個是太子朱標去世前，一個是朱標去世後。朱標去世前，老朱殺人主要是爲了集權，而且殺的也很少。但朱標去世後，老朱決定扶太孫朱允炆上位，這個時候，就需要除掉那些功臣，爲孫子鋪路了。

但是對於李世民來說，顯然不存在這個問題。

前者，對於李世民來說，這些功臣造成的威脅有限。就算他們真的敢謀反，李世民也有信心自己出馬乾掉他們。

而對於後者，凌煙閣二十四功臣當中，只有李績，劉弘基，程咬金，尉遲敬德四人，比李世民活的更長。而這四個人當中，又沒有任何一個，能對下一任皇帝李治產生威脅，李世民自然也就不用殺人了。

2.唐朝的情況不同

相比明朝初年的情況，李世民當時面對的情況，截然不同。

明朝之前的元朝，是異族統治，所以明朝建國，基本上是把前朝的一切都打爛，然後從廢墟上建立起來一個新的王朝。

但唐朝不一樣。

從某種程度上來說，唐朝是在隋朝的基礎上，建立起來的。而李淵李世民一家，之所以能統一天下，最大的原因，就是他們得到了關隴集團的支持。

這是最大的本質區別。

明朝的那些功臣，大多起自平民，身後沒有什麼太強的支撐。而唐朝就不一樣了。唐朝的那些功臣，很多都是出自關隴世家。如果沒有他們的支持，唐朝能不能建立，都是一個問題。

而這些世家，就算是雄才大略的李世民，同樣會感到忌憚。只要這些功臣不真正謀反，李世民也不會輕舉妄動的。

3.不謀反就不殺

當然，如果說李世民一個功臣都沒殺，這話好像也不太對。比如，最有名的唐朝功臣當中，侯君集的下場，就不太好。

唐朝初年，侯君集做出的貢獻，完全可以與李靖、牛進達、尉遲敬德等人相提並論。而侯君集最大的貢獻，就要數貞觀十四年，侯君集破高昌了。侯君集攻破高昌之後，在西域設置了西域都護府，重新確立了中原王朝在西域的統治地位。對於整個中國歷史來說，都是很有貢獻的。

而侯君集在凌煙閣上的排名，是第十七位。

可惜的是，侯君集後來參與了謀反，意圖扶太子李承乾上位。這對於李世民來說，自然是忍無可忍的。所以最終，侯君集還是以謀反罪被殺了。

除了侯君集以外，同樣是凌煙閣上有名的張亮、魏徵，結局一樣不算太好。

所以總得來說，唐朝初年的功臣，絕大多數都可以善終。但如果是真正謀反的話，仍是死路一條。畢竟，謀反這種事情，對於歷史上任何一位君王來說，都是無法忍受的。