他的墓地規模沒法跟朱元璋比,爲何明史竭力抹殺他的戰績?
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
在歷史上我們習慣非黑即白的思維,一個人是好人,另一個人必然是壞人,比如說朱元璋和陳友諒。
明史對朱元璋一頓吹捧,對陳友諒呢?評價就不夠客觀、不夠友好,歷史沒有客觀和公正,只有主觀和偏頗。
朱元璋和陳友諒作爲反元起義軍的領袖,他們參加義軍的時間是陳友諒早於朱元璋,功勞也是陳友諒比較大。
但明史竭力抹殺陳友諒的戰績。
一三五二年,陳友諒已經成徐壽輝天完軍的領兵元帥,而朱元璋剛參加郭子興領導的義軍,是一個不打眼的小人物,陳友諒已經是反元的主將。
當時他跟元軍戰於湖北,拿下武昌、漢陽等十座城,後來轉戰湖南,攻克江西贛州,然後插入福建,連攻十八路,一共拿下城市差不多一百座,斬殺元軍數十萬,這樣的功績是歷史上少有的。
陳友諒給元朝政府以沉重的打擊,尤其是“安慶之戰”。
“安慶之戰”是一場艱苦的戰役,陳友諒費了很多周折纔拿下,明史中對此一筆帶過,把功勞都加在一個反對陳友諒的將領身上,可以說是用心良苦。
爲什麼這麼說呢?
那位將領最終叛變陳友諒被他殺了,這樣一來他的反派角色就演定了,不但抗元無功,還殺了抗元的功臣。
那麼朱元璋纔是明晃晃的正面光輝人物。
朱元璋攻下集慶,史書大加渲染,好像沒朱元璋不行似的,其實是誇大。成王敗寇,生前如此,死後更是這樣。在他們生前命運就不公,死後墓地的對比,也能讓我們看出所謂的公平到底是怎麼回事。
一、朱元璋墓地
朱元璋死後,跟馬皇后合葬在明孝陵,這個地方是個風水寶地,位於南京鐘山南麓,是個風景如畫的地方,那裏不但格局開闊,而且陵寢按照帝王的建造理念建造得很有氣魄。
而且朱元璋陵墓宏大的格局,不僅是後世子孫模仿的對象,而且清朝也模仿他的陵寢。
明陵規範着明清兩代五百多年的帝陵建設的總體格局,是中國現存最偉大的陵寢建築。
明孝陵的建築耗費了大量人力、物力,光軍工就十萬多人,建了二十五年才建成。而且朱元璋死後,他寢宮侍奉的人全部都陪葬,極盡哀榮,但也十分殘忍。
二、陳友諒墓地
陳友諒是在鄱陽湖大戰中被射死的,死後葬在武漢蛇山,比朱元璋的陵墓,陳友諒的陵墓寒酸的多。
陵墓前方有一塊石牌坊,上面刻着這樣的文字——正面“江漢先英”,背面“三楚雄風”,拾階而上,來到一個圓形的墓冢,兩米高的墓碑上字跡斑駁。
“大漢陳友諒墓”,簡簡單單幾個字,十分淒涼。
在明朝這個地方雜草叢生,都被覆蓋住找不見了,一個偶爾的機會被人發現,拔出雜草,才露出陳友諒的墓地。
民國初年墓地重建,但在六十年的,由於衆所周知的原因由被毀了,目前這座墓是衣冠冢。
陳友諒的墓地雖然被修葺多次,但他的規模依然沒法跟朱元璋比,畢竟他失敗了,歷史就不會給他以公正和榮耀。
其實陳友諒,是一個偉人,只是時運不好罷了。
徐達與朱元璋有何關係?墓碑比朱元璋的還高!
明朝的一座古墓,規模比十三陵還大,墓中一件寶貝價值連城
明朝開國功臣大多數都被朱元璋所殺 他們爲何沒有反抗
朱元璋明知道李善長沒有謀反,爲什麼還要殺他?
宋濂在明朝是何地位?朱元璋要殺他時又是如何化險爲夷的
朱元璋找道士算命 朱元璋最後爲何將他殺了
他是朱元璋的岳父,卻兩次陷朱元璋於死地
朱元璋殺害了那麼多開國功臣,爲什麼後來沒人敢動他的陵墓?
朱元璋其他兒子爲何沒跟朱標爭太子之位?
朱標曾多次違背朱元璋的意願,爲何朱元璋沒有廢了他的太子之位?
朱元璋殺了很多功臣,爲何當時沒人去刺殺他呢?
湯和也是明朝的開國功臣,爲什麼朱元璋沒有殺了他?
明太祖朱元璋究竟有沒有入葬明孝陵?朱元璋墓在哪
朱棣都有那些歷史功績?爲何當初朱元璋不選他呢?
胡惟庸是明朝的開國元勳,爲何朱元璋沒對他下手?
明朝開國功臣大多數都是朱元璋的老鄉 朱元璋爲什麼還要殺他們
孟子若在明朝肯定會被朱元璋殺死!朱元璋爲什麼這麼恨他?
朱元璋的免死金牌真的是釣魚執法嗎 朱元璋既然發了金牌爲何還要殺他們
東晉葛洪撰《抱朴子》:外篇·百家 全文
後世認爲,趙德芳是趙匡胤最優秀的兒子,爲什麼宋太祖不傳
《巡迴檢查組》在哪裏能看?主要劇情介紹
戚夫人悲慘結局 戚夫人爲什麼成了人彘?
歷史上真實的靖康之難,背後的真相是什麼?
齊桓公寵幸的三個奸臣都有誰?他們是什麼下場
北美短葉鬆屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
揭祕慕容世家之枋頭之戰,桓溫大敗
明朝滅亡與錦衣衛:權力的膨脹與終結
中國最強勢的朝代,對外主動出擊,鄰國紛紛表示打不過
揭祕:詬病司馬家的晉朝評價不如隋朝?
諾貝爾到底多有錢?爲什麼發了100多年的諾貝爾獎金還沒
歷史上傅幹投靠曹操後是何地位?擔任什麼官職?
金宣宗發動南征和南遷:是他一生最錯誤的決定
瓦爾密戰役:法國民族精神的覺醒