古時候守城爲何不堵死城門 這樣不是更加簡單嗎
本文已影響1.89W人
本文已影響1.89W人
古時候守城爲何不堵死城門,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
在古代戰爭題材的影視劇中,我們時常可以看到這樣的場景:爲了攻陷一座軍事重鎮,交戰雙方展開拉鋸戰,無論是攻城方還是守城方,圍繞一個城門,都要付出慘重的代價!
於是我經常會想:既然城門的地位這麼重要,那麼與其修銅門鐵門,守城方爲什麼不直接封死城門,這樣不就不用擔心城門被攻破了嗎?之所以我們會有這樣的想法,主要還是因爲我們沒有切身的戰場體會!
首先,即使是守城戰,“守”也只是一種謀略,如果只守不攻,那就是甕中之鱉,遲早會被困死。城牆猶如戰士的盾牌,不僅是防守的武器,更是輔助進攻的利器,只待時機合適,城內的士兵就會傾巢而出,出乎意料地給城外敵人致命的一擊!
當年唐朝軍隊在進攻高句麗時,爲了居高臨下進攻敵人城池,就在城門外築起了高高的土堆,可以使用投石機肆意進攻城內。結果高句麗人伺機出動,搶佔了土堆這個制高點,唐朝軍隊因此付出了沉重的代價!要知道,如果高句麗人不奮力搶佔土堆,投石機就能無差別地攻擊城內任何一個角落,要不了幾日城就破了!
蒙古大軍當年在進攻阿拉伯首都巴格達時,準備開掘運河水淹城,阿拉伯守城軍隊也是毫不猶豫地選擇出城主動進攻,雖然慘敗於軍力強盛的蒙古軍隊,但他們的反擊行動卻是無可置疑的!
總而言之,只守不攻只能坐以待斃,真正的守城高手甚至會主動多開城門,處處都能給予敵人出人意料的一擊,是在暗處;而攻城方則處處受敵,相當於是在明處!
《孫子兵法》說:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。如果萬不得已,沒有哪個將領願意領兵攻打固若金湯的城池的!即便是二戰的熱兵器時期,斯大林格勒面臨德國鋼鐵洪流,仍然能堅守數年,並最終取勝!
所以說,城門的意義在於敵人進攻最猛烈的時候堵死,在合適的時候拆掉出擊。明朝時,于謙就曾下令:大軍即日盡出九門之外列陣迎敵,此戰,不勝就死……歷史上孤城被圍的例子非常多,其結局大多是城裏人餓死前,攻城方一點辦法也沒有,因此高明的統帥經常會“圍而不攻”,而高明的守將時常會“主動出擊”!
古代城門都是用木頭做的 攻城的時候爲什麼不用火燒呢
古代攻城戰爲什麼炸城門 其實道理很簡單
古代城門都是用木頭做的 古人攻城時爲何不放火燒
古代城門都是用木頭做的 古人攻城時爲何不放火燒
古代在攻城作戰的時候 古人爲何都是爬雲梯不直接攻打城門
古人都是怎樣守城的?守城戰術和器具有哪些
古代士兵在攻城的時候 守城士兵爲什麼不直接把雲梯推開
古代城門時古人爲什麼不放火燒城門 古人爲何如此辛苦爬牆
古代城池淪陷之後 守城的士兵爲什麼棄城都不反抗
古代攻城戰守城士兵爲什麼要丟石頭 直接推倒梯子不行嗎
古代城門都是用木頭做的 古人打仗的時候爲何不放火燒
古代的城門都是木頭做的,爲何攻城時不用火燒呢?
古代攻城戰古人爲何不封城門 其實這是有原因的
大研古城是不是就是麗江古城
全椒太平古城本地人要門票嗎 全椒太平古城本地人要不要門票
不夜城是哪個城市
古代攻城戰到底是什麼樣的 守城士兵爲何不推倒梯子
古代城門爲什麼要往裏開而不是往外開 一扇城門竟然包涵了這麼多作用
古代攻城戰中 守城的士兵爲何不推倒攻城的梯子
古代城門是用木頭做的 攻城戰的時候爲什麼不放火燒
古代城門都是用木頭用的 古人攻城的時候爲什麼不用火燒
古代攻城方喜歡拿雲梯攻城 守城一方爲何不推倒梯子
古代城門都是用木頭做的 爲什麼攻城的時候不放火燒了
秦穆公與秦襄公之間有關係嗎?是什麼關係?
南楚是哪個朝代 南楚皇帝列表
宋江是如何成爲楚州安撫使的?相當於現在的什麼官職?
不幸的孩子早當家,孟嘗君如何通過“內卷”勝過40位兄弟
趙良棟:憑藉自己的嗅覺躲避了一場災難的名將
《清溪行》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
清朝官員上朝時都是餓着肚子的 他們爲什麼吃飯再去呢
泰國人是如何評價鄭信的?是好是壞?
晉文公在城濮之戰中,真是因對楚王的承諾才命令撤退嗎?
紅樓夢中出場就是悲劇的李紈最後是什麼結局?
太平廣記·卷二十一·神仙·尹君原
春秋戰國時期的戰爭規模和傷亡越來越大呢 這一切裏面
她是甄嬛傳中安陵容的原型 而這個人就是薛靈芸
揭祕真實的焚書坑儒是怎麼坑的:原來不是活埋!
揭中國古代皇帝的忌諱:武則天竟最怕養貓!