古代攻城的時候 古人爲什麼不火燒城門
本文已影響8.65K人
本文已影響8.65K人
很多人都不瞭解古代城門的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
城門失火,殃及池魚,用火燒城門,吃力不討好。
古代攻城,奪取城門是最爲重要的一個環節。因爲在炸藥出現之前,大部隊想入城還是需要通過城門的。後來隨着火藥的出現,炸塌城牆或用火炮轟塌城牆也可以允許大部隊入城,但總之還是走城門最方便。
因爲相對而言,城門是城牆最薄弱的一個環節,畢竟相比於厚實的城牆,城門就是一道木板。
古人打仗攻城門的方式有,擡着柱子撞門,利用衝車,弩車,火箭等各種方式。
我們電視劇中看到的敵方攻城門樓用的最多的就是爬雲梯,這樣的方式其實是損傷最大的,也是最傻的。這樣也很好地詮釋了送人頭這個概念。但實際上軍隊打仗攻城門很少用這種方式。
因爲城門作爲古人戰鬥中最重要的一道防火線,防守一方最爲重視,肯定需要周密佈置。城門樓上會有重兵把守,守城門的將士們會利用石頭,弓箭,甚至於火燒,潑熱油等方式來防禦攻城的敵人。而且力度遠比城牆上的其他地方要大。
古代建築中用得最多的都是木材,城門也不例外。木頭最怕火燒,那麼爲什麼古人打仗時寧可用各種方法去撞城門,也不用火攻呢?
放心,古人可沒那麼傻。在長期攻閥戰爭中,攻守雙方策略方法可能比咱們現代人想象的要多得多,畢竟人家都實踐過,大家考慮的古人也考慮了,那會要是有機槍大炮,也不會費勁修城牆了。
所以他們不是想不到用火攻城門,不過火燒城門成功的難度係數實在是太大了,不實用。
當然在歷史也有許多火燒城門的例子。公元1461年,司禮監掌印太監曹吉祥聯合忠國公石亨在京師謀反,企圖謀害明英宗朱祁鎮。
由於謀反之事意外泄露,曹石二人只得在夜間倉皇中起事。在攻打東安門的時候,石亨就縱火燒門,企圖毀門而入。但讓石亨崩潰的是,東安門的守軍非但沒有滅火,反而給大火添柴,導致火勢越來越大,成功地阻擋了叛軍的進入。
不過這種情況是萬不得已纔出現的,通常情況下,城門是燒不着的,即便是燒着了,城內也會即使拿石塊、磚頭、土堆給堵上,甚至他們在絕境時期,還會以巨石、鐵水把城門封死,我出不去,你也進不來。
而且城門上邊留了縫隙,一旦遇上城門外防火,通過留的縫隙往外灌水,這樣很快也能夠把火撲滅。例如南北朝時侯景攻雲臺,就是“持火炬燒大司馬、東西華諸門”,被守軍“鑿門樓下水沃火”。
再有一個環境因素,一般城門都有護城河,這就是爲何說城門失火,殃及池魚,這種環境下,還怕火?而且爲了加強對城門保護,大型城市城門外的護城河都比較寬,而且守軍在對城門的防護也是非常周密的,敵人想接近城門是非常困難的。
對於防禦方來說,守住城門是關鍵中的關鍵,城門失守就等於城池淪陷了。所以城門附近安排的士兵最多,且是精兵。城門上有城門樓,上面佈滿士兵,他們居高臨下,對敵人的一舉一動都一目瞭然,射箭或投擲石頭,潑開水,扔火球等對攻城者重擊。那些企圖燒城門的敵人卻是完全暴露在沒有隱蔽的空間裏,而往上射箭殺敵顯然很困難,城下的士兵很快血流成河。
與此相比還不如搭雲梯翻城牆,或者用衝車、樓車、發石車等分散守軍的注意力,掩護同伴用攻城門車撞破城門來的利索。
最重要的是,短時間裏這個城門你是燒不壞的。對於城門,在古代是非常重視的,做城門的木頭往往都是到深山裏採伐的那些前年巨木,而且木頭還要是堅硬,一般用的是棗木,榆木這樣的木頭,奢侈的用鐵樺木等作爲原料。這樣的木頭防火能力很強,一時半會你是燒不着的。而且城門都是相當厚得,即使燒着了,要燒穿也需要很長的時間。
城門做好後,還要經過防火處理這道程序,經過了防火處理後的城門,還要包上鐵皮,釘上粗大的銅釘,經過這樣處理後的城門,你就是在城門洞裏鋪滿柴草一時半會也燒不着,而且往城門洞裏搬運燃火之物也會造成進攻方很大的損失。
還有你就算是燒了城門,也不一定能進得去,例如明成祖朱棣不但加固了北京城牆,而且對城門加強了防禦,以防備衝車、撞木、火燒等對城門攻擊。他在城門後設置可以升降的包裹着鐵釘、鐵皮的實木千斤閘,利用機械的滾動原理控制千斤閘的隨時降落。敵人就算燒了城門,也不會燒掉千斤閘,更不能撞毀千斤閘。有了千斤閘比巨石堵門更方便出城配合援軍作戰,千斤閘可謂保護城門的神器。
所以古人一般攻城的方式就是撞城門,或者爬城牆,甚至於挖城牆。
1626年,努爾哈赤率軍攻擊寧遠城,明軍守將袁崇煥誓死抵抗。在攻打寧遠的戰鬥中,後金敢死隊一度衝到城南城下,拿着刀斧硬生生地在城牆上鑿出一個大洞,幾乎就將城牆鑿穿了,要不是袁崇煥身先士卒血戰到底,後金軍差點就把城牆給拆了。
相比拆城牆,拆城門的難度肯定是更低的。但是後金卻放着“單薄”的城門不拆,偏偏要去拆堅固的城牆,這顯然不是後金的腦子壞了,而是城門非常難於接近,後金無奈之下才選擇去拆城牆。
對於古人,因爲科技的不發達,低端的條件限制造就了他們的防禦模式。但古人不傻,而且是非常有智慧的。對於城防上來說,他們已經是物盡其用,保持了最好,最穩固的防禦模式。
比如說,古代的城門還有一個特點,就是門都是往裏推才能開得,跟現在我們每個家庭裏用到的防盜門是反方向的。
這樣的開門方式也是爲了更好的防禦外敵入侵的。試想一下如果門是往外推的,所有的防禦就會處於被暴露的被動狀態。現在農村許多門口的大門,也都依然保留了古代城門往裏推才能開的這點防禦優勢的。
總的來說,主城門是一座城市防守的重點,守城方必定會對主城門嚴加死守。在真實的戰爭中,攻城方想接近主城門都很艱難,更別提火燒城門了。
而且大多數城市的城門都是包鐵的,或者外面包有一層鐵架子,燒掉是不可能的,就算是一塊木板,想點着它也是很費勁的。並且有的城門甚至設了好幾道門,哪怕燒了一道門,結果還有一道。
當年湘軍攻打南京城時,湘軍主將曾國荃放着南京的13座城門不去攻打,而是是通過挖地道,把城牆炸塌了一段才攻入城中的,由此可見城門之堅固,超乎你的想象。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代士兵在攻城的時候 守城士兵爲什麼不直接把雲梯推開
古代城門爲什麼都要往裏開 古人攻城時不是更好撞開嗎
古時候守城爲何不堵死城門 這樣不是更加簡單嗎
古代攻城戰到底是什麼樣的 古人攻城都用梯子往上爬嗎
古代攻城戰的時候 古人爲什麼往下砸石頭而不推梯子
古代攻城戰古人爲何不封城門 其實這是有原因的
爲什麼古代城門要往裏開?
古代在攻城作戰的時候 古人爲何都是爬雲梯不直接攻打城門
城池是什麼 古代打仗爲什麼要攻破城池
古代城門作爲城池最薄弱的一環 打仗時古人爲何不封死城門
古代攻城戰的時候 守城一方爲何不直接推翻雲梯
關於古代的城門
古代攻城戰的時候 古人爲什麼死磕到底而不是繞過去
城門作爲攻防戰中要害之地 古人打仗爲何很少攻打城門
古代攻城戰中 守城的士兵爲何不推倒攻城的梯子
古代攻城交戰的時候 守城一方爲什麼不推倒梯子
古代城門是木門,敵軍怎麼不直接用火燒?
古代攻城戰爲什麼炸城門 其實道理很簡單
古代打仗面對城池久攻不下的時候 古人爲什麼不直接繞道走
古代攻城的時候 守城方爲什麼砸東西都不推倒梯子
古代打仗攻城有哪些方式?火燒城門可行嗎?
古代城門都是往裏開的 古人爲什麼要設計城門
古時候長安現在是什麼城市 古代的長安是現在的哪個城市