秦始皇“焚書坑儒”之謎
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
提起秦始皇,人們就會想起“焚書坑儒”這一典故,但是秦始皇到底有沒有“坑儒”呢?
秦始皇統一六國以後,採取了一系列的措施,以便加強中央集權。在完成政治上的諸多加強控制的舉措之後,秦始皇便開始了精神上的控制。公元前213年,秦始皇在咸陽宮爲羣臣及衆多的儒生大排酒宴。在宴會上,圍繞着是否實行分封制,衆多儒生之間發生了激烈的爭論。
丞相王綰、博士生淳于越等人主張實行分封,而丞相李斯等則贊同郡縣制,並指責淳于越等“不師今而學古”,“道古以害今”。最後秦始皇支持李斯的觀點,並採用、實施李斯的“焚書”建議,下令:除了秦紀(秦國史書)、醫藥、卜筮、農書以及國家博士所藏《詩》、《書》、百家語以外,凡列國史籍、私人所藏的儒家作品、諸子百家著作和其他典籍,統統按時交官焚燬。
同時,禁止談及《詩》、《書》和“以古非今”,違者定當嚴懲乃至判其死罪。百姓如想學一些法令,可拜官吏爲師。從這一點來看,焚書的舉動秦始皇肯定做過。
秦始皇稱帝以後,力求長生不老,迷戀仙道,不惜動用重金,先後派徐福、韓衆、侯生、盧生等人尋求仙藥。侯生與盧生當初是秦始皇身邊的方士,由於長期爲秦始皇求仙人和仙藥,卻始終沒有找到,而心急如焚,忐忑不安。依照秦國的法律,求不到仙藥就會被處死。因此他們深發感慨:像這樣靠兇狠殘暴而建立威勢並且貪婪權勢的人,不值得給他求仙藥。於是,侯生、盧生悄悄地遠走他鄉。
這件事使秦始皇十分惱怒,於是他下令,對所有在咸陽的方士進行審查訊問,欲查出造謠惑衆的侯生、盧生兩人。方士們爲保全自己的性命,只得相互告發,秦始皇最後把圈定的460餘人,都在咸陽挖坑活埋。
秦始皇的“坑儒”是“焚書”的繼續。至於坑殺的人究竟是方士還是儒生,學術界各持己見。從分析“坑儒”事件的起因看,秦始皇所坑殺的人應該是方士;但從長子扶蘇的進諫“衆儒生都學習孔子的學說”來看,秦始皇所坑殺的又好像是儒生。
而且東漢衛宏在《詔定古文官書序》中記載,秦始皇在驪山溫谷挖坑用以種瓜,以冬季瓜熟的奇異現象爲由,誘惑博士諸生集於驪山觀看。當衆儒生爭論不休、各抒己見時,秦始皇趁機下令祕殺填土而埋之,七百多名儒生全部被活埋在山谷裏。於是有人便根據這一點而偏向於傳統的說法,認爲秦始皇確實有過“坑儒”的行爲。
但有人研究諸史籍,認爲“焚書”有之,“坑儒”則無,實是“坑方士”之訛。“坑方士”事見始皇三十五年,因爲侯、盧二人求仙藥不成,他們懼“秦法不得兼方,不驗輒死”,罵了秦始皇一番後逃走。
既然事端由方士引起,那麼就只能是“坑方士”,當然不能說被殺的四百六十餘人中沒有儒生,而全是方士,但是由其代表人物可推知,被殺的主體應該是方士,而被殺的原因更與儒家的政治主張和學派觀點無關。
所以即使被殺者有儒生,也並非因其爲儒生而得罪,總是與方士們有某種牽連之故。因此絕無理由說秦始皇“坑儒”。儘管秦始皇早因“坑儒”之舉背上千古罵名,然而,直到今天,秦始皇究竟有沒有“坑儒”這一謎團還是沒有解開。
“焚書坑儒”說法有誤爲何卻只有少數人知曉?
揭:“焚書坑儒”背後的祕密
揭:秦始皇統一天下後“焚書坑儒”背後的祕密
揭祕:“焚書坑儒”爲何沒有毀滅文化?
秦始皇爲什麼堅決要“焚書”?秦始皇焚的究竟是什麼?
史書說秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
“焚書坑術士”的秦始皇真的是暴君嗎?
古代的假冒“大師”:盧生引發的焚書坑儒!
秦始皇“焚書”時特意保留下來的奇書,爲何不一起燒了?
秦始皇的“坑儒”事件被正名,是誰抹黑了秦始皇?
被誤解的歷史 秦始皇“坑儒”還是“坑術士”?
歷史上真實的“焚書坑儒”是誰的建議?
李斯爲什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
成語“焚書坑儒”歷史出處是哪裏?該如何理解呢?
“儒生”還是“方士”有什麼區別?秦始皇爲什麼要“坑儒”?
秦始皇“焚書坑儒”的真相是什麼?秦朝大統一實在太難了!
秦始皇時期的“焚書坑儒”對當時有着怎樣的影響
“焚書坑儒”究竟是怎麼回事?秦始皇到底爲什麼要怎麼做?
祖大壽投降,無家可歸的吳三桂最後怎麼樣了?
張之洞與孫中山以什麼故事:一段歷史紛爭的回顧
歷史上的路易十四真的會跳芭蕾舞嗎?
胡雪巖:白手起家締造商業帝國,晚年結局悽慘
諸葛亮爲什麼投靠劉備:諸葛亮跟劉備的真實原因
耶胡迪·梅紐因:美國小提琴家,猶太人
西蘭花可以和蝦食用嗎?可以,不會對身體產生任何危害
歐陽修詩詞名句賞析:水遠煙微。一點滄洲白鷺飛
唐代被誤解最深的宦官:高力士是個怎樣的人?
揭祕:袁術和袁紹爲什麼不聯合起來成諸侯?
日軍開始拼刺刀,美軍還是用機槍射殺竟然是絕對正常?
揭祕沈萬三的土豪之路,聚寶盆的傳說是真的嗎
還珠格格確有其人 就埋在北京公主墳
李鴻章日本談判時遇刺,賠款減少一個億,回去後慈禧只說7
揭祕:歷史上的荊軻刺秦王爲何慘遭失敗?