歷史真相:秦始皇的“焚書坑儒”之謎
本文已影響1.74K人
本文已影響1.74K人
提起秦始皇,人們就會想起“焚書坑儒”這一典故,但是秦始皇到底有沒有“坑儒”呢?
網絡配圖
秦始皇統一六國以後,採取了一系列的措施,以便加強中央集權。在完成政治上的諸多加強控制的舉措之後,秦始皇便開始了精神上的控制。公元前213年,秦始皇在咸陽宮爲羣臣及衆多的儒生大排酒宴。在宴會上,圍繞着是否實行分封制,衆多儒生之間發生了激烈的爭論。丞相王綰、博士生淳于越等人主張實行分封,而丞相李斯等則贊同郡縣制,並指責淳于越等“不師今而學古”,“道古以害今”。
最後秦始皇支持李斯的觀點,並採用、實施李斯的“焚書”建議,下令:除了秦紀(秦國史書)、醫藥、卜筮、農書以及國家博士所藏《詩》、《書》、百家語以外,凡列國史籍、私人所藏的儒家作品、諸子百家著作和其他典籍,統統按時交官焚燬。同時,禁止談及《詩》、《書》和“以古非今”,違者定當嚴懲乃至判其死罪。百姓如想學一些法令,可拜官吏爲師。從這一點來看,焚書的舉動秦始皇肯定做過。
秦始皇稱帝以後,力求長生不老,迷戀仙道,不惜動用重金,先後派徐福、韓衆、侯生、盧生等人尋求仙藥。侯生與盧生當初是秦始皇身邊的方士,由於長期爲秦始皇求仙人和仙藥,卻始終沒有找到,而心急如焚,忐忑不安。依照秦國的法律,求不到仙藥就會被處死。因此他們深發感慨:像這樣靠兇狠殘暴而建立威勢並且貪婪權勢的人,不值得給他求仙藥。於是,侯生、盧生悄悄地遠走他鄉。
網絡配圖
這件事使秦始皇十分惱怒,於是他下令,對所有在咸陽的方士進行審查訊問,欲查出造謠惑衆的侯生、盧生兩人。方士們爲保全自己的性命,只得相互告發,秦始皇最後把圈定的460餘人,都在咸陽挖坑活埋。
秦始皇的“坑儒”是“焚書”的繼續。至於坑殺的人究竟是方士還是儒生,學術界各持己見。從分析“坑儒”事件的起因看,秦始皇所坑殺的人應該是方士;但從長子扶蘇的進諫“衆儒生都學習孔子的學說”來看,秦始皇所坑殺的又好像是儒生。
而且東漢衛宏在《詔定古文官書序》中記載,秦始皇在驪山溫谷挖坑用以種瓜,以冬季瓜熟的奇異現象爲由,誘惑博士諸生集於驪山觀看。當衆儒生爭論不休、各抒己見時,秦始皇趁機下令祕殺填土而埋之,七百多名儒生全部被活埋在山谷裏。於是有人便根據這一點而偏向於傳統的說法,認爲秦始皇確實有過“坑儒”的行爲。
網絡配圖
但有人研究諸史籍,認爲“焚書”有之,“坑儒”則無,實是“坑方士”之訛。“坑方士”事見始皇三十五年,因爲侯、盧二人求仙藥不成,他們懼“秦法不得兼方,不驗輒死”,罵了秦始皇一番後逃走。既然事端由方士引起,那麼就只能是“坑方士”,當然不能說被殺的四百六十餘人中沒有儒生,而全是方士,但是由其代表人物可推知,被殺的主體應該是方士,而被殺的原因更與儒家的政治主張和學派觀點無關。
所以即使被殺者有儒生,也並非因其爲儒生而得罪,總是與方士們有某種牽連之故。因此絕無理由說秦始皇“坑儒”。儘管秦始皇早因“坑儒”之舉背上千古罵名,然而,直到今天,秦始皇究竟有沒有“坑儒”這一謎團還是沒有解開。
揭祕:“焚書坑儒”爲何沒有毀滅文化?
李斯爲什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
秦朝歷史:揭秦始皇死後“沙丘密謀”的真相
“焚書坑儒”究竟是怎麼回事?秦始皇到底爲什麼要怎麼做?
“焚書坑術士”的秦始皇真的是暴君嗎?
“儒生”還是“方士”有什麼區別?秦始皇爲什麼要“坑儒”?
秦始皇殺方士卻背上了“焚書坑儒”的罪名?
揭:秦始皇統一天下後“焚書坑儒”背後的祕密
揭:“焚書坑儒”背後的祕密
秦始皇時期的“焚書坑儒”對當時有着怎樣的影響
“焚書坑儒”說法有誤爲何卻只有少數人知曉?
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實的“千古一帝”?
古代的假冒“大師”:盧生引發的焚書坑儒!
秦始皇的“坑儒”事件被正名,是誰抹黑了秦始皇?
“焚書坑儒”,秦始皇所揹負的一段千古奇冤
史書說秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
歷史上真實的“焚書坑儒”是誰的建議?
成語“焚書坑儒”歷史出處是哪裏?該如何理解呢?
忽必烈建立元朝,爲何卻導致了蒙古帝國的分裂呢?
揭祕:明清兩代文臣地位爲何有天壤之別?
古人爲什麼那麼看重新婚之夜新娘的落紅?
商鞅“反貴族”“反人民”用法使
明成祖朱棣派鄭和下西洋是爲了追殺建文帝?
古代最短命的一種職業,一般人活不過40歲
鄭成功的父親鄭芝龍爲什麼要投降清朝?鄭芝龍的結局是什
尼古拉二世滅門慘案 尼古拉二世被誰殺害
古代傭書業繁榮於隋唐:女抄書家吳綵鸞名氣大
好先生江萊是誰演的 江萊最後的結局是什麼
稻生之戰什麼時候發生的?稻生之戰爆發的原因
宮女大笑嘉靖,轉身就被封爲妃子
順治帝出家了嗎 順治帝與董鄂妃的故事
孟古青是什麼人?她爲什麼會從皇后被貶爲妃子
楊廣的荒淫程度如何?在皇宮內製定奇特規定,令人尷尬