赤壁之戰的真相:草船借箭是假的
本文已影響3.18K人
本文已影響3.18K人
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。
至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裏,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。
隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。
網絡配圖
對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬爲準。大致上均認爲是孫劉聯軍五萬人蔘戰。
草船借箭”是借來的故事
諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。
一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃“借箭”,史書中也沒說是草船。
網絡配圖
“周瑜打黃蓋”子虛烏有
三國曆史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋爲保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。
曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因爲曹操認爲,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
網絡配圖
此外,周瑜的同郡蔣幹被曹操派去說服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後,並且只有蔣幹勸降,沒有中周瑜的反間計。而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操說的八十萬,那只是虛數。古往今來史學界並無有人認同此數。而事實就是雙方以五萬抵抗七萬的兵力,而並不是曹操所說的十萬兵力。
諸葛亮草船借箭真的留有後手嗎 曹操爲什麼放着火箭不用
古代守城戰中士兵射完弓箭怎麼辦 草船借箭的典故瞭解一下
三國草船借箭故事概況 諸葛亮用什麼借曹操的箭
揭祕:諸葛亮草船借箭時曹操爲什麼不放火箭
三國趣聞:草船借箭時曹操爲何不用火箭?
張巡的“草人借箭”是怎麼回事?其精彩程度遠超草船借箭
揭祕:草船借箭時曹操爲何不射火箭?
歷史上的草船借箭是真的假的 主人公不是諸葛亮而是另有其人
諸葛亮草船借箭憑藉什麼獲得成功
草船借箭曹操送箭十萬支 諸葛亮爲何不怕是火箭
諸葛亮草船借箭爲什麼曹操不放火箭呢 難道真是作者寫的那樣嗎
揭祕歷史上真實的草船借箭
諸葛亮借來了赤壁之戰的那場東風?真相是什麼
揭祕:草船借箭時曹操爲何不射火箭?
三國趣聞:草船借箭時曹操爲何不用火箭
草船借箭中,曹操爲什麼不用火箭?
三國一代名相諸葛亮:赤壁之戰真能借來東風?
揭祕:草船借箭時曹操爲什麼不射火箭?
三國演義中圍繞着蜀國最大的謎團是什麼
海國圖志在日本受歡迎的原因是什麼?有什麼價值和意義?
解密:《琅琊榜》中梅長蘇的歷史原型到底是誰?
《喬家的兒女》主演是誰?江疏影毛曉彤再聚首!
古代窮人平常都會吃些什麼 古裝劇演的都是真的嗎
亞洲衛星發射合同在京簽署
揭祕張獻忠:比洪秀全的殘暴是有過之而無不及!
水滸傳作者懸疑:到底是施耐庵還是羅貫中撰寫
蘇軾與曹子方賞花所作:《西江月·再用前韻戲曹子
揭祕:晁錯做了什麼令漢景帝一怒之下殺了他
紅樓夢中元春的判詞是什麼?之後賈府爲何沒有全身而退?
古代這個皇帝陵位置神祕竟躲過日軍搜查,目前尚未挖掘
東晉軼事:皇帝司馬昱曾發遺詔允許桓溫適時篡位
唐朝永寧公主的一生是怎樣的?永寧公主有着怎樣的經歷?
同樣都是造反 劉邦和朱元璋能成功,李自成爲什麼卻失敗