奮勇殺敵的花木蘭在歷史上真的存在嗎?
本文已影響1.75W人
本文已影響1.75W人
花木蘭替父彎弓征戰作男兒,驍勇善戰勝男兒。今有劉胡蘭爲國捐軀骨氣比鋼硬,古有花木蘭勇挑重任替父報效祖國。花木蘭開創了誰說女子不如男的先河,而她的巾幗不讓鬚眉的精神鼓舞了一代代優秀的革命烈女,更成爲民間廣爲流傳的女英雄,那麼究竟花木蘭是歷史上真實存在的女英雄,還是隻是活在木蘭辭中的文學人物呢?
網絡配圖
很多人認爲花木蘭只是一個虛構的文學形象,只是一個美好的寄託,原因是對木蘭的記載只存在於木蘭辭中,在正史中卻從未見對花木蘭的記載。木蘭辭見於南北朝陳代釋智匠所編寫的古今樂錄一書中,其實早在一百多年前的東晉末,南北朝初期的學者何承天就已經在其作品中提到過花木蘭了,由此可見,花木蘭最早並非出現在木蘭辭中,歷史上對花木蘭的記載可追溯到其一百多年前。
而民間最遲也在唐朝爲止,爲了人們膜拜紀念花木蘭巾幗女英雄的精神建造了廟宇,中國古代並沒有爲單純虛構的文學人物建造廟宇的傳統,即使木蘭辭中對花木蘭替父從軍的故事有所渲染點綴與添加,但在中國的歷史上,一定存在着花木蘭的原型人物。杜牧還曾爲木蘭廟揮筆做文對她驍勇孝忠的精神大加讚賞。
網絡配圖
宋代學者程大昌一直認爲花木蘭只是一種美好的虛無的存在,當他見到杜牧所題之詩大爲震驚,既有廟宇更有題詩,花木蘭在歷史上確有其人啊。
正所謂一切景語皆情語,藝術源於生活但高於生活,在木蘭辭問世之際文壇已有以現實中人物做原型而著文的文學傳統。由此種種可見,花木蘭並非純虛構的文學人物,我們完全可以相信,歷史上確有此等驍勇善戰,金戈鐵馬的女英雄,值得後世敬仰傳頌。
網絡配圖
花木蘭在歷史上是否真的存在,在今天看來並非那麼重要了。更重要的是花木蘭爲國拓雄圖,爲父替從軍的禮孝精神永遠活在我們心中。
抗戰英烈官惠民:在淞滬戰場奮勇殺敵爲國捐軀
上陣殺敵的巾幗英雄花木蘭最終花落誰家?
古代將軍真的可以以一敵百嗎 歷史上真的存在嗎
吳起殺妻到底是什麼樣的 這事在歷史上真實存在嗎
黃巢在廣州屠殺外國人是真的嗎 歷史上真的存在這件事情嗎
趣聞:歷史上花木蘭和拓跋宏真的有曖昧嗎?
薛丁山與樊梨花是歷史上真實存在的人物嗎
歷史上竟然有四個花木蘭?傳說中的四個花木蘭
《大俠霍元甲》霍元甲在歷史上真的存在嗎 陳真也是真實存在的嗎
唐玄宗李隆基一日殺三王在歷史上是真實存在的嗎?
劉琮被曹操辱罵、截殺在歷史上是真實存在的嗎?
歷史上的貂蟬到底存不存在 正史中存在這麼人嗎
潘鳳在歷史上是真實存在的嗎?被華雄秒殺,卻與呂布齊名
樊梨花在歷史上真實存在嗎?樊梨花最後是怎麼死的?
花木蘭是否真有其人 花木蘭代父從軍是真的嗎
歷史上的花木蘭是哪個朝代的人 花木蘭簡介
花木蘭的故事爲何流傳廣遠?花木蘭之墓在哪兒
花木蘭是怎麼死的?南北朝真有花木蘭這個人嗎?
中國史上最窩囊的國君 竟然這麼被人欺負
古代大臣的最高榮譽,只有一人獲得過
霍恩林登戰役中的法軍將領:讓·維克多·莫
被贊爲“成熟政治家”的和珅爲何乾隆大喪日
同樣是變法 爲何商鞅成功了而王安石卻失敗了?
古代窗戶紙一捅就破嗎 古人又是如何防止被人偷窺的
成語“長袖善舞”出自於哪裏?是什麼意思?
假如吳三桂死守山海關,清軍還有機會入關嗎?
明代《智囊(選錄) 》:明智部·郭嘉 虞翻 全文及翻譯註
漢武帝劉徹之後的皇帝是誰? 劉徹死後誰繼位的?
劉禪投降蜀漢滅亡 劉禪後宮又是什麼結局
《我的反派男友》正式收官,陳哲遠的表現如何?
歷史探祕:楊玉環與唐玄宗的宮廷情事
如何解釋托裏拆利小號悖論?主要內容是什麼?
東周王朝的最後一任周天子姬延爲人如何 周朝是怎麼亡