中古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
本文已影響2.09W人
本文已影響2.09W人
在三國、隋唐演義中,有無數的戰爭,但是每場戰爭都是驚人的相似。那就是兩方軍隊對陣,然後中間空出來一片地方,兩邊領頭的將軍先相互通報一下姓名,然後一方將領開始亮出武器,惡狠狠的指着對面的將軍“爾等鼠輩,還不快下馬投降”。
網絡配圖
這個時候對方的將軍會很不服氣,立馬拿上兵器,騎馬直接衝了上去,這個時候兩方的將軍開打,而兩邊的士兵卻在吶喊助威。
如果此時,對方的將軍被一刀斬於馬下,那麼士氣開始低落,此時爲了挽回局面,又會有另外的將軍飛奔出去接戰,直到對方的將軍被斬殺光了。這個時候贏了的一方拿起令旗,或者舉起兵器,大喊一聲,“衝”,此時敵人只有被殺的份了,而且是迅速獲勝,而且沒有例外的。其實,這個兩方打仗,將軍的勝敗其實就決定了戰爭的勝敗。
如在三國演義中都是如此,每場戰爭,只要關羽、張飛、趙雲等名將上前一刀把對方的將領殺了,那麼對方的士兵立刻就不行了,戰爭就勝利結束了。那麼古時候的戰爭真的是如此麼?這裏面隱含了大祕密。
這裏面其實體現了中國傳統戰爭的2點問題。一是,禮儀之邦。中國自古打仗是講究禮儀的,最大的禮儀就是先禮後兵,也就是不搞偷襲之類的不義之戰,打你之前還要通知你。
網絡配圖
如古代戰爭仗還沒打,就要下戰書,約定什麼時間、什麼地點,我們開打。最後就是兩方將帥先通報姓名,死了也留個名字,然後一方說服不了一方,不能讓對方投降,那麼這個時候才真正開始打。
二是,擒賊先擒王,這是中國自古戰爭最核心的東西。俗話說蛇無頭不行,將軍是一隻軍隊的核心,關乎整個戰局,因此將軍開打就被殺了,那誰來指揮戰爭,那還打什麼仗?當然只能失敗了,因此,將軍直接衝殺,那也是也有道理的。
但是其實,這種打法明顯不符合實際,一方面,古代的人哪有那麼強的武功;另一方面,更爲重要的是,國家大政,國家存亡,就放在幾個將軍的對打上,簡直是兒戲。因此,可以負責任的告訴大家,這種打法在正史裏面看不到的,真正的戰爭不會這麼打,這種只是出現在演義之中,主要還是爲了突出英雄個人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的觀賞性。否則每場戰爭都是兩方對砍,多沒勁啊。
網絡配圖
因此,傳統的中國古代戰爭,將帥是沒有那麼大的本事和武藝的,打的好的名將,基本上都是學習兵法比較牛的,而且古代真實的戰爭那是陣法與陣法的較量。打的是智力、謀略而不是將帥的武功,勇猛。如果真的像這些演義電視劇中說的這樣,那麼誰要掌握了武功高強的武功,那還不得打遍天下啊。
戰場上“飛鴿傳書”有用嗎?真實情況什麼樣
古代的“官”和“吏”有什麼不一樣嗎?
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
羅雲熙終極遊俠扮演“劇恆” 稱“是對自己的挑戰”
古代中“探花”真的比中“狀元”還高興?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
古人稱醫生爲“大夫”或“郎中”,這兩者有區別嗎?
“五服”和“六親”還有“祖宗十八代”指的是誰
武則天真的迷戀“和尚”嗎?武則與“和尚”有何情結
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
世界盃的”古代“發展史 ”中國蹴鞠“是如何成爲”世界足球“的
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
魯隱公的“黑名單”中爲什麼沒有“姬允”,究竟是誰在偷着樂?
古代的“避諱”:康熙時將玄武門改爲“神武門”
古代宮斗真的很可怕嗎 爭寵失敗會被懲罰當“女太監”
楚國怎麼選拔人才的?揭祕楚國的人才制度
蔡國國君蔡昭侯:被關了三年,最後還被大臣射死
弄玉公主是哪一國的公主?弄玉公主嫁給了誰
演義中一身是膽的趙雲,歷史上到底是什麼樣的呢?
三國時期擔任過平東將軍這一官職的有哪些人?
“千面人事件”是什麼?此事件爲何至今都沒有
日本明治維新成功原因什麼?有哪些因素?
曹節真是曹操最寵愛的女兒?爲何還讓她嫁給漢獻帝呢?
清朝時期的總督和尚書相比 兩人誰的官職更大
夢中出現“浮冰”是好是壞?有何象徵意義?
都說和珅是清朝第一貪官那麼他到底多有錢
爲什麼皇帝不可以隨便殺人 除非你是暴君才行
身爲文官卻因軍功封爵,王驥是如何做到的?
七字成語:不爲五斗米折腰的典故介紹
明成祖朱棣爲何要修改正史?還否認生母