古代長城修建的那麼矮 長城真的能夠擋住騎馬的胡人嗎
本文已影響6.09K人
本文已影響6.09K人
對古代長城那麼矮,真能擋住騎馬的胡人?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
中華民族5000年文化傳承,留下的瑰寶不計其數,這其中既有珍貴的字畫古董,也有恢宏壯大的建築遺蹟,長城作爲我國古代第一軍事工程,就是這其中的佼佼者之一。
長城在歷史上的評價向來譭譽參半,清朝康熙帝就曾認爲長城的防護作用微乎其微,因爲長城只有7.8米高,若是有心攻打併非難事,那長城這麼矮,到底防住了什麼呢?
長城的淵源
“不登長城非好漢”,若是提起長城,我們腦海中首先浮現的必定是秦始皇,他作爲長城的建造者,因爲耗費巨大的人力物力資源來修建長城,還得到了“暴政”的稱號。
其實秦始皇並不是第一個修建長城的人,秦始皇的功績是在統一六國之後將各國修建的長城連接在一起,這纔有了現在的“萬里長城”。
長城的修建可以追溯到西周,著名的“烽火戲諸侯”其實就和長城有關,因爲烽火點燃之後,負責觀望烽火的人就是站在長城上才能及時發現烽火。
春秋戰國時期,各國之間戰爭不斷,爲了守衛本國的國土,各國君主都命令本國兵士修建長城抵禦他國襲擾。
後來秦始皇統一六國,終止了中原的內戰,需要抵抗的就是關外的匈奴、大月氏、東胡等遊牧民族,正巧這時秦始皇偶然得到了一位世外方式的箴言:亡秦者胡也。
我們都知道古人信奉鬼神,對方士這種傳說中能夠窺破天機的存在,他們說的話世人都是深信不疑的。
秦始皇雖是千古一帝,但畢竟也是個凡人,對這位方士的話也是信服的。
正巧這時關外胡人猖獗異常,時常進關騷擾百姓,爲了穩定民心,也爲了震懾胡人,秦始皇下令徵集勞役將各國修建的長城連接在一起,將胡人擋在長城外。
在經過多年的修建後,形成了“萬里長城”的雛形,後來明朝時又對長城進行了大修,使長城總長達到了8851.8千米,這就是我們現在所見的長城。
長城的地理位置
當年秦始皇在得到方士的箴言之後,最開始的舉措其實並不是命人修建長城,而是命令大將蒙恬帶領30萬大軍攻打胡人。
當時的秦軍已經休養生息許久,兵士們經過多年的修養身體自然強健無比,加上多年沒有戰爭,對即將到來的伐胡之戰躍躍欲試。
胡人在關外缺衣少食,連生存都是問題,哪裏來的精力訓練軍隊呢?在對上大秦的部隊之後,胡人連連敗退,秦軍借勢擴張領地,將土地肥沃的河套地區納入囊中。
原本胡人還能靠偷偷進關劫掠百姓的糧食衛生,秦始皇爲了斬斷胡人的退路,命人修建了長城,將胡人徹底攔在了關外。
如果我們仔細觀察秦朝長城,可以發現秦朝長城的地理位置十分奇妙,它正好位於400毫米降雨線上。
雖然古代並沒有“降雨線”這種概念,但中華民族歷來是一個善於耕種的民族,他們能夠明顯發現長城內外的區別。
在長城內,土壤肥沃降水充足,是極爲適宜耕種的地區;在長城外,降水稀少土地荒蕪,苦寒異常。
秦始皇正是清楚這一點,纔將長城建在了此處,就是爲了將肥沃的土地留給自己,苦寒之地留給關外的遊牧民族。
這樣一來,秦朝的百姓通過耕種這些肥沃的土地能夠獲得更多的糧食,糧食就意味着生機,代表百姓們能夠更好地活下去。
關外的遊牧民族只能在苦寒之地活動,他們本就不善耕種,現在更是失去了肥沃的領地,只能憑藉遊牧維持生活,這樣一來長城內外的生活水平兩極化就會更加明顯,好的更好,差的更差,久而久之胡人就會漸漸失去同大秦對抗的資本。
長城這麼矮,能擋住什麼?
歷來對長城的評價都是褒貶不一的,因爲長城只有7.8米高,這樣的高度若是有心攻打,根本並非難事,甚至連唐太宗、康熙帝這種明君都對長城持反對態度,尤其是作爲關外來者的康熙帝。
康熙帝認爲在清朝入關的時候,長城並沒有給他們帶來多少阻礙,由此可見長城的作用微乎其微,與其花費巨大的人力物力修建長城,不如訓練雄師。
但他們都忽略了一個問題:長城的修建時期是在秦朝。秦時修建長城之後,胡人只能被困在苦寒之地遊牧爲生,生存尚且成爲問題,根本沒有精力也沒有勇氣同大秦對抗。
並且關外胡人族類衆多,除了匈奴、大月氏、東胡這種大族之外,還有數不清的小種族,他們之間的關係並不和諧,甚至常有爭端,所以他們根本不可能聯合起來對抗秦朝。
即使受夠了關外的苦寒,決定鋌而走險強行入關尋求生機,他們組成的隊伍也不足以掛齒。
這樣的小股隊伍根本不能越過7.8米的長城城牆,甚至有可能一開始就被守城的將士發現並射箭斬殺了。
即使胡人暫時聯合起來攻打長城,守城的將士們暫時不敵,他們還可以點燃烽火引來城中的兵士增援,在長城城牆上點燃烽火,這樣的高度足以讓城中的士兵即可發現立時增援,散兵遊勇對上訓練有素的軍隊,最終的結果必是慘敗。
所以長城對於關外民族來說,就是極大的威脅,只要他們不聯合起來,他們就永遠無法越過長城,也因此長城成爲了西方學者口中的“禍害”。因爲遊牧民族無法對關內進行對抗,關外之地莊稼無法存活,遊牧民族沒有糧食就只能轉向西方劫掠。
匈奴人、柔然人、突厥人、馬扎爾人都曾先後向西侵襲,給西方國家帶來不小的困擾。
西方的執政者在追根溯源之後認爲是秦始皇建造的長城導致了這一切,歐洲國家的多位學者也都曾發表過類似的言論,一致認爲是秦始皇修建的長城導致了胡人對西方的侵略狂潮。
古代沒有水泥,那麼長城是用什麼修建的?
古代長城作爲重要的防禦工程 唐朝爲什麼不修長城
修建長城的目的:歷朝修建長城是利大還是弊大
明朝皇帝爲何選擇修建長城:北伐1次耗銀10倍修長城
長城修了多少年?秦始皇爲什麼要修長城?
古代皇帝爲什麼要大肆得修築長城?長城有什麼意義?
長城攔不住大軍爲什麼從秦到明都在努力修長城?
古人在修長城的時候 古人爲什麼不把城牆修成大斜坡
始皇之後的中原地區建立政權幾乎都要修築長城 爲何只存留明長城呢
高洋下令修了哪些長城?主要修建了三段長城
《贏天下》一個女人出資修建長城而另外一個女人哭倒長城
爲什麼四川小城釣魚城能阻擋蒙古鐵騎36年之久?
古代長城都是用磚頭一塊塊壘起來的 長城爲何能夠千年不倒
古代晚上關閉城門之後 古人有什麼小路能夠出城嗎
歷朝歷代都會修建長城 爲什麼到了清朝時期卻不修長城了呢
歷代都會修築長城,爲什麼到了清朝卻不修長城了?
古代長城真的勞民傷財大而無用的東西嗎 中原王朝爲什麼還一直修建
古代長城真的能夠抵禦外敵嗎 歐洲對此十分頭疼
始皇帝爲何修長城? 修長城的真正原因是什麼?
修建長城到底有沒有用?爲什麼歐洲人說長城害慘了他們?
秦始皇爲什麼要修建長城?秦始皇修建長城的原因
古代長城並不是很高 秦始皇爲什麼還要修長城
修築長城的軍事作用 古代萬里長城的軍事功能
蒙恬負責修建長城,爲何臨死前卻後悔建長城呢?
秦始皇當初爲什麼要修建長城 修長城的收益比北伐收益高
修長城會浪費很多的財力 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇修建起來的秦長城在哪裏 爲什麼現在只見明長城而不是秦長城
古代修建城市時爲什麼要修城牆 古人有用什麼材料修建的