如果明朝朱棣沒有北遷都城，是不是能更好的阻擋滿清？

歷史上，朱棣篡位成功後就將都城北遷。結果在後來的明末亂局中，江南的賦稅資源需要長距離運輸到北方，北方的滿清又可以隨時威脅到京師。那麼，如果朱棣繼續建都南京，是不是可以更好的利用資源，阻擋滿清入關?

這個問題非常有意思。因爲如果朱棣篡位後繼續在南京執政，那麼明朝在後來的一系列地緣政治問題，可能就不存在了。當然，如果朱棣人在南京，卻一樣實施很多歷史上他也幹過的事情，那麼情況又會大不一樣。

明朝在朱元璋立國後，整體防禦佈局是中央所在的南京爲一個重點。在北方邊境上，以此佈置了多位藩王，用各自控制的部隊，拱衛內地安全。比如朱棣自己就是用來鎮守夕日元朝汗八里皇城的燕王。在他的轄區附近，還有大寧的寧王和東面的遼王。

遼王在靖難之役開始後，就從海路投奔了中央。寧王被朱棣快速動手脅迫，部隊被吞併。朱棣篡位後，也就將這些北方藩王都集體內遷。用自己直接控制的部隊，部署在整個邊境上。

如果朱棣繼續坐鎮南京，或許可能不會像歷史上做的那麼絕對。因爲地方藩王的勢力畢竟離開自己的大本營南京更遠一些。如果繼續控制北平，那麼至少在可能的叛亂中，還有一條快速反應的防線。這對於大明在北方的邊境防禦是有改善效果的。

歷史上，明朝在北方的撤藩，營造天子守國門格局，實際上是將帝國的核心暴露在蒙古勢力的輻射範圍內。後來在滿洲崛起的後金，也很容易的攻擊北京城。這都讓明朝在整體戰略上是非常被動的。江南糧食遠距離輸入北京的巨大消耗，又折損了帝國財力。

所以，如果朱棣在南京而不撤藩，那麼明朝在北方的邊境形式會好不少。滿清在遼東首先就要面對一個遼王直屬地盤的打擊。在側翼還會遭到大寧的寧王部隊夾擊。這種地方小中心的抵抗決心與實力，是後來的遼東官軍和林丹汗這樣的蒙古人比不了的。

但朱棣爲了防範第二個自己的出現，也可能在南京坐江山的同時，繼續撤掉北方的藩王屬地，換上自己的直屬力量。這樣，北方的邊境形式會被削弱。隨着明朝各種內部問題的爆發，可能在滿清崛起前，這些地方就更多的遭到恢復實力的蒙古進攻。這反過來又抹殺了滿洲入主中原的機遇。

最後，即便是滿清利用各種機會，突破艱難險阻後殺入關內。那麼由於明朝的政治中心位於南京，所以可以繼續調動南方的資源進行應對。無論是求和還是繼續抵抗，都不會有1644年那種被斬首後的全局紊亂。帝國在淮河流域對江北四鎮的控制，會有效的多。

何況，由於政治中心不在北京，對滿洲崛起後的處理方式也會靈活很多。中央認可的合約，極有可能在1644年前就已經達成。滿洲成爲關外的藩屬，加入明朝的朝貢體系。當然，由於朱棣的戰略佈局，這一切都沒有發生。