爲什麼說曹髦的死毫無意義？原因是什麼

你們知道既然曹髦的死毫無意義，那他應該怎麼做?此人的做法可以借鑑!接下來小編爲您講解

公元260年5月初六的夜裏，魏帝曹髦因爲他的權力與威勢長期受到司馬家的壓迫與而感到憤恨，他深知司馬昭有篡位之心，只是礙於名分與顏面這才一直將他充當傀儡。在這樣的情況下，熱血上涌的年輕帝王曹髦召集侍中王沈、尚書王經等人入宮協商，他希望與這些大臣們一同去討伐司馬昭。或許曹髦認爲他自己畢竟是魏國名義上的皇帝，即便他有誅殺司馬昭的心思，司馬昭也不敢對他怎麼樣，就這樣，曹髦直接帶領殿中守衛的士兵與奴僕們一同出了宮，打算就這樣去誅殺司馬昭。然而司馬昭還沒遇上，曹髦就被賈充指使的太子舍人成濟誅殺，曹髦因此身死。

看起來，曹髦寧爲玉碎也要行誅殺司馬昭之事的行爲十分熱血，但仔細想想，這件事其實並沒有給司馬昭帶來多少不堪。要知道這種事自有記載以來還是頭一次，在此之前，帝王要不死於毒酒，要麼被白綾縊殺，也有用刀劍自盡，但卻唯獨沒有臣子在公開場合直接刺殺皇帝的事情。然而在此之後，即便滿朝文武都提出了要誅殺賈充的請求，但賈充還是被司馬昭保了下來，死的人也只有成濟一人。而在這件事後，司馬昭手握曹魏大權這件事也沒有任何改變，可以說，曹髦的死是沒有任何意義。

曹髦之所以會失敗，主要在於兩方面。首先，曹髦的隱忍功力不夠，他總是把事情浮於表面。在面對司馬昭手握大權時，身負曹氏血脈的曹髦心中憤懣，這很正常，但他將這種不滿發泄出來，不但沒有給他自己帶來絲毫利益，反而讓司馬昭有所戒備。其次，曹髦所託非人，他先後拉攏的司馬望、王沈等人都沒有依附於他，王沈甚至在曹髦要誅殺司馬昭時還立即去給司馬昭告密，讓曹髦的行動沒有了任何意義。

祁山曹髦並非只有以身赴死這條路可以選擇，他完全可以向一個人學習，這個人就是漢獻帝。漢獻帝也是被權臣扶持上來的帝王，一生都是傀儡皇帝，但苦難卻並沒有將漢獻帝擊垮，反而讓他學會了隱忍，正是因爲這個原因，漢獻帝在董卓、楊俸等人手中逃脫，甚至在曹操的控制下，漢獻帝還先後挑起了三次反抗，足見漢獻帝還是有很多值得曹髦學習的地方。

筆者認爲，曹髦的失敗，很重要的一點在於他沒有漢獻帝的隱忍，因此在曹髦登上帝位的那一天起，他其實就已經輸了。