如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
韓信忠於劉邦,緣於他的道德判斷,從報恩的角度來說,無可厚非。問題是,蒯通所建議的三分天下,是否可行?
認爲不可行的,有兩點理由。一是認爲韓信缺乏劉邦一樣的政治才能。二是認爲韓信的部下和軍士都來自漢營,一旦韓信獨立,未必能掌控得住。即便一時彈壓下去,也是身在韓營心在漢。
這兩點,看似很有道理,其實都不成立。
首先說韓信沒有政治才能,理由並不充分。這就好比某人沒吃過葡萄,就說葡萄是酸的,這顯然不能服衆。退一步講,即便韓信的政治手腕不如劉邦,至少強於項羽或相當於項羽。
其次說韓信的部下和軍士都來自漢營,那就更是胡扯了。韓信的兵,基本上都是在趙國和齊國招募的新兵,來自關中的老兵,早就被劉邦調走了。至於將領,曹參、灌嬰這些人,倒的確是劉邦的老部下。但是這未必就等於說曹參、灌嬰就一定不支持韓信獨立。相反,一旦韓信獨立,曹參、灌嬰的地位如果得到提升,也有可能對新主子忠心耿耿。道理很簡單,一樣是打工,給誰賣命不是一樣,只要韓信夠強、夠大方,新主子比舊主子更吃香。
事實上,如果韓信真的獨立,三足鼎立的形勢下,劉邦倒是危機四伏,因爲他的兵力,抵禦項羽已經很吃力,怎麼還有餘力討伐韓信。況且劉邦的兵,一大半是韓信帶過的,曉得韓信的用兵如神。從國際形勢上說,趙王張耳,曾經是韓信的副將,曉得自己不如韓信。同時又是劉邦的好朋友,也不可能與劉邦一下子翻臉。所以採取中立的態度比較可能。至於項羽,啃不下劉邦,也打不過韓信,而且從格局來看,更傾向於聯韓抗劉。彭越,滿足於割據樑地,如果韓信強大,他必然不會爲劉邦火中取栗,討伐韓信。相反,他很可能依附於韓信。劉邦,在失去韓信的支援之後還談什麼進取天下、吞併項羽,能夠保住眼下的地盤就很不錯了。
那麼,三足鼎立之下,誰會更有優勢呢?劉邦最吃虧,他已經五十多歲了,相持個十幾二十年,劉邦必走先,那麼他的繼承人,就是柔弱的劉盈,好在他有個強大的老媽呂雉。不過呂雉再想騙殺韓信,就不太可能了。項羽剛滿三十,前面的路還很長。歲數大了,不知道會不會成熟一些、智慧一點。韓信出生年月不詳,估計比項羽略年輕些,他前面的路就更長了。一些小國和小軍閥,如張耳、彭越,可能會被韓信陸續吃掉。人是會變的,韓信真的獨立爲王了,他的政治才能或許也會慢慢挖掘出來。果然如此,天下可就真的難以預料了。
劉邦真的不會帶兵打仗嗎 沒有韓信劉邦還能稱帝嗎
韓信明明可以在關鍵時候背叛劉邦 韓信爲何沒有那麼做
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
韓信如果擁兵自立的話 韓信能不能戰勝劉邦
韓信打仗不是很厲害嗎 劉邦爲什麼不讓韓信帶兵攻打匈奴
韓王信真的勾結匈奴,背叛劉邦了嗎?真相是什麼
韓信從未帶軍打仗過,爲何劉邦卻如此信任他呢?
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
蕭何力薦韓信爲何劉邦就敢用韓信?劉邦是怎麼判斷韓信可用的?
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信如果反叛劉邦,他能夠建立一個朝代嗎?
劉邦見到韓信之後 劉邦爲什麼將身家性命交給韓信
韓信幫助劉邦打天下 韓信最後爲什麼沒有得以善終
韓信如果現在造反的話 韓信能不能推翻劉邦
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後爲何那麼厲害
韓信如果選擇造反的話 韓信能不能消滅劉邦
劉邦和韓信之間的信任是怎麼出現的 韓信爲什麼會選擇劉邦