關羽“大意”是荊州？不大意會丟掉荊州嗎？

關羽“大意”是荊州?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

“關羽大意失荊州”，這個被我熟知的典故是三國曆史的重大拐點。在此之前，劉備進居漢中直指長安，關羽水淹七軍威震華夏，諸葛亮在《隆中對》的謀劃似乎已經唾手可得。然而，似乎只是由於關羽的驕傲與自滿，導致劉玄德光復大漢的偉業功敗垂成。這個鍋關羽背的到底冤不冤?

01 天時合否?

北伐曹魏，興復漢室，是諸葛亮爲劉備集團定下的基本發展戰略。因此，北伐的對錯毋庸置疑，但是時機的選擇就是至關重要之事。隆中對裏，諸葛亮要求“一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍率益州之中出秦川”，兩路出擊共同克復中原。在實際的後續發展中，劉備與關羽的角色也與這一戰略設想基本一致。但是，劉備集團明顯在這個時候操之過急。

圖/戰前荊州歸屬

從公元211到公元219年的九年時間內，劉備軍團的主力在巴蜀與漢中連番征戰，先後與劉璋、張魯與曹操進行大規模的主力會戰，士卒疲憊，函需休整，因而無力策動對關中的大戰，也就無法與東方荊襄戰場進行呼應，從而導致關羽的荊州軍團陷入無法策應的被動局面。

圖/劉備的關中戰略

另外，早在關羽出兵之前的兩年，孫權就已經向曹操請降，操亦“報使修好”。可惜，雙方的舉動並沒有被劉備與關羽放在眼裏，還以爲孫劉聯盟依舊完整。關羽發兵前一年，曹操的宛城守將侯音“與吏民共反，與關羽連和”，然而關羽卻並沒有及時趕到，曹仁帥諸軍提前平定了宛城的叛亂。可以說，關羽出兵之前已經錯過了最好的時機。

02 不可逆轉的兵力差異

雖然大部分人都認爲時呂蒙白衣渡江才讓關羽功虧一簣，但是從兵力對比上來看，關羽軍團想要北伐成功明顯是不現實的。關羽所部荊州軍當時僅有三萬人，還需要留下傅士仁、糜芳守備江陵，因此北上軍隊至多二萬餘人。

以這樣的軍事力量，即使關羽依靠自己的神性用“漢水秋潮”殲滅了于禁的軍隊，但面對堅固的樊城依舊難以攻破。當時的樊城守軍就與關羽軍隊數量相同，而後續曹操派遣的徐晃援軍更是關羽軍隊的兩倍有餘，關羽在樊城下面臨以一敵三的絕對劣勢。

圖/水淹七軍之戰

在東吳軍隊到達戰場之前，在樊城之下，徐晃就突破關羽營寨十重，直接威脅荊州軍團的中樞，從而逼迫關羽撤樊城之圍而南下。以此來看，曹操手中的實力依舊不是關羽靠個人威望與戰術可以輕易撼動的。

03 禍患已早

實際上，荊州軍的弱勢早已註定。早在劉備入蜀之時，荊州與益州兩個用兵方向就存在着均衡問題。劉備第一次入蜀之時，諸葛亮爲了穩固荊州，留下了關張趙三位大將，自己留守荊州以待時變，而只讓劉備帶領魏延、黃忠等人進入蜀地。

然而，後期劉備在蜀中因爲礙於劉璋的漢室宗親地位遲疑不定，致使喪失了重要的作戰機會，甚至龐統也死於落鳳坡，不得以才讓諸葛亮率領趙雲張飛從荊州調遣大軍前來。這一舉措最終導致了荊州不僅缺乏文臣大將，兵力也極度空虛。

更爲尷尬的是，當劉備取漢中之後，不僅沒有馬上補充荊州兵力，反而又抽調了劉封、孟達等荊州將領率軍向西北收取上庸、房陵，更加分散了荊州軍團的兵力，最終導致了關羽兵力的不足。

圖/劉備二次入川

正如後來東吳荊州守將陸抗所言：“使臣所部滿八萬，信其賞罰，則韓、白復生，無所展巧”。孤軍北伐的關羽，不僅沒有獲得劉備益州軍隊的有效策應，更是在不恰當的時間出擊北伐，僅僅率領一支不到三萬的軍隊北上進攻數倍於己的曹魏大軍，不敗反是奇怪了。