劉備錯失唯一的獨佔荊州機會:因怕影響“仁德”
本文已影響4.02K人
本文已影響4.02K人
劉備當年如果採納了諸葛亮的建議,及時佔據劉表誠心相獻的襄陽,那麼東吳後來是否還會對同屬劉表的荊州所屬權問題產生異議、紛爭?
拋開正史不說,僅以三國演義這部歷史小說爲依據,劉備是一個受廣大讀者喜歡的仁德的君主,這勿須置疑,但是仁德也要有度,也要因人而異,因地制宜,超越了上述要麼是迂腐,要麼是假仁德或讓人懷疑此人是否智障。劉備就是時常過分仁德之人。下面舉幾個例子。
基一,劉備動不動以某某是漢室宗親爲由貽誤戰機,這點挺要命的。蜀國名將龐統就是這種"仁德"之下的最大受害者,衆所周知龐統輔佐劉備入川,蜀軍入川的目的劉備本人再清楚不過,就是借援劉璋之名,圖西川之地.入川行動的開局非常順利,龐統的謀略足以讓劉備以最小的代價佔據疆土廣大的西川,誰知每到關鍵的決策時刻,劉備都打出劉璋是同宗,我若如此便失信與天下的牌,錯過了幾次絕好的戰機。比如鴻門宴等,龐統也無奈感嘆道:"天若不取,人又何爲".這也着實讓人氣憤呀,作爲一個欲稱霸天下的君主怎能如此小家子氣?統一天下必然要觸及多方的利益,誰會把肥肉白白送到你的嘴裏,在不是你死就是我亡的戰亂時代同宗比比皆是,你劉備照顧那麼多,那乾脆不要奪天下,直接回家種地,賣鞋算了。但是對於劉備來說西川總歸要拿的,最後還是在刀槍血光中得到了西川,試問劉備你先前那種仁德哪去了?如此得到西川的代價就是龐統落鳳坡之死,且不說龐統自身的問題,單說劉備若早聽龐統先前的多次進言,龐統至少不會英靈早逝.從蜀軍入川佔盡先機,到蜀軍逐漸被動,從龐統之死,到蜀軍被困,從諸葛亮入川救駕,到關羽一人守荊州,這一系列的事件應該是必然,巧合。還是我牽強將其聯繫到一起的結果?總之蜀軍佔據西川的一切損失乃劉備之過也。
再者就是襄陽和荊州之事,當初病重將死的劉表讓襄陽於劉備,劉備拒聽諸葛亮之言,還是拿出不忍奪同宗之地的"仁德",結果演出奸臣獻襄陽於曹賊,蜀軍新野兵敗的一幕,面對死在曹軍鐵蹄下的無數新野百姓,將士以及自絕身亡的甘夫人我再一次問劉備你所謂的仁德何在.如果這種仁德換取的是更多人的苦難,那麼這還能稱之爲仁德嗎!當然,襄陽後來還是歸屬了劉備,但是歸屬的代價就是和東吳在此問題上的矛盾,不說關羽成敗過失,單就此問題來看,關羽是這種矛盾的犧牲品.試想劉備採納了諸葛亮的建議,及時佔據劉表誠心相獻的襄陽,新野百姓,甘夫人是否會遭滅頂之災?東吳是否會對荊州的所屬權問題產生異議,紛爭?
最後還要提一下當初劉關張佔據徐州,呂布來投時,劉備居然仁德的要讓呂布作徐州一把手,一旁的關張都感到莫名其妙,都說劉備識人,呂布是什麼貨色連魯莽少謀的張飛都清楚,劉備會不知?每每看到這裏就讓人弄不明白了:"劉備,你到底是高級黑還是有間歇性精神病"。
“燕雲十六州”是怎麼丟失的?此人被定爲“萬世之罪人”!
孫權“犯傻”借荊州給劉備真相:並非是借的地盤
劉備的“啓蒙老師”!劉焉對劉備產生了哪些影響?
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
唐朝的“蕭規曹隨”,四大賢相之一的宋璟對“開元盛世”有什麼影響?
關羽死後諡曰“壯繆候” 是因爲他大意失荊州嗎
“劉備借荊州,一借永不還”是什麼意思?
關羽失荊州不是因爲“大意”:竟是因爲這個!
宋襄公打仗講究“仁義”,最後卻因“仁義”而敗
揭祕:歷史上唯一“廟號”不稱“祖”的開國之君是誰?
劉備真如“演義”裏所述,借荊州不還嗎?
文武雙全的關羽究竟爲什麼會“大意失荊州”?
關羽死後諡曰“壯繆候”是因爲他大意失荊州嗎
劉詢給劉據一個“戾太子”的“惡諡” 是何原因?
關羽失荊州不是因爲“大意”:三大硬傷氣哭諸葛亮
古代“跑官”鬧劇之因“球技”“方術”而位高權重
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
芥菜本身帶有着濃重苦味,那這種苦味對人體有危害嗎?
大將軍相當於現在什麼官?大將軍的地位高嗎?
莊公爲什麼見母親一定要私挖地道才能見到?
真實歷史中嫺妃的人生是怎樣的?與影視劇中有何不同?
歷史揭祕:蘇麻喇姑是個怎樣的人?
武則天爲什麼能當上皇帝 當上皇帝的原因是什麼
徐達的幾個女兒都是誰?她們最後都嫁給了誰?
唐朝李賢太子有着怎樣的人生經歷?李賢簡介
《金人捧露盤·水仙花》該如何理解?創作背景是什
曾國藩的弟弟曾國荃:湘軍主要將領之一,一生有多少戰績?
《橙紅年代》大結局是什麼?小說結局和電視劇結局一樣嗎
《將夜》夏侯爲什麼殺寧缺一家原因?桑桑是誰的孩子
《凌雲志》是根據小說改編的嗎 原著將了什麼內容
唐順宗是誰?唐順宗是怎麼死的?
《送別》是哪位詩人的作品?這首詩詞的原意是什麼?