三國的各位君主分別有什麼特點?爲什麼說劉備“成也仁義,敗也仁義”?
本文已影響3.66K人
本文已影響3.66K人
今天小編爲大家帶來三國的各位君主分別有什麼特點?希望對你們能有所幫助。
漢朝末年,隨着黃巾軍的起義,一個延續了百年的亂世正式拉開了序幕。然而亂世畢竟不是遊戲,不能依靠一個人就能結束這種紛爭,只有招攬更多的人才,才能夠在亂世上得到一席之地。而能在東漢末年中,笑得最後,自然就是我們所熟知的曹孫劉三人。那麼他們在用人方面,也有着各自的特點。
一:曹操,實用主義,用完即棄
曹操作爲三國之中稱霸了北方的人物,手下精兵強將無數,更是有不少平民出身的武將,在他的麾下深受重用。這裏面和曹操本人的用人策略少不了關係。換成現在的看法,曹操對人才的政策,更加偏向於現在的招聘制。只要能有過人之處,那麼曹操無論是降將還是平民出身,都不會太過於刁難,而是在考量之後,將其放到合適的位置上去。
比如說曹操手下的五子良將之中,于禁、樂進、張遼等頗爲有名的人物,都是從行伍之中被曹操提拔出來的,張遼更是呂布手下的降將,最後還能坐到合肥太守的位置之上。可見在曹操的手下,只要你真的有實力和才能,還是可以有一番作爲出來的。
但是曹操在人才方面,雖然說能起到知人善用的好,但是他對那些再也派不上場的人,也是相當冷酷的。最有名的例子就是跟隨他打下了半壁江山的荀彧。荀彧在戰略上爲曹操出謀劃策,在後方穩定後勤,更是舉薦了郭嘉和荀攸等曹營不可或缺的人才。但是在大局初定之後,曹操爲了稱帝,選擇橫下心來,賜死了荀彧。
如《魏氏春秋》記載:"太祖饋彧食,發之乃空器也,於是飲藥而卒"。
除此之外,那些對他而言很難辦的人,他也在背地裏指使自己的手下找個理由將他們處理掉。比如說在官渡之戰當中,起到了關鍵作用的許攸。在《三國志》中記載,曹操迎接許攸的時候"大喜,不及穿履,跣足出迎,遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入"。可謂是給足了面子。但是在平定北方,曹操後方穩如泰山之後呢?"褚大怒,拔劍殺攸,……深責許褚,令厚葬許攸",把許攸厚葬了事,許褚根本沒有受到任何處罰。
可見在曹操的心裏,人才肯定是要用的,但是重用的人,必須是完全忠誠於他的。曹家和夏侯家的人,他肯定是信得過的。其他哪些人,要是安分守己的話,他也不會做出什麼不利於他的。比方說荀彧不支持他稱帝,但是荀攸身爲荀彧的侄子,卻沒有支持荀彧的決定,而是選擇站在了曹操這邊。最後曹操依然沒有疏遠他,而是讓荀攸接着爲自己效力。
二:孫權,重用士族,幫派主義
相比起曹操,孫權就多了一些"傳統"的思想,那就是求穩。體現在人才方面的話,就是孫權不喜歡向天下招納人才,更多的是重用自己領地內的士族子弟們。比如說東吳數十年來,能夠在孫權手下大放異彩的,大部分都是江東有名的地方士族。《吳錄·士林》就記載:"吳郡有顧、陸、朱、張爲四姓。三國之間,四姓盛焉"。顧雍、陸遜、朱然、張昭等人,就是當時士族有名的代表人物。
當然其中也有例外,比如說周瑜、太史慈等人,就是由孫策孫權親自看上,並且拼命挖角過來的。因此在用人戰略之上,其實孫吳的特點已經很明確了。那就是和士族進行利益交換,士族爲他們出錢出力出人,孫家則給他們土地和富貴權力,大家一起發展好東吳。偶爾在戰爭中,要是遇上一些孫權覺得特別意氣相投的人,那就想辦法挖過來重用。
而這一點,也導致了最後孫吳的沒落。畢竟士族和孫家的目標是不同的,孫家是爲了最後稱霸天下,士族是爲了鞏固自己的利益,讓自己家族能夠過得更好。至於他們效忠的人是誰,他們並不會在意。赤壁之戰前,張昭就是有名的投曹派,整天慫恿孫權投降,好讓他們能夠保留自己的土地,避免被曹操奪走。畢竟換個人效忠也是效忠、家族還在就好。
三:劉備,仁義爲先,理想主義
相比起其他兩個人,劉備就要有遊俠氣概的多。在東漢時期的遊俠氣概,換到今天的話來說叫什麼呢?叫義字當頭,幫派文化。劉備這一生,就是靠義字起家,也是因爲義而失去了天下。早先流浪天下拉攏的文人武將們,也都是因爲他的義氣,還有他看重人民的態度,才選擇追隨他的。關羽爲了兄弟之義,能夠捨棄曹操的功名利祿,帶着嫂子千里走單騎回來找劉備。劉備爲了百姓,更是不惜在被曹操追擊的情況下,帶着他們一起逃亡。
環視三國的歷史,能夠和義和理想扯上關係的,大多數都是劉備這一邊。爲了恢復大漢的天下,那些武將甘願陪他一起吃苦,甚至糜竺還將自己的妹妹,自己的全部家產都給了劉備,和他一起從北方打到蜀地。可見劉備的人格魅力,是能夠讓人爲之出生入死的。
而在當時曹操已經佔領了天下大半的情況之下,只要是個明眼人都知道,恢復大漢的天下,早就算是夢話了。沒有千載難逢的轉機,蜀國只會越來越弱,最後被曹操吞併。然而在蜀國中後期,那些早先跟隨劉備的元老們,面對這種劣勢,依然爲了他們心中的理想而北伐。可見蜀國這些人的理想主義,已經是深入了他們的骨髓了。
然而他的義,也是蜀國最大的問題。劉備以恢復大漢爲目標,以仁義爲理念,才召集起了支持他的人馬。當時在三分天下之後,牽扯到利益方面就沒有這麼簡單了。而在關羽死後,理性上,劉備不應該攻打孫權,而是要採取諸葛亮等人的策略,提出相應的條件和孫權重修舊好,最後擊敗曹操再伐孫吳。
然而在義這一方面,劉備不得不出戰,不然就是違背了自己的信念,那麼此後他在天下再無仁德可言。所以夷陵之戰,就成爲了蜀國滅亡的關鍵一戰。這也正是劉備成也仁義,敗也仁義。
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
三國演義中劉備本來是“忠厚長者”的形象 最後爲何會成爲僞君子
戰國有三位“武安君”,他們分別是誰呢?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
易經的明夷卦初九“君子於行,義不食也”是什麼意思?
成語“一國三公”是什麼意思?“一國三公”含義詳解
行爲主義的特點
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
有“舉鼎之力”的三位君王,最後分別什麼結局?
成語“賞罰分明”有什麼歷史典故嗎?“賞罰分明”含義詳解
“婦人之仁”的出處是什麼?韓信到底在說誰“婦人之仁”?
爲什麼說劉備假仁假義
新三民主義和舊三民主義的區別是什麼?
三國中最仁義劉備爲什麼“殺了”自己的軍師龐統
宋仁宗爲什麼被稱之爲“仁宗”?宋仁宗“仁”在哪裏?
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
“竄”、“逃”、“奔”三個字有什麼區別?春秋戰國時期的大逃亡!
“我不殺伯仁伯仁卻因我而死”的歷史典故是什麼?“伯仁”是誰?
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
三國演義揭祕之“忠義”劉備的另類奸雄稱帝路
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
成也蕭何敗也蕭何說的是哪位人物 成也蕭何敗也蕭何指的誰
成語“樑上君子”有什麼歷史典故嗎?“樑上君子”含義詳解
入木三分:書法之美,千古傳頌
歷史專家:李世民愛徐賢妃勝過武媚娘
盤點:中國歷史上十位得以善終的開國名臣
劉禪成年後,“忠臣”諸葛亮不還政的原因是什
揭祕:漢武帝劉徹是怎樣罷黜百家獨尊儒術的
漢武帝東征朝鮮:中土第一次征討朝鮮半島的戰爭
戰國時期戰功赫赫,結果卻鮮爲人知的名將都有哪些人?
“豐圖義倉”是什麼地方?爲何被譽爲“
《逆流而上的你》高蜜堅持要離婚,鄒凱竟會不捨?
蕭淑妃大罵武則天還要掐死她 嚇得女皇加固陵墓
《琉璃》劇情怎麼樣?因虐而虐
古代駙馬生活到底有多慘 爲什麼明清時期的狀元無人敢
周平王爲何東遷洛邑?這個選擇有什麼深意?
“梟騎戰鬥死,駑馬徘徊鳴”是什麼意思?&ldquo
今川氏親的正室:壽桂尼的生平簡介