三國爭霸孫權像個配角,歷史上他的評價有多高?
本文已影響1.13W人
本文已影響1.13W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的孫權。
有人認爲,三國時期魏蜀吳的君主,不管是在哪個朝代,都有統一天下,獨立建國的能力,劉備和曹操的能力就不用說了,那是毋庸置疑的。但是東吳的孫權,雖然說多年獨立當政,但是他卻一直都是蜀魏爭霸的配角,爲何對他的評價也這麼高呢?
其實這還要從孫策遇刺,傳位給孫權說起。在孫堅死後,孫策可以說在一無所有的情況下,統一了江東,只是在不到一年的時間裏,就被刺殺,而在讓誰繼承這個問題上,孫策選擇了孫權,把東吳的基業交到了他的手裏。
只是到了公元222年,孫權正式稱王,但是在追封孫策的時候,只是一個普通的長沙王,並沒有和司馬家族一樣,畢竟司馬炎追封司馬昭爲文帝,司馬師爲景皇帝,司馬懿爲宣皇帝。
即使是這樣,也有史學家認爲,當初孫策傳位給孫權,依然是最好的選擇。畢竟在古代,要是把家業給繼續傳承下去,是有三種選擇,一是自己的兒子,二是家族的兄弟,三是兄弟的兒子。
但是孫策死的時候才25歲,雖然已經有了一個兒子和三個女兒,但是兒子畢竟還小,當時東吳內憂外患,整個政權還極不穩定。
先說外部的環境,孫權被刺殺這年是公元200年,這一年發生了很多的大事,首先是官渡之戰的爆發,袁紹和曹操反目成仇,正拼個你死我活,其餘諸侯也面臨着站隊的問題,賈詡帶着張繡投降了曹操,國舅董承的衣帶詔事件爆發,劉備投奔袁紹,外面可謂是刀光劍影。
內部的環境,孫策在征服東吳時,主要靠的是武力,本來家族的地位就不高,之前還是在袁術手下,袁殊的名聲已是極臭,可謂是千夫所指,這些都導致東吳的本土勢力,對孫氏家族有着極強抵抗心理,從孫策被輕易刺殺,就可以看出東吳也是暗潮洶涌。
在這樣一個內憂外患的局面下,孫策是不可能把位置傳給兒子的,主少國疑是非常危險的,於是在選擇繼承人的時候,就只能在兩個成年的兄弟之間選擇,一個是18歲的孫權,一個是16歲的孫翊。
孫翊雖然比孫權小兩歲,但是性格方面卻是和孫策很像,勇猛果斷,而孫權相對來說就溫和得多,孫策在託孤時,和孫權這樣講的。
率領江東兵衆,決戰兩陣之間,橫行爭衡天下,你不如我;但舉賢任能,使其各盡其心,用以保守江東,我不如你。
也就是說創業我是比你行,守業我是不如你的。
就這樣孫權成爲了東吳的新任主人,而孫策被封爲長沙王,就不難理解了,這是爲了政權的穩定。國無二君,要是有太多合法繼承人的話,就算是理論上的,也是很容易被人利用,從而造成國內的動盪。
但是從另一個方面來說,孫權也是東吳之主的不二人選,之後孫堅的其他三個兒子,也是死的死,散的散,東吳一直都是孫權一家當家。
在孫權成爲繼承人後,順便也消滅了家族內部的隱患,之後就是穩定江東局勢,而張昭就是一個很重要的人物。
孫權在繼位初期,根基不穩,幾乎都是張昭一人力挽狂瀾,先是向中央上表,之後再向地方各級官僚發文,穩定民心,爲了樹立孫權的領導地位,更是親自扶他上馬。
之後,孫權出色的政治天賦開始展露,雖然他打仗方面可能不行,但是他在治國安邦方面那是沒話說的。先是和當地的世家大族搞好了關係,之後重用士族。
可以說東吳在孫權的手上變得越來越強,和曹操、劉備形成了魏蜀吳三分天下的局面。所以說孫權確實能擔得起那麼高的評價。對此,小夥伴們有什麼看法呢?
孫權在民間的口碑很差 最後爲何很多大佬對他高度評價
朱高熾在位時間很短,爲什麼歷史上對他的評價那麼高?
孫傳庭有哪些功績?爲何他的歷史評價很高呢?
中國歷史上三個半聖人
杜牧的三首詠史詩,以獨到的角度分析歷史事件和評價歷史人物
東漢末年孫堅四子孫匡簡介,《三國志》對他有何評價?
孫權簡介 歷史上孫權的老婆兒子各有多少?
不好女色的大明另類皇帝,朱祐樘在歷史上評價有多高?
歷史上真正的高俅高太尉 如何評價高俅這個人?
歷史上如何評價孫權
朱高熾在位時間只有十個月 歷史對他的評價爲何那麼高
俞大猷:朝武力值第一的將軍,在歷史上評價有多高?
三國孫吳官員嚴畯有什麼故事?歷史上是如何評價嚴畯的?
三國時期曹操評價頗高的三個人,他們分別是誰?
歷史上真的有宇文成都這個人嗎?歷史如何評價他
孫權是怎麼死的 歷史上孫權怎麼死的
三國著名謀臣司馬懿,在歷史上他的評價如何?
他是戰神殺得孫權聞風喪膽 卻只能是個配角
三國曆史上孫權的父親孫堅到底是個怎樣的人?
孫權做爲吳國的最好領導和實際控權者,要怎麼去評價他?
三國時期曹魏大臣高柔人物生平簡介,高柔歷史評價
歷史上最難評價的皇族
中國歷史上“仁宗”有好幾個,爲何他在位不足一年評價如此之高?