同樣都是蜀漢北伐 諸葛亮和姜維的評價爲何完全不同
本文已影響1.97W人
本文已影響1.97W人
今天小編給大家準備了:蜀漢北伐,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
歷史上,諸葛亮一共北伐五次,而姜維一共北伐十一次,從結果來看,諸葛亮是敗多勝少,但姜維卻是勝多敗少。可是,與結果不同的是,人們對於諸葛亮北伐的評價很高,稱讚他的偉大品格,但對於姜維北伐批評聲卻明顯多於讚美聲。
同樣是北伐,爲何諸葛亮受到讚美,姜維卻受到貶低呢?難道是人們對於諸葛亮有“粉絲濾鏡”,而對姜維有“刻板偏見”嗎?
答案當然是否定的。諸葛亮北伐與姜維北伐受到的評價不同,是因爲兩者的北伐差異本就巨大。
一、北伐背景
諸葛亮北伐時,背景對於諸葛亮是相對有利的。
在政治上,諸葛亮掌控了實權,他是蜀國的奠基者之一,劉備死後,蜀國能很快從夷陵之戰中恢復元氣,很大程度上取決於諸葛亮。諸葛亮本人儘管把持了朝政,引起了李嚴等人的不滿,但他爲人正直,勤於政務,還打擊了官員貪腐,澄清了吏治。所以諸葛亮政治上是得到朝野上下的真心擁戴的,他的政治基礎比較牢靠。
在輿論上,諸葛亮宣稱北伐是繼承劉備的遺志,他在《出師表》中寫道:“先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂慮,恐託付不效,以傷先帝之明···今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復漢室,還於舊都。”這就使得諸葛亮的北伐成爲蜀國的官方意志,輿論上很少有人敢反對。
在現實形勢上,當時三國鼎立,魏國不斷在強大,但又還沒有達到蜀國無法抗衡的地步,而蜀國丟失了荊州,如果不北伐選擇偏安一隅,只有死路一條。這一點也是諸葛亮能夠將北伐貫徹下來的重要原因。
對於姜維來說,他當然也可以扯劉備的大旗,他甚至還可以將諸葛亮的遺志也加入進來,在官方輿論上造勢。可是,姜維所面臨的現實背景終究是不同了。
姜維掌權時,魏國已經基本上完成了對北方的統一,並完成了對北方軍事資源的消化。這個時候的魏國國力比之諸葛亮時期的曹魏又有極大的增強,反觀姜維這邊的蜀國,只是勉強從北伐中的消耗中恢復了元氣,面對魏國時,則完全處於劣勢地位。
在政治上,姜維成爲大將軍後也把持了朝政,費禕死後則無人可以節制他。可是姜維掌控的權力叫做強權,與諸葛亮相比,不論是政治威望還是輿論評價,姜維都差遠了。朝野以姜維爲尊,但並沒有真心愛戴姜維。更何況姜維還是一個“外來戶”,人們不可能像信任諸葛亮一樣信任姜維。
姜維固然可以扯諸葛亮的虎皮來加強自己的政治威望,但是不要忘了,諸葛亮北伐留下來的問題也是姜維必須要面對的。諸葛亮五次北伐損耗不大,但終究還是加重了蜀國百姓的負擔,三年五年還好,大家可以忍一忍,但是諸葛丞相去世,你姜維又接着勞財傷民北伐,百姓們自然忍無可忍。
連年北伐的失敗已經讓蜀國的精英階層和下層百姓都開始喪失信心,並且逐漸對北伐愈發牴觸。姜維解決不了這些問題,他只能利用手上的權力來強行北伐。這樣的結果自然是引發民怨,留下罵名。
二、北伐策略
諸葛亮和姜維北伐的具體策略也是完全不同的。
諸葛亮是一位優秀的政治家,所以他做事情考慮的也會比較周到。儘管諸葛亮和姜維的北伐都對蜀國的國力造成了消耗,但是兩者的程度是完全不同的。
諸葛亮北伐時往往只帶一部分軍隊,且作戰時也是見好就收,既不貪功也不冒進,一旦戰事不順就立馬撤軍。所以即使諸葛亮戰敗,損失的士兵也會比較少,對蜀國的消耗也不大。
可是姜維的北伐卻足足進行了十一次,並且費禕死後,沒了限制的姜維每次北伐都會傾全國之力。儘管姜維的戰績還不錯,但是蜀國的國力畢竟不能跟魏國比,就算姜維每次都能佔點小便宜,但蜀國也是愈發撐不住了。
最後一次北伐時,廖化就勸姜維說:“連年征伐,軍民不寧,兼魏有鄧艾,足智多謀,非等閒之輩,強欲行難爲之事。”
諸葛亮北伐時期也有很多人反對北伐,但是那個時候的局面對於蜀國來說還沒那麼遭,加上諸葛亮北伐措施相對得當,所以儘管諸葛亮沒有取得很大的戰績,但是人們對於諸葛亮北伐的評價總體上還是很高的。
可是姜維北伐時,蜀國的國力已經支撐不住了,姜維激進的北伐謀略勞民傷財,也引發了朝野的不滿,很多忠義之士也反對北伐。
所以,姜維的北伐相對於諸葛亮而言,受到的批評更多。
當然,也必須看到,姜維的北伐並非毫無意義。在失去了大量名將和朝臣的情況下,姜維一個人支撐着蜀國,連續發動對魏國的進攻,且勝多敗少,這樣的成就是值得稱讚的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
姜維爲什麼沒能完成諸葛亮北伐遺願?原來是因爲這樣
諸葛亮、姜維究竟爲何而戰?蜀漢北伐是一種情懷!
同樣都是幼年登基 康熙和漢獻帝爲何完全不同
諸葛亮並沒有鬥過司馬懿,爲何後世評價卻完全不同?
同樣都是北伐 東吳北伐能成功,蜀漢爲何卻不行
同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風評爲何完全不同
同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價爲何完全不同
諸葛亮死後姜維繼承北伐大業 姜維北伐爲什麼等了二十年纔開始的
諸葛亮在面對趙雲和張苞的死訊時 諸葛亮態度爲何完全不同
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
同樣都是三國裏面的軍事 諸葛亮的司馬懿的名聲爲何完全不同
都知道北伐不可取 諸葛亮爲什麼還要北伐
同樣都是變法失敗 後人爲什麼對王安石和張居正評價完全不同
諸葛亮是誰?
同樣是蜀漢名將,諸葛亮對趙雲和張苞的死爲什麼態度不同?
諸葛亮把所學都傳給了姜維,爲何姜維沒能拯救蜀漢?
姜維作爲諸葛亮的徒弟 姜維北伐爲什麼都失敗了
司馬懿和諸葛亮同爲託孤大臣,爲何做法卻完全不同呢?
蜀漢和東吳有什麼不同,陸遜爲什麼不學諸葛亮北伐?
諸葛亮北伐都帶着誰
同是蜀漢謀士爲何諸葛亮就是不喜歡魏延?
徐庶和諸葛亮都是初來乍到 關羽和張飛態度爲何完全不同
諸葛亮在面對趙雲和張苞時 諸葛亮的態度爲何完全不同