同樣都是託孤大臣 司馬懿和諸葛亮走的道路爲什麼完全不同
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
今天小編就給大家帶來司馬懿和諸葛亮的文章,希望能對大家有所幫助。
司馬懿和諸葛亮,最初都是老皇帝的託孤大臣。但是最終,兩人走了完全不同的人生道路。諸葛亮成了精忠護國的忠臣,司馬懿則成了篡位奪權的奸臣。那麼,爲什麼這兩人,會有完全不一樣的人生髮展道路呢?
有人說,這是因爲諸葛亮和司馬懿的道德水準不一樣,諸葛亮公而忘私,道德水準比較高。司馬懿自私自利,道德水準比較低。
不過,雖然這個話有道理,但是任何道德水準,實際上都不是先天的,都是在後天的學習和人生髮展過程中形成的,顯然,諸葛亮和司馬懿出現不一樣的道德水準,也與兩人的人生道路上,經歷了不同客觀歷史有關。那麼,這兩人在人生的道路上,經歷了什麼不一樣的客觀歷史呢?
(司馬懿劇照)
我們先來看看兩人託孤時期的情況。
司馬懿一生受到了兩次託孤。第一次是在曹丕去世的時候,曹丕封司馬懿和曹真、陳羣、曹休爲輔政大臣,一起輔佐曹叡。後來曹叡去世,曹叡又讓司馬懿和曹爽爲輔政大臣,一起輔佐曹芳。
在曹芳當皇帝的時候,司馬懿鬥敗並殺掉了曹爽,獨掌朝政。
在曹丕當皇帝的時候,司馬懿雖然受到了曹丕的重視,但是曹丕也只是把他當成自己重要的大臣之一。從曹丕託孤的情況我們就可以看出。曹真和曹休是皇室成員,他們兩人的存在,是爲了保證整個魏國的權力,必須落到皇室的手中,不能旁落。除了這兩個人以外,就是陳羣和司馬懿。這兩個人的能力是很出衆的,又對曹丕忠心耿耿,因此曹丕對這兩人很重視。不過,相對來說,曹丕更重視陳羣一些,司馬懿是排在陳羣之後的。
在曹叡當皇帝的期間,司馬懿熬死了曹真、曹休、陳羣三個人,只剩下他一個人。後來曹叡去世的時候,曹叡當然也要保證皇室的權力,因此讓曹真的兒子曹爽爲託孤大臣,司馬懿能力卓著,當然繼續當託孤大臣。其中,曹爽是排在第一位的,司馬懿排在他後面。
(曹叡劇照)
接着,曹爽一方面嫉妒司馬懿所建立的戰功,另一方面也想獨掌朝政,因此極力打擊司馬懿。司馬懿和曹爽已經到了水火不容的地步。爲了活下去,司馬懿不得不發動高平陵政變,把曹爽及其黨羽一網打盡,從此獨掌朝政。
司馬懿獨掌朝政以後,其實並不太平。不斷髮生曹氏家族或者朝中大臣聯合起來,想發動政變,把司馬懿及其後代司馬師、司馬昭扳倒的事件,以至於皇帝曹髦還親自率領軍隊攻打司馬昭。而司馬懿及其後人,當然對這些異見者毫不留情,於是一通殺戮,一直殺到了司馬家族篡位,建立了晉朝。
從司馬懿的人生髮展道路來看,他就是從一個一般的輔政大臣,在熬死了一部分輔政大臣,又鬥敗了另一部分輔政大臣後,終於實現獨掌朝政的目的的。
那麼,諸葛亮在被確立爲輔政大臣以後,他的人生道路又是怎樣的呢?
有人可能會說,諸葛亮沒有經歷過權力鬥爭,劉備一開始就讓他獨掌朝政,他不需要像司馬懿那樣衝殺。
事實上並不是這樣的,當初劉備並沒有把蜀國的權力全部交給諸葛亮,並沒有讓他獨掌朝政。當時劉備只是讓諸葛亮掌控政權,軍權他交到了李嚴的手裏。
(諸葛亮劇照)
諸葛亮上臺以後,也是經歷了權力鬥爭,把軍權從李嚴手裏奪過來的。他首先是率軍平定南方,接着又組織北伐。在這個過程中,諸葛亮讓李嚴擔任後勤保障,這樣自然就把李嚴的軍權奪了過去。李嚴不滿,最後糧草沒有及時運到還說謊話,誣陷諸葛亮。諸葛亮有禮有節,最終把李嚴給拿下了。這樣諸葛亮就掌控了所有的軍政大權。
後來,諸葛亮又遇到了魏延奪權。諸葛亮也打敗了魏延,而且在他去世前,還設計讓楊儀把魏延給殺掉了。
那麼,同樣是政治鬥爭,爲什麼諸葛亮能很輕鬆地贏,而且諸葛亮贏了後,還獲得大家的尊重,沒有出現殘殺的現象,司馬懿卻辦不到呢?
我認爲,除了兩人的政治手段和道德追求外,還有幾點客觀情況值得注意:一是諸葛亮是首輔,司馬懿是末輔,因此主導權不一樣。主導權不一樣,規則的設定就不一樣。二是諸葛亮奪權有正當理由,司馬懿沒有到正當理由。諸葛亮的理由就是北伐,在北伐下進行巧妙的人事調動,司馬懿無法做到這一點。三是諸葛亮始終不對君王動粗,和劉禪之間,能做到君臣和諧。司馬懿在曹丕、曹叡的時候還能做到這一點,在曹芳的時候就做不到了。當然了,這也是司馬懿運氣不好。劉禪長壽,諸葛亮只需應對一個君王。而曹氏家族不長壽,司馬懿要應對三個君王。
因爲有這樣的客觀,再加上兩人處理方式不一樣,最終就有不同結局。
(參考資料:《三國志》《華陽國志》《晉書》等)
諸葛亮病死後司馬懿爲什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
同樣身爲頂級謀士,爲什麼司馬懿和諸葛亮的後代差距那麼大?
諸葛亮在面對趙雲和張苞的死訊時 諸葛亮態度爲何完全不同
諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮在面對趙雲和張苞時 諸葛亮的態度爲何完全不同
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備爲什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
司馬懿和諸葛亮的家風完全不一樣 爲何兩者的後代卻是翻過來的
同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風評爲何完全不同
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
和諸葛亮同爲託孤重臣的張昭,孫策是怎麼安排的?
諸葛亮爲什麼怕司馬懿
同爲蜀漢的託孤大臣,李嚴爲什麼要爲難諸葛亮?
同樣都是手握大臣 呂雉和竇太后結局爲何完全不同
李嚴和諸葛亮作爲劉備的託孤大臣 諸葛亮爲什麼容不下他
同爲託孤大臣,李嚴爲什麼老是拖諸葛亮的後腿呢?
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
同爲託孤重臣,李嚴和諸葛亮的關係如何呢?
同樣都是吃素 和尚與道士體型爲何完全不同
與諸葛亮同爲託孤大臣,李嚴的結局爲何不好?
諸葛亮是誰?
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮