袁崇煥被殺的真相是什麼?真的是他自己咎由自取嗎
本文已影響3W人
本文已影響3W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的袁崇煥被殺。
說到明朝的滅亡,袁崇煥可以說是個無法繞過的人物,而關於袁崇煥被殺,一直以來都充滿了爭議。不可否認的是,崇禎的確是個多疑的人,一旦他相信了某個人,那麼可以說是無條件的信任,而一旦對某個人失望,卻又往往痛下殺手,因此如果我們換個思路,站在崇禎的角度來看,袁崇煥其實已經是必死之局。
崇禎啓用袁崇煥,最初的信任無以復加
袁崇煥早在天啓年間因閹黨的彈劾憤而辭官,明思宗朱由檢繼位之後,隨着魏忠賢和閹黨被剷除,在朝中大臣的建議下,袁崇煥被重新起用,出任兵部尚書兼右副都御使,督師薊遼、兼督登萊、天津軍務。
崇禎元年(1628年)七月,袁崇煥返回京城,朱由檢在平臺召見,這次見面袁崇煥爲崇禎描繪了一個極有誘惑力的未來,“方略已具疏中。臣受陛下特眷,願假以便宜,計五年,全遼可復”,對於“五年平遼”這個提議,崇禎說道,“復遼,朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸,卿子孫亦受其福”,由此可見崇禎的興奮程度。
或許正是由於“五年平遼”這個藍圖,令崇禎在未來相當長的時間內,對袁崇煥的信任達到了極點,對於袁崇煥提出的各種條件,可以說是全面接受,可以說是要錢給錢、要權給權、要人給人,不僅讓戶部、工部、吏部、兵部全力配合,且收回了王之臣、滿桂的尚方寶劍,並撤掉了登萊巡撫孫國楨,可以說在崇禎的支持下,袁崇煥已經形同一方諸侯。(《明史·袁崇煥傳》)
而在明末朝廷財政極度困難的情況下,只要是袁崇煥需要,崇禎都是毫無保留,使得朝廷的大部分收入全都流向了遼東。例如袁崇煥殺死毛文龍之後,爲了穩住其部屬,曾上書請求爲東江兵增餉,崇禎雖然對此事感到疑惑,但仍然同意了袁崇煥的建議。
尤其是在斬殺毛文龍這件事上,更能體現出崇禎對袁崇煥的信任。雖說由於糧餉問題,毛文龍牽制後金的作用已經很小,且的確有虛報兵力、走私禁物的罪狀,但毛文龍畢竟是身懷尚方寶劍的高級將領,袁崇煥即使有專斷之權,也根本沒有權力擅自將其處死,這種擅殺大臣的行爲,簡直已經形同造反。
然而,袁崇煥殺死毛文龍之後,只是給崇禎上了一道奏疏,而崇禎不僅沒有怪罪其擅殺重臣,反而對其這種做法予以了肯定,且表示“一切處置事宜,遵照勒諭行,仍聽相機行”(《明清史料》)。然而,正是由於這種無以復加的信任,卻給袁崇煥埋下了殺身之禍。
“己巳之變”爆發,袁崇煥突然被下獄
崇禎二年(1629年)十月,就在毛文龍被殺僅僅四個月後,皇太極取道蒙古,以蒙古喀喇沁部騎兵爲嚮導,親率八旗大軍繞道蒙古,突襲明長城薊鎮防區的脆弱隘口龍井關和大安口,殺入關內直逼京師,“己巳之變”爆發。
同年十一月,袁崇煥得知清軍入關的消息後,立即率領祖大壽、何可剛入關守衛,分兵留守經過的薊州、撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田各城。此時的朱由檢對於袁崇煥仍然比較信任,不僅下令嘉獎袁崇煥部下,且讓袁崇煥統領各地援軍。
十二月初一,後金在進攻京師受挫後,在補給消耗殆盡的情況下退向良鄉。然而,就在袁崇煥準備展開追擊之時,崇禎突然平臺召對,並在帝師文震孟等大臣的反對之下,堅決將袁崇煥下了大獄。
作爲明軍統率的袁崇煥突然下獄,明軍立即陷入了混亂,已經準備撤軍的皇太極重新看到機會,再度殺回京師,並在永定門全殲明朝四鎮4萬精銳,滿桂等陣亡。眼看京師再度危機,崇禎連忙下詔各路兵馬馳援,結果入援的結果入援的陝晉邊軍因無餉譁變,並加入流寇,直接導致農民軍在崇禎三年迅速壯大。直到皇太極認爲南下的目的已經達到,後金這才撤軍。
從絕對信任到極度失望,袁崇煥已經是必死之局
都知道臨陣換帥乃是兵家大忌,那麼爲何崇禎在後金尚未撤軍的情況下,仍然不顧一切的將袁崇煥下獄呢?《崇禎遺錄》作者、此次事件親歷者、明末錦衣衛王世德,給出的答案,我認爲更爲合理一些,崇禎對袁崇煥之所以失望並將其下獄處死,其實是多種因素共同作用的結果。
1、東江鎮的污衊。明末御史毛九華在《東江遺事》中說,“東江逃將潛往京師,僞造訛言者,立拿正法,將龔正祥嚴行督師遞解回籍”。也就是說,就在“己巳之變”前後,有包括龔正祥在內的毛文龍舊部潛入京師,製造輿情刻意中傷袁崇煥。而根據《燃藜室記述》的記載,皇太極在創造了“謀款斬帥”這條罪狀之後,在意圖通過朝鮮之口傳遞失敗之後,這才通過東江鎮舊部將消息散播開來。
2、朝廷內部黨爭。袁崇煥上任前,曾和內閣首輔錢龍錫討論過毛文龍的去留問題,因此當時錢龍錫的政敵,便以袁崇煥斬殺毛文龍之時大做文章。這些人的目的其實很簡單,便是坐實錢龍錫指使袁崇煥斬殺毛文龍之事,繼而再造成袁崇煥與後金密謀誅殺毛文龍的事實,從而以“奸黨誤國”爲由將錢龍錫扳倒,於是他們一方面製造聲勢,誇大毛文龍的抗金作用;另一方面則渲染“謀款斬帥”的罪狀。
3、朝中大臣指責。由於後金破關而入極爲蹊蹺,尤其是趙率教中伏身亡和劉策軍隊的調遣,使得朝中很多大臣都認爲,清軍入關乃袁崇煥故意爲之,並以此爲由指責袁崇煥與後金相互勾結。而結合袁崇煥勤王以來的表現,崇禎對此也有所懷疑,這便是袁崇煥"遣散援兵"的罪狀來源。
正所謂“三人成虎”,被各種流言蜚語所包圍的崇禎,根本沒有辦法分辨其中的真僞,最終基於錯誤信息做出了錯誤的決斷,誤認爲袁崇煥真的“通虜謀叛”。再加上崇禎一直以來的疑心病,最終導致他對袁崇煥的絕對信任,變成了極度失望。
再加上袁崇煥下獄之後慘遭落井下石,先是兵部尚書樑成棟上《請斬袁崇煥疏》,爲袁崇煥扣上了“謀款斬帥”的帽子,後有溫體仁連上五道奏疏請殺袁崇煥,而魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史褷等人也趁機大造聲勢。
羣情洶洶的朝中大臣,使得本就對袁崇煥極度失望的崇禎幾乎已經失去了正常思考的能力,最終採納了樑廷棟、溫體仁的建議,以“謀款斬帥”爲主要罪名將袁崇煥定罪,於崇禎三年(1630年)八月將袁崇煥凌遲處死,而錢龍錫也在同年十二月被逮捕下獄。
戚夫人被做成人彘,真的是咎由自取嗎?
袁崇煥被殺到底是什麼樣的 崇禎究竟是真殺還是誤殺
袁崇煥爲什麼會被凌遲處死?袁崇煥是被冤殺的嗎?
崇禎皇帝錯殺袁崇煥的真實原因
朱由檢爲什麼殺袁崇煥 袁崇煥有異心的可能性較大
華佗被曹操所殺是三國最大的冤案嗎?其實是他咎由自取
水滸傳中李逵最後的結局真的是他咎由自取嗎?
郭孝恪被殺後,李世民爲什麼要說他是咎由自取?
崇禎殺袁崇煥是因爲反間計嗎 真相到底是什麼樣的
衆叛親離!崇禎的死真的是他咎由自取嗎?
夢見自己被追殺預示什麼 夢見自己被追殺是什麼意思
紅樓夢中王熙鳳最後的悲劇是自己咎由自取嗎?
明朝時期藍玉因何而死?真的是他咎由自取嗎?
蘋果原相機是真實的自己嗎
紅樓夢中賈瑞是怎麼死的?真的是他咎由自取嗎?
尤二姐最後的悲慘遭遇都是自己咎由自取嗎?她做了什麼事情?
侯君集被殺真的是咎由自取?實力與品德追不上野心
戰神白起的結果是自己咎由自取還是因爲他功高震主?
朱由檢爲什麼會認爲袁崇煥叛國了?袁崇煥真的賣國了嗎?
自由可投是沒被錄取嗎?
胤禔的結局完全是胤禔自己咎由自取,他到底做了什麼?
袁崇煥是因爲什麼事情而被殺 他的死爲何自己有個一部分責任呢
秦滅六國真的是因爲他們咎由自取嗎 這種說法正確嗎
古代歐洲貴族爲什麼喜歡寡婦 甚至國王都到了爭搶的地
《披荊斬棘的哥哥》張智霖爲什麼退圈 張智霖退圈的原
傅昭儀活生生將馮媛逼死了嗎? 真相如何
梟雄曹操一生在女色上吃的三次虧 險些喪命
成無己:中國金代醫學家,傷寒學派的主要代表醫家之一
蘇東坡小妾們的悲慘遭遇 懷孕了還被送人
朱元璋北伐成功,爲何桓溫和岳飛北伐都失敗了?
燭之武叫什麼名字?名字由來是什麼?
宋徽宗趙佶在藝術上的造詣有多高?他有哪些藝術成就?
靖難之役是如何爆發的?朱允炆和朱棣,誰是更合格的君主?
諸葛亮在空城計時爲何安排人在門口掃地 諸葛亮是怎麼
周邦彥《春雨》:
什麼是藤甲兵?真的刀槍不入嗎?
枕上留香 :古代女人偷情爲何都喜歡帶上枕頭
古詩詞鑑賞之:陸游的《霜降前四日頗寒》