“漢初三傑”中,爲什麼只有韓信沒善終?
本文已影響6.42K人
本文已影響6.42K人
很多人認爲西漢的開國皇帝、漢高祖劉邦是一個喜歡“殺功臣”的皇帝,他們的主要(或者唯一)論據是劉邦和呂后弄死了“漢初三傑”之一的韓信。然而在“漢初三傑(張良、蕭何、韓信)”之中,張良和蕭何都是善終並且生榮死哀。那麼劉邦爲什麼只消滅了韓信呢?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
由於司馬遷《史記》的“粉絲濾鏡”和“敘述視角”的問題,很多人對於西漢開國君臣的性質存在誤解。簡單來說,西漢的開國受獎者分爲兩種:第一種是劉邦親自發掘和提拔的真功臣,比如張良、蕭何、陳平等等,第二種是在楚漢戰爭中支持劉邦的諸侯,如彭越、英布等等。
劉邦登基之後,兩種開國受獎者得到的獎賞是不一樣的。真功臣基本都被封爲擁有食邑戶口的列侯,封地的統治由中央任命的官員負責,但在西漢中央朝廷中控制實權。諸侯則大多被封爲異姓諸侯王,自己擁有獨立統治的廣大封地,但在西漢朝廷中央幾乎沒有實權。
真功臣所形成的功臣列侯集團是西漢初年最強大的政治集團之一,也是西漢初年維護大一統的核心力量。與之相比,異姓諸侯王的實力雖然看上去更強大,但異姓諸侯王是“開歷史倒車”的分封制,是西漢大一統的最大威脅。這就註定劉邦登基後必然會消滅異姓諸侯王。
要消滅異姓諸侯王,劉邦必須獲得功臣列侯的支持。在劉邦消滅異姓諸侯王的過程中都能看到功臣列侯發揮了重要作用,比如“成也蕭何,敗也蕭何”。在西漢的功臣列侯中,只有兩位功臣被劉邦消滅,一個是公開造反的韓信舊部、陽夏侯陳豨,另一個就是淮陰侯韓信。
韓信與張良、蕭何一樣都是劉邦親自發掘和提拔的真功臣。然而在楚漢之爭後期,韓信做出了個逆歷史潮流而動的錯誤決定:要挾劉邦封自己爲異姓王(齊王),是唯一成爲異姓諸侯王的真功臣。韓信求封齊王的做法可謂自絕於大漢功臣之列,站到了歷史洪流的對立面。
正因如此,在著名的“漢初三傑”中,劉邦只消滅了韓信,因爲消滅異姓諸侯王是符合歷史大勢的。劉邦在“僞遊雲夢”時將韓信從楚王降爲淮陰侯,其實是想以此讓韓信重新回到真功臣的行列,可惜韓信自己不願意。
韓信不是厲害嗎 韓信當初爲何會受“胯下之辱”
初漢三傑中爲何只有韓信被殺
陳平爲什麼沒能當選“漢初三傑”?他的功勞不夠大嗎?
魯隱公的“黑名單”中爲什麼沒有“姬允”,究竟是誰在偷着樂?
在漢代專著《三橫黃圖》中,“插柳”與“折柳”有哪三重含義?
探祕:劉邦能得天下是因爲有“初漢三傑”
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
“兵仙”韓信看不起戰神“白起”?歷史上有這樣記載嗎
“善始者衆,善終者寡”什麼意思?
“五德始終說”是什麼?中國歷史特有的“顏色革命”
韓小圈爲什麼沒有討論區 韓小圈爲何沒有討論區
魏晉以前的漢字沒有臉字:只有“面”和“顏”
“矮”和“射”搞反了什麼怎麼回事?“矮”和“射”的漢字演變過程!
劉邦能得天下是因爲有“初漢三傑”?
漢武帝是如何“罷黜百家,獨尊儒術”的?只因董仲舒的“天人三策”
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
“清初理政三王”分別是誰?最後爲何沒善終?
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
明初三傑PK漢初三傑
是什麼導致韓信不得善終?“思想偏科”想救都難!
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
韓信韓信以前沒打過仗,爲什麼還能“縱橫天下”?
漢朝三傑是哪三傑
大清第一位廢后孟古青最後有回到心愛的草原生活嗎?
蘇軾對王安石變法的態度 爲何如此反對
歷史上第一個封侯的女人,最後被亂棍打死
劉備攻打東吳的目的是什麼?只是爲了給關羽報仇嗎
隋煬帝功過是非知多少?功勳卓著有才華
楚國李園兄妹結局是什麼?命運是什麼樣的?
納粹的黨衛軍竟然是“多國部隊” 幾乎都是
爲何說乾隆是清朝最不要臉的皇帝?
千古太后第一人:兵馬俑爲她陪葬品?
水滸中魯智深爲什麼在野豬林中救下林沖?
劉胥的一生幹了哪些超乎想象的事?他爲何行使荒唐?
白起橫空出世名震天下,白居易奉其爲先祖卻被懷疑其真實
人才的磁場:爲何都愛往劉邦那裏跑?
古希臘城邦時代是何時結束的?爲什麼說拉米亞戰爭是城邦
《等到煙暖雨收》小說的結局是什麼?初澈和易落最後在一