街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
對街亭失守很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
所謂的“揮淚斬馬謖”不過是小說《三國演義》杜撰的橋段。歷史上根本沒有這回事。歷史上馬謖在諸葛亮北伐時期,違背了諸葛亮的命令,導致街亭丟失後,馬謖第一時間就選擇了逃跑。
《三國志·蜀書·向朗傳》記載“朗素與謖善,街亭之敗,謖逃亡。”由此可見馬謖根本沒有打算束手就擒。之後王平受命緝拿馬謖,馬謖被捕後,諸葛亮甚至沒有見一面馬謖,就直接以軍法判處了馬謖死刑。但馬謖沒有熬到處斬都日子,自己在獄中就病死了。可見根本沒有所謂的“揮淚斬馬謖”。這個橋段的單身,本身就是爲了美化諸葛亮的。
街亭之敗,如果真要追究的話,那麼諸葛亮自己也難辭其咎。馬謖有丟誠失地之過。那諸葛亮難道就沒有識人不明,用人不善的過錯嗎?劉備在臨終前特意囑咐過諸葛亮,說“馬謖言語浮誇,超過實際才能,不可委任大事,您要對他多加考察。”但諸葛亮把劉備的苦口良言當成了耳旁風了。街亭如此重要的地方就交給了馬謖這麼一個“新丁”鎮守。最終因爲馬謖的原因導致街亭失守。
雖然馬謖是首犯。但諸葛亮也難逃干係。一個識人不明,用人不善,就可以把諸葛亮拉下神壇。《三國演義》的作者羅貫中爲了美化諸葛亮,把街亭失守的責任全部扯到了馬謖身上。典型的雙標
諸葛亮爲何那麼信任馬謖呢?甚至對於劉備的囑咐都充耳不聞。馬謖爲“馬氏無常”之一。雖然其名聲不如哥哥白眉馬良。但馬謖的才情相當之高。他跟隨劉備入蜀後,立刻受到了諸葛亮的關注。再加上馬謖平時愛他談論軍事謀略,並且頗有一副指點江山的意味,因此諸葛亮對馬謖很滿意,甚至有了培養馬謖的念頭。再加上諸葛亮又是一個極度自負的人,他認準的人自然不會輕易相信他人的看法。即使這個人是他的前主公劉備。
因此在馬謖毫無實戰經驗的情況下,就直接把馬謖任命爲了鎮守街亭的主將。這才導致了後來的街亭失守。從這裏可以看出,諸葛亮識人不明,而且還非常的獨斷專行。
既然諸葛亮如此重視馬謖,那麼馬謖失敗後爲何沒有給馬謖一個機會呢?一方面諸葛亮需要一個背黑鍋的傢伙,畢竟諸葛亮剛執掌蜀漢大權,他不希望自己的地位被動搖。另一方面,蜀漢雖然勢力不大,但其中派系爭鬥還上非常厲害的。荊州系和蜀地本土系一直都看對方不爽,諸葛亮根本不敢徇私情,因爲他需要蜀漢的政治處於平衡狀態。
如果他執法不嚴,很可能導致蜀地本土勢力的敵對。因此諸葛亮必須要用馬謖的人頭來給對方一個交代。畢竟犯了如此大錯,自然得需要背鍋的。而馬謖就是這個背鍋俠。但他也不冤。不作死就不會死,說的就是馬謖這樣的人 。
趣味象棋之街亭失守
馬謖如果按照諸葛亮的命令行事 馬謖最後能守住街亭嗎
馬謖失守街亭的後果有多嚴重?諸葛亮第一次北伐大敗而歸
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事
諸葛亮斬馬謖的真實原因
街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?
諸葛亮爲什麼點名要馬謖去守街亭?
三國演義中街亭的失守諸葛亮該不該負責任?
諸葛亮斬馬謖
諸葛亮斬馬謖,只是因爲他沒守住街亭嗎?
馬謖失守街亭,真的是諸葛亮首次北伐失敗的主因嗎?
三國時期蜀漢將領馬謖簡介:因導致街亭失守被諸葛亮處死
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
街亭是否真的很難守?諸葛亮沒有料到街亭竟然會失守!
諸葛亮殺馬謖的原因是什麼?不只是街亭失守
街亭的失守主要責任真的是將領馬謖嗎?
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮爲什麼還讓馬謖去鎮守街亭
街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?他應該承擔責任嗎?
馬謖如果沒有丟失街亭的話 諸葛亮能克復中原嗎
馬謖被殺是因爲街亭失守嗎 這只是其中一點
諸葛亮第一次北伐失敗是因爲街亭失守嗎 街亭這個地方很重要嗎
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
馬週一身文武藝:賣了一個好價錢
元末防守能將:莫天祐最後怎麼死的?
岳飛一個人卻支撐了整個軍隊的資金問題 岳飛到底有多
說唐前傳第四十三回:改赦書世民被釋,拋綵球雄信成婚
《與君初相識》霜花之毒是什麼 原著中是誰做的
子產和孔子的年齡差是多少?他們的關係怎麼樣?
廣義相對論有用嗎 爲什麼我們沒有感受的到
正史和演義有什麼區別 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
盤點三國裏最狂的六句話,看看都是誰說的
蘇軾的《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》,表達了
卡拉瓦喬真的殺人了嗎?他殺了誰?
東晉的版圖如此之大 爲何軍隊數量卻如此之少呢
吳三桂後期爲什麼不打下越南自立 吳三桂抗清爲什麼會
解析元順帝爲什麼有魯班天子稱號
歷史上曹操最欣賞並信任的武將是誰?