街亭的失守是馬謖的錯嗎?諸葛亮要爲此負責嗎?
本文已影響9K人
本文已影響9K人
說到馬謖,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
提起馬謖我們都會想到,他貪功冒進,剛愎自用,錯誤的用兵導致失了街亭,也斷送了諸葛亮此次北伐的道路,後人常將他與趙括相比,都是紙上談兵之人。
政治之才,謀略之才,皆上佳
不可否認的是馬謖確實是有政治才能,也有謀略之才的,初入官時,馬謖僅僅只是一個縣令,幾年之後便升到了太守的位置,而且諸葛亮也確實視馬謖如己出,常常給諸葛亮獻計,諸葛亮也有意將馬謖培育成自己的接班人,就這樣來看,馬謖的確是前程無量,但由於街亭之戰的失敗導致了自己人生的滿盤皆輸,那馬謖失掉街亭的原因是什麼?
馬謖是三國時期蜀國的官員、將領,諸葛亮任用他爲參軍,很有才華,喜歡談論兵法,深得諸葛亮喜歡,經常與他一起談論用兵之道,提出到用兵之計也多數被諸葛亮採納,提出了對待南中攻心爲上的計策,穩定了蜀漢南方的統治,以便於北伐的進行,在這能夠看出馬謖在對參謀用兵上是有自己獨到的見解的。
力排衆議提拔馬謖,用人失誤
據《三國志》記載:“亮違衆拔謖,統大衆在前。”
但是世界上十全十美的人根本就不會存在,每個人都會有自己的短處,在參謀上有才能跟統軍征戰的才能是不一樣的。劉備逝世前,與諸葛亮說過馬謖,能不能當大任,還需要考察,起碼是暫時不行的。但諸葛亮心中對馬謖是非常賞識的,認爲馬謖只是缺少戰場經驗。當諸葛亮第一次北伐時,馬謖迎來了機遇,諸葛亮力排衆議讓馬謖作爲先鋒大將去鎮守街亭。不能否認的是這時候的諸葛亮犯了錯誤,看錯了人,將一個不適合的人安排上了先鋒大將的位置。
街亭是諸葛亮此次北伐的軍事必爭之地,在祁山的北邊,渭水的南邊,只要守住街亭,等蜀國大將魏延從前方北邊帶兵退回來,就能對渭水北邊的曹魏大軍,形成南北夾擊,一舉打敗曹兵。初次帶兵的馬謖,急於證明自己,來到街亭一看,根據自己的理論知識,認爲帶兵去祁山上防守,居高臨下,纔是用兵之上計,放棄了諸葛亮依渭水堅守的安排。
貪功冒進,終失敗
王平看到馬謖的安排,趕緊勸阻。但是此時的馬謖非常自信,認爲兵書上所說就是居高臨下用兵。他也讓諸葛亮的信任衝昏了頭腦,也沒有考慮到戰場上的瞬息萬變,一心想要證明自己,哪裏能聽進不同建議。時刻憧憬着堅守街亭勝利後,在蜀國衆將面前揚眉吐氣,也向諸葛亮證明自己確實是個人才。
這時候的馬謖也犯了一個致命錯誤,本來按照諸葛亮的安排,就算不能大勝,可至少據守自保沒問題,也是蜀漢羣臣對他的不信任,讓馬謖太過於着急的證明自己,未能看清楚自己,終至失敗。
曹魏大軍來到街亭,帶兵多年的大將張郃一看馬謖的排兵佈陣可高興壞了,圍住祁山,切斷水源、糧道,時間不長馬謖就見到了自己這樣守街亭的結果,蜀軍無水無糧,軍心動盪,哪還有奮勇殺敵,堅守陣地之心,面對曹魏大軍的強勢進攻,丟盔卸甲,死傷無數,馬謖這才明白是自己用兵錯了,可是大勢已去,只能逃命要緊了,街亭就這樣失守了。
馬謖失掉街亭,不僅導致了諸葛亮第一次北伐失敗,也丟掉了證明自己的機會。同時諸葛亮第一次北伐失敗後,曹魏加大了對邊境的防守,加大了再次北伐的難度。關於馬謖的失敗,不管是諸葛亮的用人失敗,還是馬謖貪功冒進急於證明自己,這都是一個人才用在了錯誤的地方,所以人一定善於找到適合自己的纔是最重要的。
三國演義中街亭的失守諸葛亮該不該負責任?
馬謖失街亭是導致蜀國滅亡的關鍵嗎
如果馬謖守住了街亭,諸葛亮北伐能成功嗎?
馬謖如果聽諸葛亮安排,他能守住街亭嗎?
馬謖當初守住街亭的話 諸葛亮北伐能夠成功嗎
趣味象棋之街亭失守
諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮爲什麼還讓馬謖去鎮守街亭
諸葛亮斬馬謖,只是因爲他沒守住街亭嗎?
馬謖失街亭是諸葛亮北伐戰略失誤造成的嗎
街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?
街亭失守錯在馬謖還是孔明
諸葛亮爲什麼點名要馬謖去守街亭?
如果馬謖聽從諸葛亮安排,他能守住街亭嗎?
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事
街亭的失守主要責任真的是將領馬謖嗎?
三國馬謖若是守住街亭 諸葛亮北伐能成功嗎?
趙雲,魏延和馬謖相比 諸葛亮爲什麼非要派馬謖去鎮守街亭
街亭丟失,真的是諸葛亮看錯了馬謖?
馬謖失街亭諸葛亮北伐失敗 諸葛亮爲什麼要將趙雲的職
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
諸葛亮爲何要重用馬謖守街亭?原來諸葛亮要提拔新人
馬謖失街亭諸葛亮北伐失敗 其中誰的責任最大