李淵在面對玄武門之變時 李淵爲什麼不阻止該事件的發生

今天小編就給大家帶來李淵和玄武門之變，希望能對大家有所幫助。李淵作爲李世民等人的父親又是唐朝的皇帝，面對手足相殘的時候，李淵爲何不阻止玄武門之變?李淵到底是怎麼想的?

大唐武德九年六月初四，唐朝皇室內部發生了一件極其慘烈的事，秦王李世民率領長孫無忌、尉遲恭等人，埋伏在玄武門附近，準備誅殺太子李建成和齊王李元吉。

李建成和李元吉騎馬到達離玄武門不遠的臨湖殿時，察覺有異，立刻掉轉馬頭向外奔逃。李世民及其部屬哪能容他們逃走?衝出來殺向二人，李世民親手射殺長兄李建成，李元吉則倒在尉遲恭的鐵鞭之下。

這就是史上有名的“玄武門之變”，骨肉相殘，朝野動盪。唐高祖李淵一日之內痛失兩子，悲傷得無法言語。

那他爲什麼不能阻止呢?是能力問題嗎?我認爲不是，而是他想不到李世民會這麼做。

玄武門之變是一件突然發生的兵變，沒有經過長久的謀劃，三天之內就計劃好了，非常地快速，消息的範圍也控制得很好。

六月初一“太白經天”，按照古代星象家的理解，這代表着“變天”，當權者即將發生更替。據史料記載，李淵因此猜疑李世民，再加上李建成和李元吉也有針對李世民的舉動，秦王府的幕僚們便勸李世民發動兵變，以武力手段奪取政權。

初一定下計劃，初四就實施了。籌謀的週期太短，降低了泄密的可能性。倘若事前有一點預兆的話，別說身爲皇帝的李淵，就是李建成或李元吉，也未必不能反殺李世民。只是大家都想不到，因而被李世民鑽了這個空子。

不過，哪怕不是在這一天，李家三兄弟也遲早要反目。他們是同母所生，按理來說感情應該很好。也的確如此，李建成和李世民很長時間內都是好兄弟，但權勢讓人面目全非，也讓人忘卻兄弟之情。

後世的史書雖然對唐太宗李世民各種歌功頌德，但李淵最喜歡最看重的兒子卻不是李世民，而是長子李建成。

李建成小名毗沙門，自幼聰慧，又極有責任感，擔得起大事。李家是隴西的望族，李淵被任命爲太原留守的時候，李世民跟在他身邊。李建成則帶着族人們居住在河東，祕密結交有才能的人，暗中培養李家的勢力。

李淵對李建成看重到什麼程度呢?舉個例子，李建成不到太原的時候，無論裴寂、李世民如何勸說，李淵都不同意起兵。後來李建成到了，也勸說父親時機已到，李淵這才舉起了義旗。

建立唐朝之前的很多戰役，李建成都立下大功。他的軍事指揮能力並不下於李世民，平定西河時，往返只用了九天時間，李淵非常高興地說“用這樣的方式打仗，可以橫行天下”，當即封李建成爲隴西公、左領軍大都督，予他極大的軍權。

只是建立唐朝之後，李淵認爲長子已是皇太子，國之儲君身份貴重，不宜再上戰場，李建成才由武轉文，研究治國之道，李淵也給他“實習”的機會，很多事情都徵求他的意見。

也正是因爲李建成退出前線，李世民纔能有這麼大的軍功。按照李淵的設想，未來長子爲帝王，次子手握重兵，維護兄長的統治，這天下就穩了。但李淵沒想到，人是會變的。

當李世民軍功越來越大的時候，他逐漸不滿足了，他的部將們也不滿足了。是做秦王的部將好，還是做太子的部將好?答案很明顯。

雖然李淵特許李世民自置官署，開“天策上將軍府”，但這並不能讓他們滿意。

玄武門之變發生的前兩年，秦王府製造了楊文幹事件，誣賴李建成勾結慶州都督楊文幹，籌集軍械打算謀反。這楊文幹也的確反了，李建成百口莫辯。

李淵很生氣，派李世民去平叛，還允諾回來就讓他當太子。但說是這麼說的，最後李淵還是選擇維護李建成，只說兄弟不睦，罵了兩人一頓，流放了東宮和秦王府的一些屬下。

此事之前，李建成和李世民雖有矛盾，但大家還是兄弟。此事過後，那是真成仇人了。李建成看出了李世民一心取代自己，兩人無法共容;李世民則看出了無論發生什麼事，父皇都會站在長兄那邊，想讓父皇換太子是不可能的。

那就只能靠自己了，於是有了兩年後的玄武門之變。

當事實既成，李淵再傷心也只能接受這個結果，總共三個活着的嫡子，兩個死了，要是再治罪活着的這個，江山難道交到庶子或侄子手裏?不可能。

正是看準了這一點，李世民纔敢行此險招。

但是，雖說玄武門之變能成功是因爲太突然，但李淵也有責任。如果他不是一味和稀泥，而是早點打消李世民的野心，或者限制他的軍權，不給他那麼多的權力，兄弟之間未必會到這一步。