韓信一出手項羽爲什麼都不是對手 韓信不是沒有打過仗嗎
本文已影響2.81W人
本文已影響2.81W人
你真的瞭解韓信打仗嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。韓信當初不是沒有領過兵打過仗嗎?韓信出手爲何連項羽都不是對手?韓信的實力究竟有多強?
其實,我們對韓信誤解很久了。
韓信這個人,人們往往會忽略他的背景出身,但從種種蛛絲馬跡來看,韓信的家庭背景絕對不差,加上身逢亂世,經過個人奮鬥,取得了巨大成功。韓信的成功彙集天時地利人和於一身。
韓信真實出身:可能是落魄貴族
淮陰屠中少年有侮信者,曰:“若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。”
在《史記》當中有這樣的記載,韓信一出場就是20多歲,雖然非常貧窮,身邊始終佩劍。注意喲,這可是一個很容易被忽略的信息。要知道,古代是冷兵器時代,一般的平民百姓是不可能佩劍的,只有貴族纔有佩劍的習慣和資本,特別是春秋戰國時期。
當時,秦始剛剛統一六國10多年,那些貴族的傳統習慣應該不會在短短10多年的時間內發生根本性的改變。故韓信很有可能是當年貴族的後代,只是因爲家道中落,流落到淮陰。
還有以下幾點可以佐證。
一、韓信識文斷字,熟讀兵書。在紙紙張和印刷術沒有普及的年代,讀書是貴族和有錢人家庭的事,普通農家子弟根本沒有學習識文斷字,我們看到的春秋戰國的文化人,基本都是貴族出身,包括孔子、孟子等。
二、韓信雖然十分落魄貧窮,但不吃嗟來之食,願意在河邊釣魚也不去乞討,纔有後來漂母贈食,一飯千金的典故。還有韓信願意接受胯下之辱,其心性遠非一般人所比。
綜上所述,韓信應該是少年接受過很好的家庭教育。哪有什麼不世處的天縱英才,那都是前人栽培的結果。
身經百戰,集理論與實戰於一身
及項梁渡淮,信杖劍從之,居麾下,未得知名。項梁敗,又屬項羽,羽以爲郎中。數以策幹項羽,羽不用。
前面說到,韓信從小識文斷字,熟讀兵書,有一定 的理論知識。項梁慧眼識英雄,將韓信推薦給項羽,可是項羽不重用韓信,讓韓信做一個執戟郎中。
執戟郎中這個崗位,這個崗位很重要,是負責長官警衛的官員,一般由親信擔任。韓信在這個職位上可以接觸到項羽打仗的一手信息。讓韓信的軍事理論可以對照實戰提升。事實上,韓信也多次建議項羽用兵,可以項羽傲慢不聽。
問題有一個謬誤的地方,其實韓信在和項羽正面交戰之前,韓星已經身經百戰。蕭何月下追韓信,韓信被劉邦拜爲大將軍。領兵出蜀地,打敗名將章邯,直到和項羽正面交鋒時,大小百於戰,幾乎沒有敗績。
總結,這樣一個接受過良好教育,有過硬的軍事理論及實戰經驗的戰神,打敗項羽,一點也不奇怪。
韓信有什麼能力,爲什麼連項羽都不是他的對手?
韓信被殺的時候 張良爲什麼沒有出手救韓信
西楚霸王項羽爲什麼不用韓信 韓信是怎樣的人
韓信是如何死的
韓信之前沒有帶兵打過仗 韓信爲什麼開始就如此厲害
韓信和項羽真正交手有幾次?韓信爲什麼能夠勝利呢?
韓信如果一直追隨項羽的話 韓信有沒有出頭的機會
項羽眼高於頂看不起韓信 項羽最後爲什麼會向韓信求和
項羽當初沒有重用韓信 項羽後面爲何還去找韓信
韓信之前根本就沒有打過仗 蕭何是怎麼知道韓信有將帥之才的
項羽爲什麼不重用韓信
韓信手握大軍,爲什麼韓信至死都不敢造反?
韓信和張良不是兄弟嗎 韓信被殺時張良爲什麼不出手阻止
韓信被殺的時候 張良爲什麼不出手救韓信
韓信不是用兵如神嗎 項羽爲何不重視韓信
韓信小時候都沒有人教育他 韓信打仗爲什麼會那麼厲害
韓信點兵的下一句 韓信點兵的下一句是什麼
韓信身世之謎 韓信一生有打過敗仗嗎
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
韓信打仗也是帶腦子的 韓信爲什麼沒有給自己後路
戰神韓信到底打過敗仗嗎 韓信用兵的特點是什麼
韓信都上過戰場廝殺過的 韓信難道打不贏宮女嗎
楚霸王項羽爲何錯失韓信?
西洋記第七十六回:關元帥撣師敘舊,金碧峯禪師鬥變
劉璋對張鬆和法正不薄爲何二人卻要勾結劉備?
同治帝去世的時僅19歲,他到底是如何死的?
垓下之戰後韓信被奪走兵權和封地,爲何仍擁立劉邦稱帝?
《迷航崑崙墟》裏的龍骨是什麼?龍骨有哪些用處?
是什麼使李世民最終問鼎帝位?李世民是什麼樣的性格?
大孝子漢文帝劉恆親自爲母親嘗湯藥
李建成在和李世民爭奪權力的時候,可以說佔盡天時地利人
潘金蓮的最大悲劇:幻想“一對一”的情愛
宋朝爲何重文輕武呢?"杯酒釋兵權"的後遺症
赤壁之戰的功勞屬於誰 曹操爲什麼會中計
秦始皇嬴政逝世
袁紹麾下將領麴義,實力如何?爲何沒什麼名氣
漢朝祕史:薄姬太后爲何不與丈夫劉邦合葬?
爲了實現抱負,李白曾兩次來到長安,當時的情況是怎樣的?