韓信身世之謎 韓信一生有打過敗仗嗎
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
可以說,韓信爲了打勝仗,不惜加深劉邦對自己的猜忌,不肯去支援劉邦,寧願養精蓄銳,想要抓住一個機會,一舉擊破敵軍,造就自己百戰百勝的戰績。爲了取得戰場上的勝利,韓信在打戰前做了很多準備,尤其是偵查。
毛澤東曾說過:“戰爭是一種社會必然的現象,其帶有不確定性,需要爲將者根據諸方面因素做出判斷。”可見,爲了做出正確的判斷,就得要有多方面的偵查。《孫子兵法》中也提到,作戰前需要做到“知己知彼”,才能打勝仗。爲何要偵查?那是因爲多次的偵查,可以探悉敵軍的部署,纔可以做出相應的措施。
韓信用自己實際戰爭詮釋了這個道理,他在每次作戰前,肯定會派出很多哨兵前去,進行嚴密地偵查,做到對敵情有所瞭解,甚至對敵軍主帥的性格等方面都要了解的一清二楚。例如破趙之戰中,韓信就因爲偵查的仔細,瞭解到了陳餘和李左車的作戰特點,並且其二人存在軍事分歧都在自己的掌握之中。攻打魏國也是如此,韓信對柏直等將領瞭解的一清二楚,對其部署的兵力分配和臨晉關軍事部署也進行了嚴密的偵查。其餘的大大小小戰爭,韓信依舊是如此,這也保證了他打仗的勝利。
偵查還有一個目的,那就是探查地形,主帥需要對戰前地形進行實地考察,才能夠駕馭地形,做出巧妙的策略。最爲經典的就是破魏之戰,韓信先是觀察了一下地形,採用木罌,然後在夏陽古渡那個位置,東渡黃河,直取魏國首都。夏陽古渡這個地方,是一個河面很開闊,並且河岸較低,水流緩慢,容易渡河的地方,而且這個地方有平原,可以聚集軍隊,因此從這裏渡河是最正確的戰爭選擇。
韓信身世之謎
韓信雖是漢朝的有功之臣,但也是第一個被殺害的功臣,那麼韓信是一個怎樣的人呢?他又有何出身呢?目前我們對韓信的瞭解,都是從《史記》中出發,司馬遷曾給他立過一個傳,叫《淮陰侯列傳》。
列傳一開頭就直接提到:“淮陰侯韓信者,淮陰人也,始爲布衣時,貧,好帶刀劍。”這些話我們可以得出以下信息,第一:韓信幼年時是布衣,什麼是布衣呢?那就是沒有任何的官職,當官的才能穿棉,那時候是沒有棉花的,因此這種棉只是麻木,而身爲布衣的韓信只能穿布;第二:古代貧的意思是沒有錢財,之前說韓信是沒有官職的,所以可以說他是個貧窮的人;第三:他說韓信是帶着刀劍,但是我認爲是劍,因爲古漢語中有一個習慣,刀和劍喜歡連着說,爲了好聽,第一個往往是虛的,並且司馬遷提到,韓信投奔項梁的時候,是執劍從之,可以得出他拿的是劍。而古代拿劍的一般都是高貴出身,因此結論是韓信也許是個破落貴族。那麼問題就來了,他爲何就有如此遭遇呢?
韓信的這把劍估計是祖傳的,因爲韓信買不起,他只是一個混混,常去別人混飯吃,怎麼可能會買的起一把好劍呢。幼年的韓信是不得別人喜歡,甚至是討人厭,大家都喜歡羞辱他。就有了之後有名的胯下之辱。
韓信在風雲變化的時代,是如何突穎而出的呢?全靠他的恩人,那就是蕭何。蕭何是誰呢?就是跟劉邦一起起義,並管理劉邦大小事務的人,就是個管內務的人。並且蕭何評價他爲“國士無雙”,可見對他的重視。之後就拜將,連年打戰,展現其應有的軍事才能。
信打過敗仗嗎
不知在歷史上有沒有記載過韓信打過敗仗,但是在《楚漢傳奇》中我們可以看到,韓信在出蜀地之後,是打過一次敗仗,並且敗的還是挺慘的。項羽以3萬的兵力,打敗了50萬的諸侯聯軍,如果說這是誰的錯,韓信難以推脫,但也不是他的過錯。
劉邦在攻打彭城的時候,項羽的軍隊被滯留在齊國,留下范增來防守彭城。劉邦所帶領的50萬聯軍,大張旗鼓地攻打彭城,致使范增無法防守,但也是有計謀的撤出,並沒有損失多少的兵力,退守在蕭鎮。
劉邦佔領彭城之後,就號令三軍可以痛快的玩樂,士兵們肆意掠奪,光天化日的強搶民女,軍紀極爲混亂。劉邦其他的將領都在玩樂中,唯獨韓信,他身爲大將軍,只有他發現了其中的危機,佔領了彭城並不是勝利,只是范增有意的退讓,而且他深知項羽必定5日內回來,帶着精銳楚軍歸來,必定有一場大戰。他先是率領2萬漢家軍出城駐紮,然後跟劉邦說明緣由,但是自信滿滿的劉邦,卻絲毫不放在心上,認爲韓信是危言聳聽,繼續玩樂。
沒想到的就是,項羽果真在5日內,聚集了3萬楚軍,兵臨彭城。本來韓信已經做好了戰略部署,重點守護南北城門。沒想到項羽先是派2.5萬的兵,由季布和鍾子期來帶領,去吸引韓信的主力兵,自己率5千士兵,連夜渡過沼澤地,直接攻破東門,東門是漢軍最爲薄弱的一個環節,也是韓信所沒想到的。導致城內一片混亂,諸侯聯軍只不過是濫竽充數,沒幾下,就四處逃亡,就這樣韓信在跟項羽的第一次交鋒中就落入下風,可以說是他拜了。
韓信名言
偉人往往能夠說出名言,並且受後世流傳,而韓信作爲漢代的一個有名的人物,他作爲一名大將軍,他對戰場有着自己獨特的見解,能夠達到百戰百勝的地步。但是他曾說過這麼一句話,就是“智者一千慮……必有一得”。
智者千慮名言
這句話出自於《史記》,是司馬遷對他寫編撰的一個傳記文。意思很簡單,就是說無論你多麼的聰明,甚至考慮了一千遍,或者更多,但是你依舊會犯錯誤;而愚蠢的人也許在多次考慮中,想的不是很周道,但是他依舊能夠獲得一次收穫。這種說法極其是一種樸素辯證法,有着一定的哲學思想,說明任何事物我們都要一分爲二的來看待,聰明的人不可能事事都想的周到,而不聰明的人總會有一次能夠聰明。
這句話適用在韓信身上,因爲他替漢王立下的功勞可謂是功標青史,但是聰明的他,在政治上卻屢次犯錯誤,致使他的晚年,受到了劉邦的猜忌。如果說他在政治上的才能能有他軍事才能一半的話,他也不會死的如此之慘,可謂是人無完人。雖然在他的身邊有着一些謀士,可以替他出謀劃策,但他本性就那樣,不是常人所能改變的,註定會有一失。
還有一句就是“狡兔死……謀臣亡”,雖然說韓信的政治才能比較低,但是他也知道自己這麼一個功臣,甚至於功高蓋主,無論是哪個君王,都會對自己有所畏懼,深知自己的未來是悽慘的。只要自己功成名就,那就是自己滅亡之時,這句話在他晚年有所應驗。
韓信成敗之謎 揭祕劉邦殺掉開國功臣韓信的原因
韓信打仗也是帶腦子的 韓信爲什麼沒有給自己後路
韓信打仗那麼厲害 韓信兵法是和誰學的
垓下之戰韓信爲何能一戰成名?韓信是怎麼學會打仗的?
白起和韓信誰厲害 白起一生有沒有打過敗仗
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信爲什麼要背叛劉邦
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦爲什麼殺韓信
韓信當初如果自立爲王的話 韓信最後能打得過劉邦嗎
韓信的後代怎樣了 關於韓信的成敗之謎解析
韓信沒有領兵打仗過,爲何一打起仗就特別厲害
蒯通勸韓信割據一方韓信爲什麼沒聽?韓信有擁兵自重的能力嗎?
韓信如果選擇自立爲王的話 韓信能打敗劉邦嗎
韓信都上過戰場廝殺過的 韓信難道打不贏宮女嗎
韓信劉邦能統一天下最大的功臣是誰?韓信打敗過哪些名將?
韓信打仗最大的本事在哪裏?韓信的自信出自何處
韓信當初沒有領兵的經驗 韓信打仗爲何如此厲害
韓信小時候都沒有人教育他 韓信打仗爲什麼會那麼厲害
龍且曾輕視韓信,最終卻被韓信打敗