秦始皇和劉邦都是同一個時代的人 兩人爲什麼會有時代斷層感

今天小編給大家準備了：秦始皇和劉邦，感興趣的小夥伴們快來看看吧!秦始皇只相差劉邦三歲，兩人給人的感覺爲何不在同一個時代?爲什麼會有這種錯覺?

這便是“時代斷層感”，秦始皇自出生到駕崩，一生的大小事，不論鉅細，全部都有史料記載，反觀漢高祖劉邦，除了秦末亂世，此前他的人生乃是“一片空白”。

秦始皇生於公元前259年，而漢高祖劉邦出生於公元前256年(一說是公元前247年)，二人相差的年齡僅是三歲。

若不是歷史的時間線上來看，很難想象，劉邦竟然還是和呂不韋、王翦、戰國四君子同時代的人物。

從後世的歷史來看，戰國時代，和漢朝彷彿已經相去甚遠，但實際上，戰國的結束，再到漢朝的建立，時間僅僅是二十多年而已。

秦始皇嬴政，自出生起就是個“頂尖貴族”。

當時的呂不韋“奇貨可居”，投資了秦異人，也就是後來的秦莊襄王，所以嬴政的地位，以及身上所受到的目光，那是絕對不會少的。

後來秦莊襄王駕崩，嬴政十三歲當了秦王，這個時候的秦國，已然是最強之國，統領天下，只是時間的問題罷了。

能否想到，這個時候民間有一個落魄的貴族後裔，他僅是10歲，可是數十年後，他將開創一個王朝，北御匈奴，南統中原，他就是劉邦，但這個時候，他還遠遠達不到那麼厲害。

劉邦，祖上也是貴族，據說是爲士大夫之後。

劉邦的祖父劉榮被稱爲“豐公”，曾任豐縣縣令(戰國時等同於縣令的官職，當時的稱謂並不是縣令)，後來因爲戰爭舉家遷徙，最終才離開了風險。

自劉榮的兒子劉煓起，劉家的“貴族”特權已經幾近消失了，因爲劉煓已經開始了“務農”的生活，務農就意味着平民生活，要說劉家有多特殊，或許當年劉榮留下的家產中，有足夠後世子孫打點關係的份額。

於是劉邦後來當上了沛縣的亭長，可是這個官職，和正兒八經的士大夫，還是有着天壤之別。

對於劉邦記載最清晰的史書乃是《史記》以及兩《漢書》，但這些史籍都有一個特點，沒有把戰國末的劉邦、還有秦朝中前期的劉邦的經歷故事寫出來。

而是記載着秦末亂世的劉邦，這些記載，都還因爲大多數功臣乃是“沛縣人”，從而在他們的“列傳”之中得到的。

爲什麼對於劉邦此人的“歷史脈絡”出現如此明顯的斷層?

最有可能的是，因爲劉邦不想炒作渲染，而實際上劉邦的故事也的確沒有什麼好說的，在沛縣喝酒吹牛，與劉肥的生母曹氏“私通”，看起來是那麼地“頑劣不堪”，就連蕭何當年都說過，劉季(劉邦的名字)這個人，就是喜歡吹牛，嘴邊沒有把門的。

當年始皇帝的車隊滾滾而過，劉邦曾作爲一個平民，跪拜在地上，看着車隊前面那個儀態威嚴、英明神武的秦始皇，劉邦不禁感嘆大丈夫就應當如此，這也是劉邦和嬴政在歷史上“最接近”的一次。

兩個人沒有語言接觸，或者說秦始皇都沒有看劉邦一眼，但可以確定的是，劉邦見過秦始皇。

見過秦始皇，劉邦發出感嘆的時候，年紀不小了，不是那種少年的稚嫩話語，而是來自於一個同齡人對另外一個同齡人的仰望。

二人身份懸殊太大，如何看，都扯不上關係。

在《史記》中，劉邦正式出現的場景，就是在秦末亂世。

劉邦有一個弟弟劉交，當時已經離開了沛縣，到了外面求學，從這裏可以反映出來，劉家有能力讓劉交求學，代表着家庭仍舊有一定的實力，而劉邦的“亭長”，還有蕭何等人的交好，這絕對不是偶然。

公元前207年，秦始皇駕崩於河北邢臺，後來胡亥即位新君，天下震動，有心人瞭解，六國貴族即將要捲土重來了，這裏面的有心人，有可能不包括劉邦，但是他糊里糊塗地，就走上了這條路。

劉邦“出場”時，已經是一個沒有了秦始皇的時代。

他的終生對手，被後世人認爲是“項羽”，而這個項羽，就是大秦朝的“掘墓者”，在對於秦朝章邯率領着大秦最後二十幾萬國運之戰中，項羽擊潰大秦防線，而劉邦，此時正撿了便宜，騎着馬直奔關中，接受了子嬰的投降。

爲什麼沒有和秦始皇同一個時代的感覺?

那就是因爲劉邦的崛起實在是太順利了，順利到讓人都忘掉了是秦三世向劉邦投降，順利到讓人忘掉秦三世乃是秦始皇的“後人”。

除此之外，還有一個最大重大的原因，那就是秦朝和漢朝的社會形態，非常不相似，雖然在時間軸上呈現承上啓下的狀態，但實際上，秦朝和漢朝，是兩個差距感極大的時代。

秦朝算是開天闢地的，因爲經歷了春秋戰國數百年的混亂後，秦國朝堂非常明白，分封制是存在着弊端的。

和周天子以“聯盟”打敗殷商的方式不同，秦國是以一己之力征服天下，所以秦國有着建立一個“霸權”、“皇權至上”的朝代的實力，於是秦朝便有了郡縣制。

郡縣制意味着諸侯王的消失，可到了漢初，劉邦又遇到了當年周武王的窘況，那就是隻能依靠其他諸侯王的力量，一同征服天下，在功成之後，實行“分封制”。

可漢初事實上也出現了叛亂、割據等問題，這本質上就是春秋戰國時代的一種重複，顧名思義，劉邦開創的時代，是延續春秋戰國的，很精巧地“跳過”秦朝，就連劉邦自己，都是死於“分封”制的弊端之下。

所以在劉邦所創造的制度上，和秦朝僅有着極少數的重合，如此一來，漢高祖劉邦和秦始皇嬴政的“關聯”就弱了。

因爲時代給人的感覺就是兩個時代，所以兩個時代的創造者，賦予別人的感受就是兩個毫無交集的人，可事實上，劉邦曾經見過秦始皇。

久而久之，劉邦便成爲了一種較爲“僥倖”的形象，和在六國中打造統一的嬴政毫不相同，更無法相比。

可前人終究是前人，後人如何說如何看，他們都的確創造了一個時代。