劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢
本文已影響9.57K人
本文已影響9.57K人
還不知道:劉邦和劉備發家爲何結局不一樣呢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
漢中,其實可以說是劉家的福地,前有高祖劉邦以漢中爲基礎,取三秦定關中,最終出關和項羽爭天下;後來三國時期的劉備在諸葛亮的建議下入川攻取漢中,稱漢中王,也想着效仿祖先復興漢室大業。兩人的想法類似,也都稱漢中王,結局卻不相同,一個建功立業奠定了四百年大漢王朝的基業,另一個卻始終沒有能夠打出去,這是爲什麼呢?
先從大的趨勢上來說,劉邦所處在暴秦剛被推翻的時代,民衆受苦極深,他最大的對手項羽雖然實力強大但是目中無人不得人心,劉邦的所作所爲應天時順民心還佔據地利,他的成功也是順勢而爲。劉備則處於三足鼎立的局勢當中,曹操雖然挾持漢獻帝但是並沒有什麼謀反之舉,所以劉備就不能師出有名,其次孫權佔據長江天險也是極難攻取,可以說三國的時候曹老闆得到了天時,而孫權則佔據了地利,劉備僅僅靠着民心就想統一天下是很難的。
然後從他倆各自的對手來說,劉邦面對的是一個有勇無謀的武夫,項羽雖然武力過人,但是卻不懂謀略,手底下只有一個謀士范增卻不用;而劉備面對的倆人都是有謀略之人,曹操手底下猛將如雲,文臣謀士更是不可勝數,孫權身邊也是能人輩出。從這一點上可以看出劉邦和劉備兩人面對的對手智謀方面差距極大。
其實最關鍵的地方就在在於兩人用人的不同,劉邦手下人才濟濟,因爲他唯纔是用不拘小節,只要是有用之人,就算有一些瑕疵,劉邦經常睜一隻眼閉一隻眼,假裝看不見,可以說得上是大智若愚。所以劉邦取天下之後也曾經說過,有蕭何幫他搞後勤,張良給他做規劃,韓信幫他打天下,陳平爲他出計謀,才能夠得天下,劉邦真的是知人善任,也很信任手下人。
劉備手下雖然猛將確實很多,這些人能征善戰但是卻不善謀略,絕對無法和韓信的用兵能力相提並論;劉備手底下的文臣匱乏,徐庶沒呆多久就離去了,龐統來得晚死得早就不說了,真正能夠出謀劃策的人只有諸葛亮和法正兩人。諸葛亮確實謀略過人,僅憑一己之力便能夠三分天下取其一,但是就因爲他事無鉅細,樣樣操心所以才導致蜀漢後期沒有出現能夠出來獨當一面的大才。劉備非常信任諸葛亮,諸葛亮確實也很給力,但是人至察則無徒,正是諸葛亮這種明察秋毫的嚴謹導致了蜀漢的人才凋敝。
其次劉邦會隱忍蟄伏,他知道自己打不過項羽的時候就低調做人,偷偷摸摸就把關中奪下了;而劉備在失去荊州之後,不聽勸阻去伐吳,結果大敗於夷陵,從此也就失去了能夠得天下的機會。
所以綜合上面來看,劉備和劉邦差距其實挺大的,這也解釋了爲什麼兩人一個能得天下而另一個不能。
劉邦與劉秀:同樣都是開國皇帝卻爲何有那麼多不同
劉信是劉邦的侄子,爲何劉邦不想給他加封呢?
劉備爲何不能像先祖一樣統一亂世?劉備比劉邦和劉秀差嗎?
劉秀和劉備都是白手起家,兩者的結局爲何大相徑庭?
同樣以巴蜀爲基地爲何劉邦實現統一而劉備卻不能
劉邦幾個老婆 劉邦老婆呂雉和戚夫人的不同結局
劉備和劉邦有關係嗎? 劉備和劉邦有什麼關係嗎
爲什麼劉邦和劉秀能夠迅速統一天下 而劉備卻做不到呢
劉備和袁紹都失敗了 兩人的結局爲何完全不同
都說劉邦是一個流氓皇帝 劉邦到底流氓在什麼地方
劉邦聞之則喜,劉備聞之則憂!兩個同名戰神的結局!
《盲山》兩個結局是哪兩個?國內和國外兩個版本結局不同
李自成和張獻忠兩個的命運都是一樣的 爲什麼兩人的皇后結局大不一樣呢
劉備爲何放棄這2個大將?一個威名不輸關羽,一個兩護劉禪
爲何劉備會埋在三個不同的地方?和諸葛亮有關
劉邦和劉備是什麼關係?
同樣有着差不多早年經歷 韓信和劉邦結局爲何完全不同
劉邦和劉備有哪些共同點?爲何劉備沒能大一統呢?
劉備是一個什麼樣的人呢
劉邦和劉備都曾佔據蜀中,爲什麼劉邦成功了?劉備卻輸了
劉邦有三個兒子都被封過趙王,結局一個比一個慘
秦始皇和劉邦同一個時代只差三歲 兩人爲何給人感覺不在一個時代
劉備的兩個女兒被俘虜,爲何劉備卻從不提這事呢?
《盲山》兩個結局是哪兩個?國內和國外兩個版本結局不同
慈禧守寡那麼多年時間 慈禧晚上是怎麼度過的
普米族習俗 趣味橫生的普米族婚俗
紅樓夢中寶釵的身份與黛玉的身份二者沒有可比性?
唐朝服飾比現代人講究:一件衣服常常要做上幾年
歷史上的擴廓帖木兒到底奇在哪裏?他的結局如何
古代宵禁禁止晚上外出 宋朝爲什麼不實施宵禁
相貌醜陋的安祿山,爲何能夠染指楊玉環?
《烏衣巷》爲劉禹錫所作,但詩人當時還沒到過金陵
當初諸葛亮的建議劉備言聽計從 劉備態度後面爲何變了
張愛玲爲何在小說裏八卦傅雷與成家榴的故事?
晉成帝司馬衍在位期間,有哪些爲政舉措?
太武滅佛,主謀之一竟然是權傾朝野的崔浩
歷史上第一個染髮的皇帝——王莽
楊素是跟隨楊堅建立天下的人,是否是隋朝皇室貴族呢?