戰國時期打仗都沒有說缺過糧食 爲什麼諸葛亮打仗就缺糧食呢
本文已影響1.64W人
本文已影響1.64W人
還不知道:諸葛亮北伐爲什麼會缺糧的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
一本羅貫中的《三國演義》,爲我們描述了一曲蜀漢復興未果的悲歌,其中蜀國中的諸葛亮作爲全書中描述最爲精彩的角色之間,給人們留下了深刻的印象,甚至在後人的評價中,以一句多智而近妖來描述他的無所不能。
說起來,諸葛亮在隆中的時候,曾幫助設計出來實現天下三分的戰略,而且還把蜀國戰略上面的規劃給規劃好了,劉備便慢慢有了自己發展的道路。最後,他從一個賣草鞋的最後發展成了三國裏面一股強大的勢力。
其實,劉備能夠成功,諸葛亮的功勞是很大的。但是就算在外作戰一直勝利,在治理內政上面也有功績的諸葛亮,在進攻曹魏的時候,還是沒能成功把天下統一。這裏面最重要的一個原因,就是在北伐的時候一直缺糧,所以每次諸葛亮有優勢的時候,都會因爲糧草的問題退兵。
雖然當時益州的國力很虛弱,蜀國領土總人口應該是一百萬差不多,在蜀國軍事巔峯的時候,有十萬的步兵。其實看上去是十個人養一個人,但事實上在這麼多人裏面有六萬左右的人是不種地的,這樣的話,就是六養一了。
由於戰鬥從頭到尾比的就是國力,曹魏當時佔領下天下三分之二的地方,而且地方還比蜀川更適合屯田,蜀國的國力肯定是跟曹魏不能比的。但是在戰國的時候,也是天下很亂,但是誰都沒有出現缺糧的問題,那麼諸葛亮真的不如戰國時代的諸侯嗎?
這麼說吧,在戰國時候死傷的人數是很多的,秦國的大將白起帶領部隊在跟趙國的趙括帶領的部隊死戰,在這一場戰爭裏,白起把趙國的降兵四十多萬給坑殺了。
當時趙國的部隊還有十萬在朝野,這樣一算,你會發現趙國能作戰的兵力就有五十多萬。而且就算起七國裏最小的韓國,當時的部隊也有二十萬。韓國跟趙國、齊國這些大國不一樣,他是在魏國、楚國跟秦國三個國的夾縫裏面存活下來的一個國家,想生存是很難的,但是就算這樣,他們還是有三十萬的部隊,比蜀國的部隊要多很多。
相較之下,蜀國有荊州的四個郡跟益州,佔領的地方要比韓國大很多,但是最後北伐去作戰的也只有十萬人,沒有想到的是,這十萬人,蜀國竟然都養不活嗎?
其實蜀國不是說真的養不飽這三十萬部隊,在東漢末年時,蜀國跟戰國最大的不同是在徵兵上面有了很大的變化。戰國的時候,是全民化的,如果有了戰爭,所有達到了要求的男性都必須要上去作戰,而在沒了戰爭的時候,如果不再守城的話,就要回家去種地。
但是在東漢末年的時候,士兵是不去種地的,即使有戰事了,百姓也不用去戰場上。因爲士兵在日常就是訓練陣法、隊列,這樣的部隊作戰勇猛。
但是問題也來了,由於很多的士兵從來都不參加生產,所以國家的資源肯定是追不上的,這也造成了蜀國根本養不活更多的部隊,所以這對諸葛亮來說,糧草上面的問題就是非常困難的了。
而曹操卻不一樣,他在很早的時候就開始實行屯田了,讓部隊在沒有戰爭的時候就回家去種地,所以曹魏根本沒出現缺糧的問題。而對於諸葛亮來說,可能是多次北伐發現了問題,在第六回北伐的時候纔開始使用了屯田的計策,但當時已經是非常晚了。最後就導致了蜀國成了最先被滅亡的國家。那看到這兒,您覺得這真的是諸葛亮的問題嗎?
諸葛亮一生打過哪些勝仗
古代一打仗爲什麼總是缺糧食 這糧食都消耗在什麼地方
古代打仗爲什麼拼的是糧食 爲什麼一打仗糧食就不夠吃
戰國時期六國征戰都很少缺糧 諸葛亮北伐爲何會缺糧草
古代不打仗都沒有缺糧草 爲何一打仗糧草就不夠用了
頂着將軍肚能打仗嗎
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
爲什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
史書記載一個秦軍每月口糧大約40斤 秦始皇打仗爲什麼不缺糧食
俗話說兵馬不動,糧草先行 三國時期爲什麼只有諸葛亮缺糧
古代打仗糧草很重要嗎 爲什麼戰國時期從來不缺糧草呢
古代打仗一點事情都沒有 古人爲什麼一打仗就缺糧了
古代爲什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
諸葛亮火燒新野屬杜撰 是文職沒帶兵打仗
雜糧粥都有什麼食材 雜糧粥都有哪些食材
古代平時都不缺糧 爲何一打仗士兵就開始缺糧
爲什麼古代人一打仗就缺糧?燒錢又耗糧
蜀國打仗總是缺糧,爲什麼戰國打了那麼久卻從未缺糧?
劉備北伐都沒有缺糧 換做諸葛亮爲何多次缺糧
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗爲什麼就喊缺糧
古代打仗爲什麼會缺糧食 糧食爲何能左右戰爭的勝負
戰國七雄連年征戰糧食都吃不完 諸葛亮北伐爲何總缺糧
爲什麼魏國打仗從不缺糧?他們的糧食爲什麼那麼多