破釜沉舟和背水一戰相比 項羽韓信會更厲害一些
本文已影響1.95W人
本文已影響1.95W人
項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰到底誰更勝一籌,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
引言
“有志者、事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人、天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳。”
導語
歷史上西楚霸王項羽和淮陰侯韓信兩人都是同一時期人物。項羽勇猛無比能戰善戰,鉅鹿之戰一戰成名。韓信點兵多多益善,韓信也是非常厲害的角色當然也幫助劉邦打很多漂亮仗其中背水一戰說的就是韓信。
項羽
破釜沉舟
鉅鹿之戰使得項羽一戰成名 ,其中項羽破釜沉舟置死地而後生更是流傳至今。鉅鹿之戰楚霸王破釜沉舟是楚大破秦軍事的重要一戰。西楚霸王百戰不殆所向披靡,使之成爲軍事界上的一個傳奇人物,破釜沉舟的信念和必勝的決心,才能創造置死地而後生的奇蹟。項羽迎戰秦軍他率領部隊主力渡河而上並且上岸後命令軍士們將船全部摧毀。把所有好吃的食物都拿出來犒賞三軍然後開了個誓師大會大大提高了軍事們的士氣,以實際行動表明誓死一戰的決心。項羽這一招置之死地而後生果然有效因爲沒有退路的士兵只有奮發一戰 個個驍勇無比,最後終於大獲全勝。此戰後項羽一戰成名 同時也體現出西楚霸王的軍事才能,此後背水一戰在軍事上成爲一個經典案。
背水一戰
背水一戰是歷史上典型以少勝多的戰役,此戰完美體現韓信優秀的軍事才能它體現出了置之死地而後生的軍事策略 一直到今天都被學習和傳頌。
項羽
楚漢爭霸,漢蔣韓信劉邦命令大將領兵討伐趙國 此時趙王二十萬大軍在太行山附近嚴陣以待,可韓信只帶了一萬多軍士這兩軍軍力相差甚遠。此時韓信想了一個辦法他命令這一萬軍士駐紮在河邊並且圍成一個背水陣。其實這是韓信故意把大軍這樣佈置的爲了迷惑趙軍,此時趙軍以爲總攻的機會來了於是命令部隊馬上發起進攻此時韓信部隊也發起總攻雙方展開了激烈的戰鬥,此時韓信部隊假裝潰敗撤回河邊大營,趙軍以爲漢軍潰敗而逃所以就乘勝追擊,此時韓信部隊命令軍士們反擊漢軍前面是河後面是趙軍可以說無路可退只有拼命一戰,沒想到漢軍一下子變得厲害來了成功擊退了趙軍,此時趙軍後撤回大本營可是沒想到趙軍回到大本營看到大營已被漢軍佔領了,韓信命令軍士們兩面夾擊此時趙軍兵鋒已戳潰不成軍趙軍四處逃竄最後漢軍大勝。
此戰後韓信一戰成名,韓信反其道而行把軍士逼入險境使得軍士們絕地求生奮戰敵軍,獲得勝利此乃置死地而後生。背水一戰的策略在軍事上是非常有名的也是以少勝多的經典案例。
韓信
結語
項羽和韓信都輸非常難得的人才,西楚霸王項羽非常重感情有點婦人之仁想當初在鴻門宴果斷點除掉劉邦那麼天下唾手可得,但反過來說如果項羽真的這樣做了歷史肯定是要被改寫了。無論如何西楚霸王留給世人最好的形象也算是名垂青史。韓信爲人豪爽能戰是帶兵的好手,能屈能伸蒙受胯下之辱。韓信爲劉邦打天下輔佐劉邦成就千秋霸業封爲淮陰侯,最後結局慘不忍睹被呂后活活刺死。
參考文獻:《資治通鑑》 、《史記·項羽本紀》、《鉅鹿之戰》
從軍事作戰角度分析,項羽與韓信誰更厲害?
金庸武俠小說中掃地僧和石破天相比 誰更加厲害一些
司馬遷筆下項羽破釜沉舟的故事是真的嗎?
項羽和關羽相比,兩人誰更厲害些呢?
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦爲什麼殺韓信
韓信和項羽相比 兩人的軍事能力誰更勝一籌
鉅鹿之戰勝在破釜沉舟的勇氣?項羽手裏的底牌你想象不到?
白起和韓信相比 兩人誰更加厲害
關羽和呂布相比 兩人究竟誰更厲害一些
項羽在垓下之戰中,爲何沒能重現破釜沉舟呢?
楚霸王項羽的故事之破釜沉舟鉅鹿之戰
項羽在鉅鹿之戰採用破釜沉舟,到底是不是一個最好的策略?
項羽在破釜沉舟之戰之前,爲什麼要殺宋義呢?
探究秦朝末年 鉅鹿之戰中項羽破釜沉舟的原因
鉅鹿之戰:四個原因導致項羽不得不破釜沉舟
項羽爲何要讓士兵破釜沉舟?項羽深知“兵貴神速”
關羽和呂布相比 兩人誰更加厲害一些
項羽和韓信單打獨鬥的話 兩人誰更厲害
馬瑙斯市:巴西亞馬遜州的首府,巴西世界盃主辦城市之一
趙雲有忠誠和能力 劉備爲何沒有重用趙雲
黑奴販子是怎麼興起的?阿拉伯黑奴販子有多殘忍?
人性的兩面:慈禧與珍妃之間的恩恩怨怨
諸葛亮設空城計的時候,司馬懿真的怕有伏兵嗎?
後生可畏的故事
古代男子簪花是什麼時候出現的?一種流傳已久的習俗
揭祕西遊記中最適合妖魔生存的地方是哪?
獨孤伽羅爲何要廢楊勇太子之位,改立楊廣爲太子呢?
中國歷史上只有一個老婆的皇帝 卻是千古一帝
解讀明英宗復辟後爲什麼要殺忠臣于謙
《彭公案》第二百零一回:說情由放走二班頭 斷魂山巧遇
施公案第445回:殷賽花假意誘賊禿,惡無量放膽犯佳人
三國遠交近攻是誰提出的?他是如何應用這一策略的呢?
劉義宣的歷史原型是誰?劉義宣有原型嗎?