諸葛亮綽號比司馬懿綽號厲害 諸葛亮爲什麼鬥不過司馬懿
本文已影響1.06W人
本文已影響1.06W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說諸葛亮和司馬懿的故事,歡迎關注哦。明明龍比虎厲害,爲何臥龍諸葛亮鬥不過冢虎司馬懿?
《易經·乾卦》曰:“雲從龍,風從虎。”龍是鱗蟲之長,虎是百獸之王,因其皆爲祥瑞之物,故此常被拿來形容一些人物。最著名的例子便是三國時期的諸葛亮和司馬懿,諸葛亮有綽號爲“臥龍”,而司馬懿則綽號爲“冢虎”。雖然他們的綽號都很霸氣,但是在我們的認識裏,或在我們的傳統觀念裏,一般都覺得明明是龍比虎厲害的,可是爲何綽號臥龍的諸葛亮卻鬥不過綽號冢虎的司馬懿呢?根據史載等資料所提供的信息來看,大概有三點:
其一點是諸葛亮和司馬懿的性格不同。
諸葛亮在出仕之前,也就是被劉備三顧茅廬之前,隱居隆中,雖然也和外界來往,但是交友比較謹慎,所結交的都是清雅之士。陳壽《三國志》記載曰:“博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善。”又曰:“亮在荊州,以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學。”
反看司馬懿則不同,在司馬懿的一生中,我們幾乎很難看到他身邊有真正以感情爲準繩進行結交的朋友。其實,這是一個性格問題。諸葛亮性格開朗,爲人淡薄名利,更看重情義、品質和學問,但司馬懿則不同,司馬懿性格陰鬱,城府太深,更看重的是利益和價值。
在這方面有兩個例子,比如諸葛亮在臨終之際,跟兒子諸葛瞻的遺言家訓中說:“淡泊以明志,寧靜以致遠。”其實看似是對兒子的叮嚀,其實也是諸葛亮個人心境的最好寫照,或者是他的一個追求。反看司馬懿也有一個例子,司馬懿爲了扳倒曹爽,裝病犯傻,發動高平陵政變。表面上看,司馬懿是爲了和政敵曹爽鬥爭,但是這其中的城府,和其後的野心,卻並非如此簡單,因爲扳倒曹爽後,司馬懿反而架空了曹魏朝廷,這野心就太可怕了。
對比諸葛亮和司馬懿的性格,如果用一個比喻來形容的話,諸葛亮的性格猶如一泓流水,清澈見底,就算有鵝卵石,也讓人感到爽朗。反看司馬懿的性格,則如一個黑魆魆的山洞,你根本不瞭解那洞中有什麼暗箭能射出來。成功學經常說,性格決定命運。對照諸葛亮和司馬懿,卻似乎真是如此。不同的性格,決定了不同的處事方式,當然結果也是不同的了。澄明鬥不過陰暗,在性格上,其實諸葛亮已經輸給司馬懿了。
其二點是諸葛亮和司馬懿的政治追求不同。
性格決定了一個人的本質,但不同的政治追求,卻是諸葛亮和司馬懿最大的差別,也是決定他們人生走向的核心關鍵點。諸葛亮的政治追求非常明確,從他答應劉備的邀請出山,即可得知,那就是復興漢室。也就是說,在諸葛亮的心目中,東漢並沒有死掉,這天下仍然是東漢的,這天下臣民也仍然是東漢的。諸葛亮出山,就是要輔佐劉備,來重振東漢的,因爲劉備當時打出的旗號正是匡扶漢室。諸葛亮也是因此旗號才追隨劉備,至於劉備後來的變化,那是劉備的事,再當另說。
諸葛亮最開始給劉備制定的計劃,也是衝着拯救大漢而設定的。
雖然後來漢獻帝尚在,但因漢獻帝禪讓帝位給曹丕,劉備就在蜀中建立了蜀漢。從某種程度上來說,劉備作爲劉氏後裔,依然能夠作爲一縷東漢的餘音,而諸葛亮在劉備託孤之後,能夠做到鞠躬盡瘁死而後已,實際上深究深因的話,可以理解爲諸葛亮是把蜀漢當做漢朝的延續來忠誠和守護的。也就是說,諸葛亮自始至終並沒有背離自己的政治追求。
但是反看司馬懿則不同,在諸葛亮的一生中,始終有一個底線,那就是維護正統,那怕是劉備建立的僞正統,但是諸葛亮始終堅持初衷,至少守住了自己的人格底線,因此,他也成爲了後世賢臣忠良的代表。而司馬懿不同之處在於,在司馬懿的政治之路上,他是變化的。在前期,最開始曹操招募他來的時候,司馬懿嫌棄曹操是閹宦之後,裝病不從。可是在曹操的逼迫下,司馬懿最終還是來了,加入曹操陣營做起了官。
也是從此開始,司馬懿的底線大概已經不存在了。歷經曹操、曹丕、曹叡等,司馬懿始終在變化。曹操時期,司馬懿是在隱藏自己,曹丕時期,司馬懿主要是在曹丕面前表演忠誠,到了曹叡時期,司馬懿雖然表演很到位,但是曹叡對司馬懿是不放心的。可是司馬懿在這個變化過程中,跟諸葛亮始終秉承忠誠本色以及個人人格本色不同,司馬懿的變化始終圍繞保護自身利益而展開。
也正因此不同,諸葛亮的結局是累死前線,鞠躬盡瘁死而後已。而司馬懿則是篡奪曹魏政權,做起了一手遮天心狠手辣的大權臣,甚至爲了自己的權力和利益,不惜對曹氏宗族痛下殺手,或殺或囚曹氏族人極多。
從這個政治仕途的表現,就可看出,諸葛亮從一開始就決定了自己的角色,那就是忠良賢臣,而司馬懿則從一開始就註定了圍繞利益打轉。一個是注重人格修煉和忠臣名聲,一個是注重實際利益不擇手段,在這樣的前提下,諸葛亮怎麼可能鬥得過司馬懿呢?諸葛亮多次出祁山,希望和司馬懿對戰,但司馬懿卻玩死守。當然從軍事上來說,司馬懿這樣做也沒有錯。但是這裏除了軍事手段外,也不排除司馬懿內心也是渴望這樣耗下去的,因爲耗着對他有利,他司馬懿就能一直掌握着軍權,牽制朝廷。
其三點是諸葛亮和司馬懿的價值觀不同。
諸葛亮生活簡樸,不積蓄家財,也不蓄養家臣,諸葛亮爲什麼這樣做呢?《三國志》記載很明確:“若臣死之日,不使內有餘帛,外有贏財,以負陛下。”諸葛亮身爲丞相,卻如此自律,品行高潔,怎麼能不讓後世傳位美談呢?
而司馬懿則不同,司馬懿雖然沒有積蓄家財的記載,那是因爲司馬懿暗中積蓄了比財產更可怕的東西,那就是爲之效命的死士。爲人臣者,此可謂是大不忠的表現。
結語:當然諸葛亮和司馬懿還有其他不同之處,不過此三點當是核心差別。也是諸葛亮爲什麼鬥不過司馬懿的關鍵所在。其一是性格,性格決定了行爲,諸葛亮性格爽朗穩重,做事勤勉,而司馬懿則城府太深,精於算計,故此光明磊落必然鬥不過陰險手段。
其二是政治訴求,諸葛亮一心扶漢,雖不能實現目的,但依然能夠做到退而求其次把忠臣本色進行到底(比如北伐期間除了受到反對派朝臣的後方掣肘拖後腿,還有劉備父子所建立的蜀漢之政治方向,與東漢已經不同)。而司馬懿則不同,他沒有絕對忠誠的對象,他的政治之路就是他的野心不斷膨脹的一個過程。這個層面的原因也是諸葛亮鬥不過司馬懿的一個重要原因之一。
其三是價值觀,諸葛亮清廉寡慾,司馬懿則利益至上。因此,在北伐之事上,諸葛亮最終敗在司馬懿手裏。如果反過來,司馬懿放在諸葛亮的位置,以司馬懿之陰沉功利,想必他是會採納魏延之計,寧死5千,也要冒險一試。不過司馬懿雖然在當時贏了諸葛亮,但若以品行名聲爲衡量的話,諸葛亮是永遠擊敗了司馬懿。一個贏一時,一個贏一世,後人評說自有公道。
三國演義中司馬懿爲何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
諸葛亮北伐對手是司馬懿 面對諸葛亮的進攻司馬懿爲什麼只守不攻
諸葛亮病死後司馬懿爲什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
司馬懿和諸葛亮相比 司馬懿到底差在什麼地方
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼能夠千古流傳
司馬懿和諸葛亮究竟誰更厲害?竟是司馬懿
歷史很多名人都有綽號,司馬懿的綽號是什麼呢?
諸葛亮出戰司馬懿 司馬懿爲什麼一直按兵不動
司馬懿手握重權有心機極重 司馬懿爲什麼鬥不過諸葛亮
司馬懿的實力不夠嗎 司馬懿爲什麼打不過諸葛亮
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
古人如何評價諸葛亮和司馬懿?爲什麼孫權覺得司馬懿更厲害?
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣