諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
歷史小說《三國演義》中,在劉備死後,出現了魏、蜀兩國之間司馬懿與諸葛亮的長期對峙。諸葛亮爲了完成隆中對策中北伐中原的戰略部署,六出祁山,領兵伐魏,雙方鬥智鬥勇,波瀾起伏,戰況之激烈,智慧之運用,超過了以往三國之間任何一次對峙。
兩相比較,諸葛亮與司馬懿,誰更厲害些?誰是最後的勝利者呢?
諸葛亮在27歲的時候,就被劉備三顧草廬請出山來,輔佐劉備建功立業。而司馬懿長期在曹操帳下默默無聞,不顯山,不顯水,原因是曹操認爲司馬懿“鷹視狼顧”,不是個安份人,不可付以兵權,時刻提防着他。曹操曾做了個“三馬同槽”的夢,懷疑有人要篡位。他只想到馬騰父子,卻沒有想到司馬懿父子。不然,憑曹操之精明,斷容不下司馬懿。曹丕繼位後,司馬懿破門而出,提出五路伐蜀的主張,雖然五路伐蜀被諸葛亮解破了,司馬懿也進入了諸葛亮的視線。諸葛亮聽說司馬懿自請都督操練雍、涼人馬,顯得憂心忡忡。他倒不是害怕司馬懿,而只是覺得這個人不好對付。司馬懿呢?儘管諸葛亮的名聲比他大,但自信能對付得了。兩個人的心態不一樣,如果僅從心理因素上講,顯然司馬懿佔據上風。但諸葛亮是實幹家,從願望上講,最好別碰上司馬懿這樣難纏的對手,但真正碰上了,那也只好面對現實,並且有能力壓倒對方。
經過幾次較量,雙方漸漸摸清了底細。
真正第一次交手是街亭會戰。從戰役部署上講,諸葛亮略高司馬懿,因爲諸葛亮先派人馬據守街亭,當司馬懿的人馬趕到,見街亭有兵把守,司馬懿自嘆“我不如也”。但是當他發現守街亭的是個庸才,放棄當道,把人馬駐紮在山上時,立刻就振奮起來,接連擊敗蜀漢的街亭守將馬謖、高翔、魏延等,並且乘勝追擊,迫使諸葛亮演了一出“空城計”。
好險呵,諸葛亮差一點被司馬懿活捉!這倒不是諸葛亮無能,而是諸葛亮不識才,派馬謖領兵,犯了用人不當的錯誤。馬謖這個人平時顯得比較聰明,在諸葛亮身邊出了不少主意,有的被諸葛亮採納了。如諸葛亮南征時,馬謖向諸葛亮提出“心戰爲上,兵戰爲下”的建議,纔有後來的七擒孟獲,從而安定了蜀國的後方。但馬謖充其量只是個參謀人才,缺少實戰經驗。他領兵到街亭,放棄當道紮寨,屯兵山上,副將王平反覆勸阻:如果對方圍山、斷水,蜀兵就會不戰自亂。他卻搬出“置之死地而後生”的教條,十分可笑。
自街亭戰敗以後,諸葛亮就謹慎多了。諸葛與司馬,一個是步步緊逼,一個是節節退守。但諸葛亮取得的只是小勝,司馬懿也只是小敗,並未被打垮。
真正的決戰只有一次,就是上方谷之戰。
這場戰役是諸葛亮精心部署的。目的就是殺死或捉住司馬懿,從根本上打垮魏國,完成北伐宏願。面對諸葛亮的佈局,司馬懿疑慮重重,雖然極不情願,最終還是落入諸葛亮的圈套。當週圍大火燒起,一切都悔之晚矣,司馬懿下馬抱着兩個兒子放聲大哭,一切都結束了。
然而天不滅魏,突然天降大雨,司馬懿父子死裏逃生。諸葛亮在傾盆大雨中被真正擊垮了。
上方谷之戰是魏蜀交戰雙方的拐點。從此,司馬懿再也沒有勇氣面對諸葛亮,一味堅守不出。諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他,他心中大怒--乃佯笑曰:“孔明視我爲婦人耶”。一個男人、一個軍隊的統帥懦弱到這種程度,可見被打服了。諸葛亮屯兵渭水河畔,雖然採取了“屯田法”,但曠日持久,燈油耗盡,竟一命歸天。他是帶着滿腔的無奈離開這個世界的。司馬懿早在上方谷就被嚇破了膽。最後,“死諸葛走生仲達”,他的死期也不遠了。
綜合所述,這場對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗,以敗仗換取時間和空間,最終拖垮了諸葛亮。“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”。而單純從誰更厲害方面講,諸葛亮無疑高過司馬懿。
諸葛亮和司馬懿鬥了一輩子 兩人到底誰更加厲害
諸葛亮和司馬懿相比 兩人到底誰更加厲害
司馬懿和諸葛亮兩次交鋒,孫權認爲誰更厲害?
諸葛亮和司馬懿誰更厲害?滷城之戰說明一切
諸葛亮北伐對手是司馬懿 面對諸葛亮的進攻司馬懿爲什麼只守不攻
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
諸葛亮病死後司馬懿爲什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿爲何說他命不久矣
諸葛亮與司馬懿之軍事才能大PK:誰更厲害一些?
司馬懿打仗不是很厲害嗎 司馬懿真的比不上諸葛亮嗎
諸葛亮與司馬懿誰更厲害一些?兩人軍事才能大PK
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
司馬懿才智不如諸葛亮,他哪些地方比諸葛亮厲害呢?