曹魏和東吳相比 蜀漢名將羅憲爲何會選擇投降曹魏
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
對蜀漢名將羅憲很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。身爲蜀國最後的名將,爲什麼寧可投降魏國,也不讓吳國佔便宜?
蜀中無大將廖化作先鋒,這句話用來形容蜀國後期沒有名將爲廣爲人知,這其實都是《三國演義》渲染造成的,成都有天險,而且蜀國也沒有墮落到沒有戰力的程度,一切都是戰略決策的失誤,才讓鄧艾偷襲成功,不然也不會有後期姜維的掙扎。
蜀國後期確實沒有初建立時候人才輩出,但在後一輩中也涌現了不少名將,他們後來都成爲西晉的開國將領,比如霍弋、羅憲等等都是其中的佼佼者,尤其是羅憲,在聽到劉禪投降的消息後,依然能夠堅守城池,不被吳國佔便宜,既有將才,又有帥才。
師從譙周,剛直不阿
羅憲這個名字很多人可能並不熟悉,不過他父親的名字多多少少都有人聽過,他父親的名字叫羅蒙,跟現代的西裝品牌是同名同字,不過這在當時是很一個很普通的名字,羅蒙在蜀漢任廣漢太守,羅憲從小受到很好的教育,十三歲的時候就做得一手好文章,並因此而出名,還拜了譙周爲師,而他的才能被門下子弟類比爲子貢。
正因爲羅憲的名氣和才能,入仕以後就被封爲太子舍人,爲的就是用羅憲的高尚品德和才能影響太子劉禪。劉禪稱帝以後,黃皓開始專權,由於羅憲剛直不阿,不依附黃皓還時常反對他,這讓黃皓非常生氣,於是就攛掇劉禪把他貶到巴東當太守,當閻宇的副將。即使如此,羅憲依然保持本色,不阿諛奉承黃皓。
蜀國滅亡,羅憲堅守永安不投降吳國
在黃皓的禍害下,加上劉禪本身沒有什麼政治才能,蜀國的國力也越來越弱,而魏國則越來越強,終於魏國發起了滅蜀戰爭,雖然魏國實力很強,但蜀國也沒有腐朽到不堪一擊的程度,只不過軍隊壓境,而鄧艾又偷襲綿竹成功,導致蜀國上下非常慌張,在譙周的勸說下,劉禪投降魏國,這個時候的蜀國很多地方的都還在蜀國的將領手裏,羅憲所守衛的永安就是如此。
魏國攻打蜀國時候,羅憲就被調往永安前線面對吳國,而劉禪剛剛投降 ,永安城裏也是人心惶惶,出現了官員逃跑的現象,而羅憲殺了幾個作亂者,穩定了永安的局勢,而此時吳國聽說蜀國滅亡,便派將領來到永安附近,說是救援,其實是想攻打併搶佔永安城,羅憲非常生氣,對永安城將領說,蜀國和吳國本事脣亡齒寒的關係,吳國不救援也就罷了還想要趁火打劫,寧可做投降魏國的俘虜,也不能被吳國佔便宜,於是率軍投降蜀國,並堅守永安城,多次打退吳國的進攻,保住了永安城的安全。
羅憲爲什麼不願意投降吳國?
魏國滅了蜀國,對於羅憲來說那是國仇,爲什麼羅憲寧可投降魏國也不歸順吳國呢?其實羅憲有屬於自己的政治考量,在三國的發展歷程來看,吳國遠比魏國更加可恨,不但偷襲荊州害了關羽,還在蜀國滅亡的時候趁火打劫,作爲當時的盟友是很靠不住的,從精神層面來說,羅憲是厭惡吳國的。
魏國要比吳國強大,既然劉禪都投降了魏國,在思想上羅憲就沒有那麼大的負擔,而且投降魏國以後,待遇要比歸順吳國好的多啊,事實也是如此,司馬炎篡魏以後,封羅憲爲西鄂縣侯,最終被封爲冠軍大將軍。
所以不管是從思想上還是利益上,羅憲的行爲都無可厚非的。
姜維爲何會選擇投降蜀漢?真相是什麼
曹魏二代之爭,曹操爲什麼選擇曹丕而不是選擇曹植呢
曹魏和東漢相比 兩者差距爲何那麼大
王平本是曹操的手下,爲何要選擇投降蜀漢呢?
曹魏滅蜀和滅吳相比 花費時間爲何天壤之別
蜀漢巔峯時期究竟有多少兵力?和曹魏東吳對比如何?
蜀漢和曹魏滅亡之後 東吳爲何還能堅持十幾年
蜀漢和東吳都相繼北伐曹魏 兩國爲什麼最後都沒有成功
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
魏延當初爲什麼不選擇投奔曹魏 魏延是怎麼想的
黃權:被迫投降曹魏的蜀漢大將,後來結局如何?
三國時期有哪些武將從曹魏投降蜀漢?結局如何?
曹植和曹丕相比 曹操爲什麼會選擇曹丕作爲繼承人
三國時期魏國叫曹魏,吳國叫東吳 蜀漢爲何不叫劉蜀
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
曹魏著名文學家桓範,爲何寧可選擇曹爽也不投靠司馬懿?
李自成和清軍相比 吳三桂最後爲何會選擇投降清軍
張飛一生對蜀漢忠誠無比,他的兒子真投降曹魏了嗎?