岳飛真的是百戰百勝的嗎?他的戰績有水分嗎?
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
《宋史》以及有關岳飛的相關作品所着力描述的戰績是真實的嗎?事實上,岳飛並非百戰百勝,下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
《金史》就多次記載了岳飛兵敗的戰例。僅以1140年左右的幾個戰例爲例:
其一:金將王伯龍曾率軍在今安徽採石磯一帶,擊敗岳飛、劉立、路尚等兵,繳獲大批糧草。
其二:岳飛以兵十萬,號稱百萬,前去攻打被金軍佔領的東平。東平以公有的五千金軍倉促應戰。當時正值桑柘樹生長茂盛之時,完顏昂命人在林間插了許多旗幟佈下疑兵,自己則領精兵與岳家軍對陣。岳飛不敢動,相持數日而退。
其三:金將僕散渾坦與岳家軍對陣,渾坦曾以六十騎深入岳家軍,俘獲護送糧餉的七百餘宋軍。
其四:完顏宗弼(即金兀朮)復取河南後,完顏宗秀與海陵赴軍中任職。當時岳家軍活動於亳州、宿州之間,完顏宗秀率步騎三千扼其要衝,與其他諸軍逆擊敗之。
由於《金史》出自元朝人之手,所以,不可否認《金史》有誇大金軍戰績的嫌疑,但是也不可能都是杜撰。
此外,中原所作的宋史中常見到岳家軍殺敵“數千數萬”的記載,這也頗有水分。這其中除了僞造之外,還有一個偷換概念的問題,實際上,岳家軍在大部分戰鬥中所殲滅的敵人,並不完全是女真“金兵”,還有金軍扶立的“僞齊”政權的漢族“僞軍”,以及被金兵抓來的漢族老百姓(被稱作“籤軍”),還有一些是連“籤軍”的名義都沒有的漢人,他們只是金軍在交戰時擋在前面消耗對方箭石的“炮灰”,蒙古人後來也經常使用這種手段。
史書中說,當時金兵中有人稱岳飛爲“嶽爺爺”以示敬畏,恐怕也是一種誤傳。有人會說,西漢時期,匈奴人因敬畏李廣也稱其爲“飛將軍”,但這兩種稱呼從人格上講根本不是一回事。從情理上來說,女真金人不可能去稱呼異族敵人,而且曾是自己手下敗將爲“爺爺”。一種可能是,這些人是“金軍”中的漢人部隊。還有一種可能是,這只是宋人的誤聽。
岳飛的軍隊對於百姓也並非秋毫無犯。《中興遺傳》《三朝北盟彙編》等書都記載:岳飛部將韓順夫攻討曹成時“輒紮營解甲,以所擄婦人佐酒”,結果大意之下吃了敗仗,岳飛大怒之下“盡誅其親隨兵”。
真實歷史上的岳家軍真的是戰無不勝嗎?
郭侃簡介 攻下七百座城池百戰百勝神將郭侃
歷史上曹真的實力如何?竟讓百戰百勝的趙雲吃了虧
從三個不同方面分析戰國時代是否真的有百萬軍隊投入戰爭?
“百戰百勝將軍”朱可夫,他指揮的戰役死亡率爲何一直居高不下?
戚家軍是支很有名氣的軍隊,爲何能夠百戰百勝呢?
揭祕:東漢末年最後一位百戰百勝的名將是誰?
孟珙是岳家軍後代滅金抗蒙戰績比肩岳飛卻低調
段熲:東漢末年最後一位百戰百勝的名將
岳飛妻子拋棄岳飛兩次改嫁是真的嗎?且看看岳飛怎麼說
歷史上沒有學習過兵法的霍去病爲何百戰百勝?
韓信沒有打仗的經驗,爲何一上來就能百戰百勝?
波希戰爭獲勝的關鍵是什麼?是斯巴達和他的三百勇士嗎
鍾會百戰百勝,料事如神,可是他爲什麼識不破司馬昭的陰謀呢
夷陵之戰火燒連營七百里是真的嗎 按照常理來說可能嗎
揭祕不學習兵法的霍去病爲何百戰百勝?
岳飛背上字真的是岳母所刺嗎 歷史上真的有這件事情嗎
岳飛之死真的是秦檜的錯嗎?秦檜夫婦跪了八百年有點冤!
看看皇帝怎麼誇下屬:東京大學網上展出明代聖旨
忠王李秀成太平天國失敗後投降曾國藩了嗎
《獵罪圖鑑》中金石嘉的表現怎麼樣呢?
揭祕:唐太宗李世民究竟有沒有睡過武則天呢?
清朝什麼樣的官員才能成爲大臣 待遇怎麼樣
函谷關對秦國意味着什麼?孟嘗君爲何不消滅秦國?
金陵十二釵又副冊之一麝月簡介,如何評價麝月?
他倒黴時被舅舅看不起 當官後被美女認做乾爹
古代宗人府是什麼地方?宗人府有什麼權利?
二戰期間意大利的防空部隊創下了一個紀錄 將自家元帥
太甲簡介 因暴虐亂德而被放逐三年的君王
譚延闓爲何被慈禧取消了狀元,後成爲南京國民政府主席
杜黑提出了什麼理論?觀點是什麼?
紅樓夢中周瑞家的送宮花時,林黛玉是什麼表現?
宋太祖爲何暴斃 燭影斧聲中藏着怎樣的殺機?