如果項羽回到三國,統一天下的會是項羽嗎
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
在秦末所向披靡的項羽,如果到三國,必然也是一員無敵猛將,也能擁有一定的勢力,但愚以爲不會是曹操的對手。
項羽這個人,首先是中國歷史上武力值位列三甲的存在,個人的勇猛自古罕見。從《史記》的記載中可以看到,項羽力能扛鼎,一個人又有徒步殺死數百人的戰績,雖然按照現在的理解顯得有些誇張,但是也能說明項羽的武力絕對是冠絕楚漢。
很多人說項羽是有勇無謀,其實並不盡然。鉅鹿之戰,項羽以少勝多,大破王離,其實也是用兵的體現。就算是破釜沉舟提升了楚軍的士氣,項羽在實際的戰鬥中也不是盲目衝過去拼殺的,反而項羽是分兵隔絕了甬道,直接打亂了王離大軍的原有部署,這樣就大大增加了勝算。這和韓信背水一戰有些相似,背水的漢軍雖然置之死地而後生,提高了戰鬥力,但是畢竟寡不敵衆,不是拼命所能改變的,時間一長依然會落敗。但是韓信有後手,直接端了趙的後方,扭轉了戰局。項羽也是如此,破釜沉舟以後的戰法就是他的後手。所以,項羽之猛,並不是有勇無謀,要是和呂布相比,項羽必然勝之。
但是如果項羽到了三國,他的處境肯定比楚漢時期更爲艱難。以項羽的勇猛,在江東起兵是沒有問題的,但是他沒有項梁的威望,肯定不如項梁起兵來的好。但是和江東諸多勢力相比,無疑是勝了很多籌,至於孫堅,雖然厲害,但是畢竟不是世家,這和項羽比就處於劣勢,項羽會得到江東世族世族的擁護的。
就算佔據江東,孫權被直接扼殺在搖籃。項羽的對手依舊還有曹劉。
先說劉備,這是一個梟雄,曹操和周瑜都有說過,我們不必多加質疑了。和項羽比,劉備更會用人,更有大志,又兼具一定的帶兵能力,和劉邦相比,就算不及,也不會相差太多。項羽要想打敗劉備,必須在劉備羽翼未豐之時,要等他有了荊州,就完全沒有可能了。
再來說曹操,這也是梟雄,而且比劉備更梟雄。首先,曹操比劉備更會用人,更別說項羽了,在曹操起兵沒多久,手下就是精英雲集了。武有曹氏,夏侯氏諸將,文有荀彧,程昱,郭嘉,荀攸等智計百出之輩,這不是項羽所能比的。其次,曹操本人善用兵法,智謀超羣,在陰謀陽謀的造詣上項羽都不是他的對手,而且曹操手下的士兵也是訓練精良,不是劉邦的兵所能比的。所以項羽和曹操對決,也許短期內能佔得一些便宜,但時間一長,曹操必勝。
綜上分析,項羽能佔得州郡,但和劉備比尚不知鹿死誰手,至於曹操,則是不及了。
楚漢爭霸最後是項羽輸了天下 項羽和劉邦差距很大嗎
假如鴻門宴上殺死劉邦,項羽能夠一統天下嗎?
《秦時明月》項少羽是項羽嗎?項少羽結局是什麼
關羽如果成功逃脫回到蜀漢的話 劉備還有統一天下的機會嗎
楚霸王項羽是怎樣兵敗垓下的?項羽又有何結果
項羽禮賢下士,爲人寬容 項羽到底輸在什麼地方
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
項羽如果在鴻門宴上殺了劉邦 項羽還當上皇帝嗎
關羽如果回到蜀國東山再起的話 劉備能統一天下嗎
劉邦和項羽不是死對頭嗎 項羽死後劉邦爲什麼三次哭祭項羽
項羽如果對戰匈奴的話 項羽能打敗匈奴嗎
呂馬童本是項羽的手下,爲何後來會投到劉邦麾下還搶到了項羽的屍塊?
楚漢之爭項羽和劉邦爭奪天下 項羽最後爲什麼會失敗
項羽分封給劉邦一塊地盤 劉邦爲什麼最後會跳出來和項羽爭奪天下
項羽當初如果渡過烏江的話 項羽有沒有翻身的機會
如果項羽得了天下歷史會很大改變嗎?其實不然
項羽分封天下的時候 敢和項羽爭奪天下爲何只有劉邦一人
中國與歐洲首次正式外交接觸:南明向羅馬借兵抗清
紅樓夢中秦鍾與邢岫煙之間有何相似之處?結局有何不同?
如果朱標順利的坐上皇位,朱棣會是什麼結局?
爲什麼說南北朝是歷史長河中最容易被忽略的朝代?
昊天上帝是怎麼死的?是被誰斬首的?
史上傳奇美女潘玉兒 就連皇帝都自願爲她做奴隸
圈養大熊貓的刻板行爲有什麼危害?如何改善圈養大熊貓的
如何評價岳飛的歷史地位?岳飛是不是民族英雄
爲何說“半路殺出個程咬金”?程咬金活了多少
夢見“砂鍋”是好是壞?又代表哪些含義呢?
揭祕:秦始皇爲什麼如此信賴蒙家?
《賦得清如玉壺冰》的原文是什麼?該如何理解呢?
關羽的雕像爲什麼都是閉着眼睛的?
“初唐四傑”應該如何排名?楊炯是否真的看不
李昉:宋太宗的智囊團,卓越的政治家和文人