三國最大人生贏家是誰?不是曹操也不是孫權
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
三國鼎立,孫劉曹的政治遊戲中,笑到最後的一個沒有,最大的人生贏家、最成功的玩家,還得是人家司馬懿。他最擅長的就是“等待策略”了,司馬懿是一位最了不起的靠耐性、權謀、機智、殘忍去奪得勝利的政治家,最後他的次子司馬昭稱王,追封司馬懿爲宣王,到了司馬炎稱帝之時,追尊司馬懿爲宣皇帝,廟號高祖。
網絡配圖
司馬懿是個什麼樣的人呢?我們可以肯定地說,司馬懿是個很有“能耐”的人,既有能力,能力很強,又有耐力,耐力更是不同尋常。他甚至在小字輩面前,在曹爽這種不堪一擊的鼠輩面前,都能等待,也善於等待,做到忍辱負重,裝瘋賣傻,要我幹什麼都行,但是最後我要達到我的目的。還是那句話:誰笑到最後,誰笑得最好。我不着急笑,但是我要最後笑,最後笑的肯定是我,這就是司馬懿。
除掉了曹爽,司馬懿就可以爲所欲爲了。魏主曹芳封司馬懿爲丞相,加九錫,相當於曹操在漢獻帝時的地位,並令司馬懿父子三人同領國事。
這時司馬懿達到了事業的高峯。過了兩年,他就老死了。小說中寫司馬懿之死,寫得很簡單。臨死時他對兩個兒子說:“人皆以吾有異志,吾何敢焉?吾死之後,汝二人善事主人,勿生他意,負我清名。但有違者,乃大不孝之人也!”(卷二十二《戰徐塘吳魏交兵》)他囑咐他的兒子:我死了以後,你們千萬不要叛變,不要篡權,一定要守住自己的位置。
網絡配圖
司馬師、司馬昭沒有辜負他的囑咐,遵守了諾言,到頭也沒有篡權。雖然說“司馬昭之心路人皆知”,但知歸知,他到底沒篡權。不過,到了司馬懿的孫子司馬炎,就顧不了這麼多了,到底還是逼魏元帝曹奐禪位,自己登上皇帝的寶座,建立了晉王朝。
說白了,晉王朝之所以能夠得天下,最後三分天下歸一統,魏、蜀、吳三國爭半天,讓晉朝最後得了天下,這還不是全靠司馬懿這老爺子的功勞?
總起來看,司馬懿的確是一個心懷叵測而又善於掩飾的人。《晉書》卷一《宣帝紀》稱讚他:“和光同塵,與時舒捲,戢鱗潛翼,思屬風雲。”在中國這種最具危險性的繼承接班的政治遊戲中,他一直能夠遊刃有餘,在魏國曆事四主三朝,雖然幾次外放冷落,幾次褫奪兵權,但總能在政治風波中化險爲夷,“鹹魚翻身”,最終身居高位,居於權力的頂峯。應該說,司馬懿不愧是三國末期最出色的政治家。
網絡配圖
後人在評價司馬懿的時候,經常拿他和曹操做對比,認爲司馬懿跟曹操很相似,或者說司馬懿跟曹操是一類人。有人甚至認爲曹操和司馬懿這兩個人都太無恥了,男子漢大丈夫,居然憑藉自己手中的權力,欺負人家孤兒寡母。
司馬懿在魏朝,跟曹操在漢朝,外表上看大抵相同,人臣之地位極矣,權術之運用極矣。但是兩個人的性格還是有很大區別的,簡單地說,曹操比較狠,司馬懿比較陰。
諸葛亮一生最痛恨的人不是曹操也不是司馬懿
此女既不出名也不受寵,但卻是後宮的人生贏家
從三國的最後結局來看,曹操劉備孫權的團隊誰纔是最強?
三國四大神童都有誰?曹衝、周不疑、孫權,最後一個很讓人意外
爲什麼說三國中最令人惋惜的人才是陳登?實力不輸孫策,曹操用不起,劉備降不住
他是漢獻帝一生中最痛恨之人 既不是曹操也不是董卓
曹操和劉備死後孫權還活了三十年時間 孫權最後爲何沒有能統一三國
揭祕三國孫權與劉備曹操最大的差距是什麼
曹操南征孫權,最後救了孫權的谷利到底是誰?
劉備、孫權、曹操三個人比武的話誰會贏?他們的武力值誰高?
曹操最大的仇家是誰?稱其不死自己無葬生之地
三國最值得推崇的真英雄是誰?是曹操、劉備還是孫權?
赤壁之戰後,劉備和孫權相比誰的獲利更多?誰是最大贏家
孫權抓到關羽之後 孫權爲何不送給曹操而是殺人
三國鼎立最後誰贏了 誰纔是真正的贏家呢
三國時期,曹操最不放心最提防的人是誰?
張繡:在三國里名氣不大,卻贏過曹操三次
劉禪真的是三國最大的贏家嗎?說誰是扶不起的阿斗
馮唐易老,李廣難封是什麼意思?李廣得罪了誰
如果關羽換成諸葛亮和趙雲來守荊州,結局將會如何?
大司命是什麼?大司命和小司命分別有什麼職責?
黃歇的兒子當上楚王了嗎?他的兒子是誰?
王士雄的學術主張是什麼?體現在哪些不同方面?
李景隆的50萬大軍爲什麼還打不過朱棣?
戰爭是病毒:殘忍納粹軍警蹂躪殘殺猶太婦女
《花犯·郭希道送水仙索賦》的作者是誰?又該如何
淪爲慾望的奴隸 漢成帝竟死於趙飛燕姐妹?
楊巨源所作的《楊花落》,表現出詩人明朗愉悅之情
紅樓夢尤二姐是個什麼樣的人?如何評價尤二姐
清朝朱三太子案到底是什麼樣的 冒充的那個人又是什麼
張麗華10歲被寵幸,16歲生下兒子,得寵9年卻遭斬首示衆
歷史上的紀曉嵐到底是什麼樣的 電視劇演的是真的嗎
東方白鸛:幾乎瀕臨滅絕,已被列爲了國家一級保護動物