三國時期最大的人生贏家是誰 ?不是曹操也不是孫權
本文已影響2.55W人
本文已影響2.55W人
三國鼎立,孫劉曹的政治遊戲中,笑到最後的一個沒有,最大的人生贏家、最成功的玩家,還得是人家司馬懿。他最擅長的就是“等待策略”了,司馬懿是一位最了不起的靠耐性、權謀、機智、殘忍去奪得勝利的政治家,最後他的次子司馬昭稱王,追封司馬懿爲宣王,到了司馬炎稱帝之時,追尊司馬懿爲宣皇帝,廟號高祖。
網絡配圖
司馬懿是個什麼樣的人呢?我們可以肯定地說,司馬懿是個很有“能耐”的人,既有能力,能力很強,又有耐力,耐力更是不同尋常。他甚至在小字輩面前,在曹爽這種不堪一擊的鼠輩面前,都能等待,也善於等待,做到忍辱負重,裝瘋賣傻,要我幹什麼都行,但是最後我要達到我的目的。還是那句話:誰笑到最後,誰笑得最好。我不着急笑,但是我要最後笑,最後笑的肯定是我,這就是司馬懿。
除掉了曹爽,司馬懿就可以爲所欲爲了。魏主曹芳封司馬懿爲丞相,加九錫,相當於曹操在漢獻帝時的地位,並令司馬懿父子三人同領國事。
這時司馬懿達到了事業的高峯。過了兩年,他就老死了。小說中寫司馬懿之死,寫得很簡單。臨死時他對兩個兒子說:“人皆以吾有異志,吾何敢焉?吾死之後,汝二人善事主人,勿生他意,負我清名。但有違者,乃大不孝之人也!”(卷二十二《戰徐塘吳魏交兵》)他囑咐他的兒子:我死了以後,你們千萬不要叛變,不要篡權,一定要守住自己的位置。
網絡配圖
司馬師、司馬昭沒有辜負他的囑咐,遵守了諾言,到頭也沒有篡權。雖然說“司馬昭之心路人皆知”,但知歸知,他到底沒篡權。不過,到了司馬懿的孫子司馬炎,就顧不了這麼多了,到底還是逼魏元帝曹奐禪位,自己登上皇帝的寶座,建立了晉王朝。
說白了,晉王朝之所以能夠得天下,最後三分天下歸一統,魏、蜀、吳三國爭半天,讓晉朝最後得了天下,這還不是全靠司馬懿這老爺子的功勞?
總起來看,司馬懿的確是一個心懷叵測而又善於掩飾的人。《晉書》卷一《宣帝紀》稱讚他:“和光同塵,與時舒捲,戢鱗潛翼,思屬風雲。”在中國這種最具危險性的繼承接班的政治遊戲中,他一直能夠遊刃有餘,在魏國曆事四主三朝,雖然幾次外放冷落,幾次褫奪兵權,但總能在政治風波中化險爲夷,“鹹魚翻身”,最終身居高位,居於權力的頂峯。應該說,司馬懿不愧是三國末期最出色的政治家。
網絡配圖
後人在評價司馬懿的時候,經常拿他和曹操做對比,認爲司馬懿跟曹操很相似,或者說司馬懿跟曹操是一類人。有人甚至認爲曹操和司馬懿這兩個人都太無恥了,男子漢大丈夫,居然憑藉自己手中的權力,欺負人家孤兒寡母。
司馬懿在魏朝,跟曹操在漢朝,外表上看大抵相同,人臣之地位極矣,權術之運用極矣。但是兩個人的性格還是有很大區別的,簡單地說,曹操比較狠,司馬懿比較陰。
三國時期人才輩出 孫權最喜愛的戰神究竟是誰?
漢獻帝最痛恨的人是誰?不是曹操曹丕,也不是董卓!
三國裏曹操劉備孫權誰纔是最好的老闆?
三國時期最出色的軍事家是誰?曹操還是諸葛亮?
盤點三國八大軍師 誰纔是人生最後的贏家
曹操劉備和孫權都是三國時期的君主 三人中爲何沒有一個能一統天下的
生子當如孫仲謀,曹操是覺得曹丕比不上孫權嗎?
曹操、劉備、孫權三人誰最可能會在成功後卸磨殺驢?想不到竟然是他?
漢獻帝最恨的人是誰?不是曹操也不是董卓
三國時期劉備巔峯時期的實力怎麼樣?相比曹操孫權如何?
曹操劉備孫權三人相比 最重情的人是誰
三國時期劉備在巔峯時期的戰鬥力有多強?能與曹操孫權抗衡嗎
劉備未能一統三國,根本原因不是曹操孫權強大
三國史上曹操、劉備、孫權三人誰最有帝王之相
曹操在赤壁之戰中輸了之後,孫劉聯軍誰纔是最大的贏家?
三國時期漢中之戰的最終結果如何?贏家是誰
《三國》領導託孤時劉備 曹操 孫權誰的眼光最好
三國中野心最大的人是誰?其實不是曹操
《黃帝內經》靈樞·九宮八風第七十七原文欣賞
大和繪和浮世繪的區別 大和繪作品
一夫當關的呂布爲何會敗給李傕和郭汜
高適和李白的關係爲什麼會走向決裂呢?
帝王沒有子嗣該怎麼辦?詳解皇帝選繼承人的奇葩方法
灰菜屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
空城計諸葛亮以琴傳音 竟讓司馬懿立刻退軍
康熙臨死前爲什麼兩次點名此人陪葬 因爲他遲早是一個
歷史上劉子鸞8歲當宰相,爲什麼10歲就被賜死了?
炎帝和黃帝有何關係?爲什麼說我們是炎黃子孫
盤點春秋戰國時期的“天下十豪”,他們分別是
晉朝的“韓寒與郭敬明”:阮籍猖狂嵇康打鐵
順昌之戰經過如何?典型的以少勝多戰役
房玄齡爲什麼拒絕成爲太子李承乾的太子少師?
司馬炎在位期間,真的出現過盛世嗎?