解析三國:諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
就歷史上的諸葛亮的“才”而言,比曹操、司馬懿也強不了多少。
明代學者胡居仁就曾指出:“諸葛孔明、司馬懿智勇相等。”
但爲什麼諸葛亮成爲“智慧”的化身?而不是曹操、司馬懿?諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?
這要從“根”說起。
三國蜀漢集團,一直以正統自居。但這絕不是僅僅由領軍人物的“漢室宗親”身份所決定。不可或缺的砝碼與說服力,還來自整個政治集團裏核心成員均具“漢才”特徵。
蜀漢集團的主要代表性人物,比之魏吳,確實更符合以儒家“仁義禮智信”爲標杆的“漢才”的伸展。
不管是劉備之用人,還是諸葛亮的運籌帷幄,以及關羽的萬人敵,均豐富了漢才的內核——仁、義、智。說白了,蜀漢之漢才,可以詮釋爲:儒家之學統,“仁者無敵”之武功。
在三國時期,“漢才”的突出特點是“儒家文化與兵家文化”的一體化。具體表現爲品質和能力的兩個方面:倡導既要有堅定不移的忠君報國的政治思想、符合“仁、義、禮、智、信”的道德品質修養,又要有能應對殘酷競爭,應對戰爭的良好的專業本事。
諸葛亮的漢才,吸取了先秦兩漢以來儒家的“德治”與法家的“刑治”思想,治軍偏重於法,理政則偏重於儒,但其核心思想仍爲儒家思想。
從漢才所突出的“儒家文化與兵家文化的一體化”角度看,三國統治集團及其主要代表人物有着明顯的差異。
曹操早年對儒學就不以爲然,他“唯纔是舉”的用人路線,與儒家倡導的人品修養格格不入,後來又“挾天子以令諸侯”,有諸多威逼皇上至尊的大逆行爲;曹丕則乾脆篡漢,直接取代漢江山;司馬氏又以陰謀取代曹氏江山:這些在儒家看來,都是不能容許的。曹氏、司馬氏被儒家視爲“奸賊”,概因於此。
孫吳集團對漢室、漢制的態度一直模棱兩可,乃首鼠兩端的有奶就是孃的犬儒,在儒家看來也是不可取的。
漢纔在三國時期的對外作戰最傑出表現,亦是以“攻心”爲代表的諸葛亮降服彝族首領孟獲,七擒孟獲的傳奇,是漢才“仁者無敵”的延伸與昇華。這也是最能體現諸葛亮豐富漢才的戰例,彝族首領孟獲最終對諸葛亮的漢才感佩不已,那裏不僅有“智勇”,更有“大漢仁義”。
可見,諸葛亮被歷史公認的根本原因,是他繼承了“漢才”的文化內涵,在這一點上,他的確超越了同一智商水平的曹操、司馬懿。
除了諸葛亮,三國還有哪些人讓司馬懿忌憚呢?
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備爲什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
三國演義中司馬懿爲何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿爲何鬥不過諸葛亮
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
諸葛亮才智高於司馬懿:因什麼話敗給了司馬懿
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 爲什麼司馬懿能統一曹魏
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮與司馬懿誰厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
侯方域的《王猛論》原文是什麼?怎麼理解?
安息國在史書中的歷史記載:西域的頭等大國
哲學名作《莊子》:雜篇·盜跖(1)原文及白話譯文
爲了趙國的和平,李牧採取了哪些措施?
董卓死後不到兩個月,王允爲何在人生巔峯迅速跌落神壇?
秦始皇接班人問題的神祕解讀:管理接不上氣
趙一荻是誰?張學良第二任妻子趙一荻生平簡介
劉邦的什麼遺囑讓劉姓江山延續了三百七十年?
推恩令對於漢朝來說究竟意味着什麼呢?
蔣琬:蜀國政治家,功績異常卓著不容忽視
太平道樂的藝術特色是什麼?太平道樂介紹
李白的題畫詩《當塗趙炎少府粉圖山水歌》有什麼特色?
《夢華錄》官宣殺青了,官博上分享了很多演員的海報
她是歷經6位皇帝的奇女子,在48歲時仍能讓33歲的李世民
他是中國最後一個士大夫,真大儒,但生不逢時