趙匡胤離奇去世的真相是什麼?他真的是被殺的?
本文已影響2.34W人
本文已影響2.34W人
跟着本站小編一起探尋歷史上真實的趙匡胤。
“燭影斧聲”是指宋開寶九年(976年)十月壬午夜,宋太祖趙匡胤大病之中召見趙光義,結果趙匡胤於當夜離奇去世,其弟趙光義繼位爲帝的事情。作爲一件千古疑案,此案源於李壽將“燭影斧聲”引入《續資治通鑑長篇》引起,目前仍然存在較大爭議,始終沒有定論。
案發經過:趙匡胤深夜召見趙光義,“燭影斧聲”後趙匡胤離奇去世
北宋開寶九年十月壬午(976年11月14日)夜,大病之中的宋太祖趙匡胤,召晉王趙光義入宮,摒棄左右之後祕密議事,左右不可聞。期間,有人遙見燭光下的趙光義時而離席,有遜避之狀,又聽見太祖引柱斧戳地,並大聲說“好好做”。
當夜,宋太祖趙匡胤駕崩,宋皇后派王繼恩前去請秦王趙德芳前來,但王繼恩卻請來了晉王趙光義。宋皇后見狀,吃驚之下連忙對趙光義請求道,“我母子性命,全託付給官家了”(宋朝稱皇帝爲“官家”)。趙光義哭着回答道“共保富貴,勿憂也!”後晉王光義繼位,史稱太宗,改元太平興國。
需要注意的是,在《宋史》、《續資治通鑑》、《續資治通鑑長編》、《四庫全書》等史料,甚至文人筆記《宋論》中都沒有懷疑過宋太宗趙光義繼位的合法性,且並不認爲是宋太宗殺兄奪位。“燭影斧聲”雖然出自於李壽的《續資治通鑑長篇》,即最早出現於南宋孝宗之後,距離趙匡胤去世已經過去了200多年,但他並未認定宋太宗殺了趙匡胤。將“燭影斧聲”作爲趙光義謀殺趙匡胤證據,最早出自於明朝末年,距離趙匡胤去世已經過去了600多年。
趙光義有沒有作案動機,“金匱之盟”到底是否存在
趙光義是否爲謀殺趙匡胤的兇手,目前爭議的焦點便在於“金匱之盟”是否存在,如果“金匱之盟”存在,那麼趙光義便是合理合法的繼承人,便沒有了作案動機;如果“金匱之盟”不存在,那麼趙光義才存在弒君奪位的動機。
關於“金匱之盟”,還得從宋太祖建隆二年(961年)開始說起,當時杜太后病重,與宋太祖、趙普立下“金匱之盟”,即宋太祖百年之後由其弟趙光義繼位,再由趙光義傳給四弟趙匡美,最後由趙光美傳回趙德昭(宋太祖長子)。(另說由趙匡胤傳趙光義,再由趙光義傳趙德昭)
由於當時北宋尚未統一天下,且趙匡胤兩個兒子趙德昭(10歲)和趙德芳(2歲)年紀尚幼,爲了防止後周“主少國疑”的歷史教訓再度上演,因而立下“金匱之盟”的可能性極大,實際上一直以來關於這個盟約是否存在的爭議普遍較小,爭議較大的地方在於三傳還是二傳。直到現代纔有說法認爲,杜太后在無法預料趙匡胤何時去世的情況下,根本無法預料趙德昭是否會年少繼位,不大可能提前定下“金匱之盟”。不過,從事態的發展來看,“金匱之盟”存在的可能性極大,原因在於趙光義一直是被當做儲君在培養。
趙光義符合儲君設定
由於宰相趙普一直反對趙光義繼位,主張父死子繼,而在開寶六年(973年)8月時趙普便被罷相,而就在趙普被罷相後一個月,時任開封府尹的趙光義便獲封“晉王”。而“親王+京尹”乃是五代十國以來的皇儲標配,趙光義獲封晉王之後,便已經完全符合當時的皇儲身份。
與此同時,趙光義始終大權在握,且直接參與朝中各種事務,而當時的趙德昭和趙德芳不過是掛名的節度使和防禦使,不僅沒有實權,且從未參與朝政,可見趙匡胤並未將兄弟二人作爲儲君培養。如此判斷,趙光義極可能便是趙匡胤選定的既定繼承人。
如果趙光義是原本已經定下的皇位繼承人,且已經廣爲人知,那麼趙光義便沒有了作案動機。相反,得知趙匡胤去世之後,宋皇后要求王繼恩召趙德芳入宮的舉動,反而更爲可疑。
趙光義有沒有作案時間,爭議關鍵在於趙光義當夜是否留宿皇宮
相較於作案動機來講,作案時間是整個事件的關鍵,而由於各種史料關於此事的記載不已,導致爭議不斷。
1、有作案時間說。北宋仁宗時期僧人文瑩在《續湘山野錄》中寫道,“是夕,太宗留宿禁內”,如果這個記載屬實,那麼可以證明趙光義當夜是留宿在宮中的,如此一來自然便有了作案時間。而蔡東藩的《宋史通俗演義》和李逸侯的《宋宮十八朝演義》兩部野史小說也都沿襲了這種說法。
2、沒有作案時間說。司馬光在《涑水記聞》中明確記載,趙光義當時並不在宮中,而是宋皇后在得知趙匡胤去世之後,要王繼恩召趙德芳入宮時,王繼恩這才通知趙光義入宮,且在得知趙匡胤駕崩的消息後,趙光義的表現是“王大驚,猶豫不敢行”。如果這個記載屬實,那麼可以證明趙光義當時並不在宮中,如此一來自然便沒有作案時間。畢沅的《續資治通鑑》,以及《四庫全書》《宋論》同樣力主這一說法。
而《宋史紀事本末》中,對於趙光義是否留在宮中卻並無記載,只記載了趙匡胤召趙光義入宮,兩人祕密議事,之後趙匡胤駕崩之事。《宋史·太祖本紀》更是隻簡單記載了趙匡胤駕崩的時間,其餘沒有提到一個字。
謀殺說雖然廣爲流傳,但存在多處疑點
自謀殺說形成以來,歷經歷朝歷代文人墨客的不斷描繪和完善,雖然整個故事被描述的繪聲繪色,但仔細發現仍然不難發現其中的疑點。
1、趙光義不該留宿宮中。根據司馬光和李壽等史學家的考證,宋朝的宮廷制度規定,除了皇帝和尚未出閣的皇子之外,嚴禁其他男子夜宿皇宮。如此一來,趙光義便沒有了作案時間。
2、只招趙光義而無大臣。雖然無法得知趙匡胤將趙光義召入宮的原因,甚至無法得知兩人具體談了什麼,但從隻言片語卻不難發現,趙匡胤似乎是在交代後事,讓趙光義“好好做”。如果趙匡胤屬意的繼承人不是趙光義,而是趙德昭或趙德芳,那麼爲何獨召趙光義,而不召見大臣?在趙德昭和趙德芳均未參與政事的情況下,如果趙匡胤要傳位兩人,不可能不召見顧命大臣。
3、趙匡胤未曾培養兒子。如果說當初立下“金匱之盟”,是由於趙德昭和趙德芳較爲年幼,是爲了防止主少國疑。然而到開寶九年(976年)時,找得早已經26歲,趙德芳也已經18歲,如果趙匡胤想要更換繼承人,有的是機會對兒子進行培養,甚至爲兒子培育足夠的勢力,從而確保其能順利極爲。歷史並非沒有留給他時間,可到了趙匡胤駕崩之時,趙德昭和趙德芳不僅從未獲得實權,從未參與朝政,甚至少有朝中大臣支持,這豈是趙匡胤所能犯下的低級錯誤?
綜上所述,如果說謀殺罪名成立,那麼趙匡胤無疑是犯下了致命的錯誤,不僅在特殊時期將趙光義留在了宮中,而且沒有明確指定繼承人和顧命大臣,甚至沒有提前做好易儲的準備,爲兒子的繼位打下基礎。因此,我更傾向於趙光義順理成章繼位,而並非是弒兄奪位。
趙匡胤發動兵變黃袍加身真的是被動的嗎 趙匡胤是如何上演這場大戲的
後周江山爲什麼這麼容易就被趙匡胤搶走?真相是什麼
趙匡胤的醫生堪稱傳奇 趙匡胤是一個什麼樣的皇帝
宋太祖趙匡胤真的是猝死嗎?趙匡胤死亡大揭祕
宋太祖趙匡胤真是被他弟弟趙光義謀害的嗎?
趙匡胤是如何在陳橋兵變被擁立做皇帝的?真相是什麼
趙匡胤的皇位最後被趙光義搶走 趙匡胤爲何沒有解決他
趙匡胤黃袍加身的真相是什麼 這件事情真的是意外嗎
張瓊當初捨身給趙匡胤擋箭 趙匡胤最後爲何還要殺他
趙匡胤黃袍加身的把戲真的是跟郭威學的?真相是什麼
趙匡胤真的是歷史上最仁慈的開國皇帝嗎?真相是什麼
爲什麼說柴榮不死,趙匡胤將永世爲臣?真相是什麼?
趙匡胤在位期間爲什麼不立太子?趙匡胤真的想傳位給趙光義嗎?
趙匡胤被迫做皇帝?他的母親揭穿陳橋兵變真相
趙匡胤被殺之謎是什麼?爲奪一女人而喪命是真的嗎?
趙構爲什麼會把皇位還給趙匡胤的子孫趙昚?真相是什麼
當初和趙匡胤結義的幾個人是誰 他們是怎麼把趙匡胤推上去的
趙匡胤死亡真相是什麼?與趙光義有關嗎?
他曾挽救國家於危難而名垂青史,唯一的遺憾是人亡政息
漢武帝劉徹爲何要殺死自己孩子的母親?
秦武王派甘茂攻打宜陽的目的是什麼?他爲何要這麼做
臧洪爲什麼會受到敬仰與尊重?他做了什麼事情?
薩迦派主要修什麼 薩迦派的創始人
爲什麼說燕昭王比劉備還狠?直接把大將樂毅提拔爲齊王,與
宋孝武帝劉駿有多少個老婆 劉駿的老婆都是誰
劉備入川爲何不帶上諸葛亮呢?他是如何考慮的?
揭祕:唐代詩人李白參加過科舉嗎?
揭祕:戰國時期不同等級身份的人是怎麼出行的?
日本人的傘 這款幾乎萬能的神器還能打高爾夫!
古代行軍打仗將軍騎馬 士兵真的在後面狂奔不累嗎
古代詩詞鑑賞之《詩經·兔爰》篇:有兔爰爰,雉離於
三家分晉事件的具體經過是怎樣的?晉國自此徹底滅亡
水滸傳李應的結局如何?他爲何能夠善終呢?